Человековедческое

[mskolov]

Некоторое время назад я понял одну эпохальную, переворачивающую с головы на ноги все наши обществоведческие научные представления вещь (и даже уже писал о том в Ру-полит). Никакого одномоментного перехода человека от животного состояния к полноправно человеческому не было! Мало того, этот переход нами доныне не окончен.

Коротко суть:

Comments

[ryboved]

Откуда взялся этот безумный миф, что ныне производится "достаточно для всех пищи"? А что же жрать-то тогда нечего, если для всех достаточно еды?

[mskolov]

Это ни в коем случае не миф, а самый настоящий общепризнанный факт. Производимого продовольствия в мире хватает ныне на всех, треть просто выбрасывается.

Каждый год от болезней, связанных с голодом, погибает более 5 миллионов маленьких детей, и это происходит в мире, в котором производится достаточно продовольствия, чтобы прокормить все население земного шара

В мире выбрасывается треть пищевых продуктов

Пруф https://news.un.org/ru/story/2020/10/1388412

Треть продуктов питания в мире выбрасывается. По данным Всемирной продовольственной программы (ВПП), на помойке оказывается треть всех продуктов питания на планете. В ВПП напоминают, что в мире ежегодно производят около 4 миллиардов тонн продовольствия, и этого могло бы хватить на всех жителей планеты, если бы продукты питания рационально использовались и распределялись. https://news.un.org/ru/story/2019/10/1364302

[ryboved]

То есть вы хотите сказать, что если эту треть достать с той помойки и скормить людям (на самом деле бомжи так и делают) то еды хватит на всех? Спешу разочаровать. В мире около миллиарда человек голодает. Но это не значит, что остальные едят от пуза. Даже если вы отбросами какую-то часть накормите (в чем я сомневаюсь ибо отбросы как правило не съедобны) этого все равно не хватит на всех.
Вот так простая логика опровергает глупые мифы.

Чтобы производить (!) еду в достаточном количестве для всех, нужно построить социализм, капитализм на это не способен.

[mskolov]

Капитализм характеризуется перепроизводством, пусть и относительным. Но кое в чем он достигает такового и абсолютного. В еде, например - последнее достигнуто. По калорийности еды достает на всех. Треть просто выбрасывается, потому что её не принято раздавать бесплатно. Это факт.

Этот вопрос можно было бы разрешить одним перераспределением. Но при капитализме такого не будет по причине того, что наличие обездоленных при нем, это необходимость для его существования (чтобы остальные, глядя на них, имели стимул работать за гроши). Вот еще хороший пруф https://www.bbc.com/russian/business/2014/07/140703_un_food_waste_report

[ryboved]

Если бы проблемы капитализма можно было бы решить одним лишь "перераспределением", социализм был бы тогда не нужен. Но, к сожалению или к счастью этого сделать нельзя. Основное противоречие капитализма никаким перераспределением неустранимо.

То, на что вы ссылаетесь, это обычная пропаганда экономии ресурсов. Международный финансовый капитал осознает свою несостоятельность в деле обеспечения продовольствием даже жителей "процветающих" стран, поэтому и предлагает рыться в помойках. И использует таких как вы для того, чтобы продвигать это безумие.

Смотрите они даже картинку привели с мусорным ведром, чтобы поиздеваться. Мол, жрите, не обляпайтесь.

[mskolov]

Я и не говорил, что проблемы капитализма можно было бы решить одним лишь "перераспределением".

Вне зависимости от того, какие эмоции вызывает у Вас тот факт, что пищи ныне производится достаточно на всех, а значительная ее часть просто уничтожается - это остаётся фактом. Вы просто, наверное, не жили в развитых странах, там это ни у кого не вызывает никакого удивления, все и так знают, что это именно так и есть. Рынок. Производится всего с запасом (пищепром давно уже не в лидерах производства, и его такой доли более чем достаточно для абсолютного перепроизводства пищи). Всё, что не распродается - планово уничтожается. Вот и всё.

[ryboved]

Видите ли, бытие, как известно определяет сознание. Поэтому не удивительно, что некоторым жителям богатых стран кажется, что еды много, потому, что лично они не испытывают в ней недостатка. Но в таких вопросах обывательское мышление нужно выключать, а включать научное, или хотя бы логику и здравый смысл.
А он говорит о том, что если даже людей заставить есть эту вашу треть, которую, якобы, выбрасывают, все равно этого недостаточно для обеспечения человечества продуктами питания.

Знаете вы напоминаете мне Марию-Антуанетту с ее фразой "пусть едят пирожные". Но вы, конечно просто нахватались западных постмодернистских идеек. Западное общество оно все подобно Марии-Антуанетте.

[mskolov]

Это просто глупо, спорить с фактами.

[ryboved]

Да что ты будешь делать? Опять двадцать пять.

Треть всей еды достаем с помоек и жрем, все равно не хватит - это факт. Действительно глупо спорить.

[mskolov]

Факт - это то, что производимой в мире еды хватает на всех. Просто её не раздают всем бесплатно, а то, что не продали - выбрасывают.

[ryboved]

Ну реально упоротый человек.
Бесплатно раздают и в огромных масштабах. Но на всех все равно не хватает и не хватит, как бы вы не "перераспределяли"