Про форму правления пост. Продолжение
О пользе монархии. Конституционной. Продолжение - Опрос.
Начало темы здесь. Предлагаю уважаемым дамам и господам, а также кроме того - товарищам и товаркам вместе с шановными панами и панамками (смайл), ответить на вопрос:
Может ли после Путина прийти к власти Горбачёв-2, и Ваше отношение к этому?
К сожалению, я технически не могу создать опрос с голосовалкой, поэтому, размещаю варианты ответов под нумерацией:
1. Да, и это плохо - нужно что-то изменить в политической системе, чтобы такого не произошло. Конституционная монархия это таки вариант.
2. Да, и это хорошо - Россия-тюрьма народов распадётся на Мордовию, Казакию, Родноверию, Сибирию и Дальневосточию, а потом Сорос профинансирует пролетарскую революцию в США, и восторжествует единое мировое правительство. Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
3. Да, и это хорошо - к Украине вернётся Крым, Кубань и Воронеж, а в Москве начнут ходить в вышиванках и шароварах, и учить ридну-мову. Героям слава!
4. Да, и это хорошо - Россию, наконец, оккупируют американцы, и все мы будем пить баварское пиво!
5. Мне всё равно - моя хата с краю.
6. Нет, потому что Сурков найдёт хорошего человека на должность президента РФ и выдвинет его на выборы, а мы выберем.
7. Нет, потому что после Путина будет снова Медведев, а Медведев хороший человек, а в последние годы он даже не пьёт!
8. Нет, потому что после Путина пройдут, наконец, честные выборы, на которых победит Навальный, и раздаст каждому по скутеру и чупа-чупсу!
9. В чём состоит вопрос, я так и не понял. Слава Украине!
10. ЭОС
===
Просьба в комментариях указать номер выбранного вами ответа. В том случае, если подходящего ответа нет в списке, можете написать свой развёрнутый ответ.
Спасибо за участие!
Перейти к чтению Окончания.