Сейчас много говорят о возрождении «русского мира», утверждают, будто Россия - оригинальная цивилизация со своей специфической «культурной матрицей
( Read more... )
Историческое развитие все таки нельзя игнорировать: было время, был я молод... (с) Думаю, что "Русский мир" не исчез, а снялся Советской властью, т.е. все, что было жизнеспособное в "Русском мире", осталось и развилось до высших форм в новых конкретно-исторических условиях как частички Советской власти.
Русского мира и до переворота 1917 года не было. Была Россия, Российская империя и с царями-немцами и прочими. "Русский мир" уничтожил Петр Первый, "прорубив окно на Запад" и создав столицу в Санкт-Петербурге и пригласив иностранцев в огромном количестве в Россию. С этого момента Россия непрерывно уходила из "русского мира".
>>"Русский мир" уничтожил Петр Первый Напротив, он существенно обогатил его. По меньшей мере блюда из картофеля в русской кухне и А.С. Пушкин - его прямая и непосредственная заслуга, как и многое, многое другое.
Нынешние сторонники "Русского мира" как раз против обогащения "Русского мира" - они как раз за то, что бы закрыть "окно на Запад", они за то, что бы "бороться" с иностранцами, Петр Первый приглашал иностранцев в Россию и на государственные должности, а нынешние сторонники "Русского мира" гонят из РФ иностранцев.
Вообще я какбе один из сторонников, но скажу не за них, а только за себя. Я не против обогащения, я против того, чтобы тащить в него всё подряд, особенно разный хлам вроде гипертрофированной толерантности и пропаганды анальных забав.
Нам нужны технологии и профессионалы, а не побрякушки и проходимцы. Проходимцев, соответственно, гонят.
Слухи о гипертрофированной толерантности раздувают скажем так сторонники пыток бутылками шампанского которые засовывают в одно место в полиции. Это интересное совпадение должно дать повод задуматься.
Пропаганда "забав" этих была хорошо развита в СССР, да и думаю и сейчас в тюремной среде и в Советской армии. Но не это погубило СССР :)
Вы в курсе, что по сути вопроса сейчас не сказали совершенно ничего? Я вам говорю "зачем с улицы грязь в дом тащить", а Вы "какая разница, ведь на полках всё равно пыль".
Сидя в советском толчке позитивно ругать чистый буржуйский туалет. Именно это суть вопроса. Гомо в СССР было больше чем на западе, думаю и сейчас тоже, в советских тюрьмах это было "обычное" состояние. Потом никто не заставляет брать "все" на Западе, Петр Первый не все взял. Попытка "рускомира" давить на некоторые недостатки Запада смешна, рожа то своя крива :)
Я никого не ругаю и не пытаюсь доказать, что в СССР не было мужеложства. Вы опять начинаете что-то выдумывать и приписывать мне свои фантазии.
Идея русского мира состоит в том, что мы сами разберёмся, что нам надо, а что - нет, без чужих непрошеных советов и "универсальных рецептов всеобщего счастья".
Допустим. Покажите мне хоть одну сколько-нибудь заметную цивилизацию с "прямой рожей".
Я и не говорю конкретно о Вас - я говорю о некотором слое - "русмир". Мы сами разобраться не можем. Вот как разберется с этим РПЦ? :) Патриарх и куча попов погрязли в роскоши и грехе. Постоянно вылезают "голубые" скандалы и так далее. Нет универсальных рецептов всеобщего счастья - в США один тип демократии, в Финляндии другой и так далее. В любой стране есть недостатки. Но есть четкие критерии более лучшего общественного устройства - уровень демократии, экономический уровень. Тот кто хочет "русмира" - против демократии и против нормальной экономики, таким образом адепты "русмира" тянут Россию назад, точно так же как сопротивлялись реформам Петра Первого в то незапамятное время.
РПЦ сейчас одна из опор государства и одна из тех сил кто продвигает особый "русский мир". Врага себе выбрали "русскомирцы" и они не занимаются ничем полезным.
Не могут быть люди быть обьединены с различными точками зрения. Не по пути грубо говоря вертухаю и интеллектуалу. Такое обьединение возможно только в тюрьме, в ГУЛАГе. Вертухай неизбежно маргинал. Только маргинал может приветствовать тоталитаризм. Ну и так далее.
"Русская партия" - это неизбежно фашисткая партия маргиналов, вертухаев и стукачей. И главная ее цель найти истинного "русского", истинного "арийца" как делал Гитлер в Германии.
Партия интеллектуалов же обязательно не национальная, а наднациональная, т.е. автоматически будет бороться против "Русской партии" и наоборот.
Нормальная экономика это экономика строящаяся на демократических конкурентных принципах. Альтернативы этому нет, а потуги "Русской партии" найти что-то лучше обречены на провал, у маргиналов, вертухаев и стукачей получится только экономика ГУЛАГа и соответственно быстрый печальный конец.
Reply
Думаю, что "Русский мир" не исчез, а снялся Советской властью, т.е. все, что было жизнеспособное в "Русском мире", осталось и развилось до высших форм в новых конкретно-исторических условиях как частички Советской власти.
Reply
Была Россия, Российская империя и с царями-немцами и прочими.
"Русский мир" уничтожил Петр Первый, "прорубив окно на Запад" и создав столицу в Санкт-Петербурге и пригласив иностранцев в огромном количестве в Россию. С этого момента Россия непрерывно уходила из "русского мира".
Reply
Напротив, он существенно обогатил его. По меньшей мере блюда из картофеля в русской кухне и А.С. Пушкин - его прямая и непосредственная заслуга, как и многое, многое другое.
Reply
Reply
Нам нужны технологии и профессионалы, а не побрякушки и проходимцы. Проходимцев, соответственно, гонят.
Reply
Пропаганда "забав" этих была хорошо развита в СССР, да и думаю и сейчас в тюремной среде и в Советской армии. Но не это погубило СССР :)
Reply
Reply
Гомо в СССР было больше чем на западе, думаю и сейчас тоже, в советских тюрьмах это было "обычное" состояние.
Потом никто не заставляет брать "все" на Западе, Петр Первый не все взял.
Попытка "рускомира" давить на некоторые недостатки Запада смешна, рожа то своя крива :)
Reply
Идея русского мира состоит в том, что мы сами разберёмся, что нам надо, а что - нет, без чужих непрошеных советов и "универсальных рецептов всеобщего счастья".
Допустим. Покажите мне хоть одну сколько-нибудь заметную цивилизацию с "прямой рожей".
Reply
Мы сами разобраться не можем. Вот как разберется с этим РПЦ? :)
Патриарх и куча попов погрязли в роскоши и грехе. Постоянно вылезают "голубые" скандалы и так далее.
Нет универсальных рецептов всеобщего счастья - в США один тип демократии, в Финляндии другой и так далее.
В любой стране есть недостатки. Но есть четкие критерии более лучшего общественного устройства - уровень демократии, экономический уровень. Тот кто хочет "русмира" - против демократии и против нормальной экономики, таким образом адепты "русмира" тянут Россию назад, точно так же как сопротивлялись реформам Петра Первого в то незапамятное время.
Reply
Reply
Врага себе выбрали "русскомирцы" и они не занимаются ничем полезным.
Не могут быть люди быть обьединены с различными точками зрения. Не по пути грубо говоря вертухаю и интеллектуалу. Такое обьединение возможно только в тюрьме, в ГУЛАГе. Вертухай неизбежно маргинал. Только маргинал может приветствовать тоталитаризм. Ну и так далее.
"Русская партия" - это неизбежно фашисткая партия маргиналов, вертухаев и стукачей. И главная ее цель найти истинного "русского", истинного "арийца" как делал Гитлер в Германии.
Партия интеллектуалов же обязательно не национальная, а наднациональная, т.е. автоматически будет бороться против "Русской партии" и наоборот.
Нормальная экономика это экономика строящаяся на демократических конкурентных принципах. Альтернативы этому нет, а потуги "Русской партии" найти что-то лучше обречены на провал, у маргиналов, вертухаев и стукачей получится только экономика ГУЛАГа и соответственно быстрый печальный конец.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment