ошибка №1917

Dec 19, 2013 00:34


марксизм-ленинизм неразрывно связан с Великой Октябрьской Социалистической Революцией.
(что забыли уже (не знаете уже!:)) эти термины? - ну, справьтесь в педеВикии...)

любой теории, претендующей на научное знание - нужна практика, т.е. проверка реальностью, эксперимент.
это с одной стороны, а с другой - любому насилию нужно оправдание,
и желательно - соизмеримого масштаба...
так что,
эти - "практика" и "оправдание" - изначально были созданы друг для друга.
и масштабы их - были и есть, и останутся - соизмеримыми, равными, одинаковыми.
о чём не следует забывать...

уж, как только не превозносили в века, а потом укатывали в асфальт истории - Октябрь Семнадцатого Года...
через всенародную великость - случайность банального переворота - "день народного единства" - "парад сорок первого года" -
к полному забвению.
к полному, к полному! - уж, не сомневайтесь! -
вот, без малого, через четыре года - ударят над его могилой в литавры -
и не будет больше - «Великого Октября»...
никогда.
не будет.

а что же - марксизм-ленинизм?
с его - сменой формаций?, теорией классов?, отношением человека к средствам производства?, итд
да не будет и его, они так и останутся с Октябрём - одного масштаба.
правда, не в веках :))
впрочем...
квантовая механика вовсе не отменила законы Ньютона...
но сделала их - частностью, частным случаем - возможным взглядом -
на принципы перемещения и взаимодействия материальных объектов.
наука, однако...
гипотезы - доказательства - эксперименты - уточнения - опять гипотезы...
а "истина" - это всегда промежуточное состояние знания,
или - ретроспективное :)
хотя,
отрицательный результат - ошибка - в науке всё равно - результат.
но и только.
так марксизм-ленинизм - это ошибка человеческой мысли №1917.
наверное, от рождества Христова :)

а в качестве отсебятины, и доморощенной "квантовой механики" человеческой истории,
предлагаю,
взглянуть на неё, как на - процесс непрерывной социализации человека.
т.е. процесс - всё большего и большего - кучкования людей,
непрерывного объединения их по тем, или иным признакам.
причём, в истории
те признаки оказываются более значимы - которые ведут к большей социализации...
и, например, отношение человека к средствам производства (и иже с ними) - тут же оказывается, лишь -
частным, и неизбежным!, случаем общего процесса социализации людей...
просто - естественным этапом этого неуклонного кучкования...
и т.д.

вопросы - есть ли у социализации предел? и почему разваливаются социумы-монстры? -
выводят за рамки моно-взгляда на историю, как на только процесс социализации.
в развитии человечества (цивилизации) (как и в развитии - любого - живого организма!) -
существует ещё один неукоснительный закон, это - стремление к разнообразию.
и это именно ОН - рушит вековые империи, и размывает в бесконечность само понятие "предел социализации".
нету этого предела...
соответственно - нету и, в принципе, не может быть- никакого "идеального общества" -
которое "навсегда", которое про "справедливость итдитп", в котором "всем хор Ошо", и т.д.

социализация и разнообразие - вот две движущие силы человеческой истории.
и никакого марксизма-ленинизма.
Previous post Next post
Up