Абстрактное и конкретное: очень живая философия
Интересный вопрос задал на днях kaktus77:
\\Человек произошел от обезьяна, следует ли отсюда, что человек - обезьян?..
Биологи утверждают, что следует. А что скажут логики? :)\\Я долго не могла понять, что там меня так задело, но постепенно понимание приходит ( Read more... )
Так это не я говорю, а тот же Алексей и другие биологи. У меня тут своей точки зрения нет и быть не может.
Просто подобную конструкцию - "а произошел от б, следовательно а входит в состав б" - я увидел в одном из разговоров, причем она была явно не случайна. Вот я и заинтересовался - это частная ошибка или подход такой нынче в систематике. Оказалось - второе.
Весьма забавно (и даже смешно), но факт. Все вот, имеющие отношение, подтверждают, что так оно и есть - подход.
Reply
Спасибо, что сказали "отгадку"! :)) Мне бы нипочём не догадаться, почему мне неуютно в алексеевых "а" и "б"...
По-моему, теперь и логикам будет не менее интересно, чем мне.
Желаю удачи! :))
~~~~~~~
PS
Какая же я, всё-таки, наивная дурочка!..
Не стала проверять, вообразила, что Вы отредактировали запись..
Но нет: ради выразительного Тяни-Толкая Вы попустились скромной и негромкой правдой...
Что ж, радуйтесь, если можете.
Reply
Leave a comment