Comments | ru_katyn: Разбор полетов: 4. Записка Берии: рукописные пометы.

skeptiq in ru_katyn

Разбор полетов: 4. Записка Берии: рукописные пометы.

Jan 06, 2009 19:31

[ссылка на заметку / article link: http://ru-katyn.livejournal.com/tag/link-razbor-poletov-4]

http://katynfiles.com/content/romanov-rp-4.html

документы, разбор полетов, Сергей Стрыгин, записка Берии, Юрий Мухин, link-razbor-poletov-4, Владислав Швед

Leave a comment

Back to all threads

zdrager January 10 2009, 04:55:05 UTC

Можно поблагодарить ув. Скептика за проделанную работу, но с его выводами я б не спешил соглашаться ( ... )

Пошла ожидаемая казуистика. skeptiq January 10 2009, 13:22:35 UTC

Если направление росписей меняется, то об "общем" направлении и не имеет смысла говорить - тогда есть два направления, одно из которых несовместимо с мухинско-стрыгинскими утверждениями.

Утверждения же "можно оценить направление подписи собственно Сталина на представленных документах как "горизонтально" или "снизу вверх" ВСЕГДА" и "из 21 примера не видно, чтобы и Сталин, и его коллеги расписывались на документе "неправильно"" являются прекрасной иллюстрацией принципа "имеют глаза, да не видят". :-)

Хм, разве это казуистика?. zdrager January 10 2009, 14:21:16 UTC

Разве не достаточно посмотреть на приведенные Вами документы7

<<<Если направление росписей меняется, то об "общем" направлении и не имеет смысла говорить - тогда есть два направления<Мне кажется, сложно говорить о "двух направлениях" в таком коротком тексте, как резолюция и автограф ( ... )

Re: Хм, разве это казуистика?. skeptiq January 10 2009, 15:24:29 UTC

> Разве не достаточно посмотреть на приведенные Вами документы7 ( ... )

Да здесь не "один раз увидеть", а zdrager January 11 2009, 06:04:45 UTC

а уже в третий раз предлагаю Вам посмотреть внимательно на приведенные Вами примеры документов ( ... )

Re: Да здесь не "один раз увидеть", а kurvimetr January 11 2009, 14:01:45 UTC

Кстати о рукописных пометках...
На странице 4 "записки Берии" эта пометка тоже есть - и тем же (вроде бы) синим карадашом, что и автограф Сталина на 1-ой странице. Вписана фамилия "Кобулов"...
Интерсно получается: Сталин сперва читает "записку Берии", вносит правку в состав "тройки" на НОРМАЛЬНО лежащем листе бумаги, потом все листочки складывает, поворачивает их на 90 градусов против часовой стрелки, и расписывается - так что подпись идет слева-ВНИЗ-направо
В связи с эти вопрос к Дасси - много ли имеется у катыноведов аналолгичных примеров?
То есть таких, когда автограф Сталина присутствует и в нормамьном (слева-ВВЕРХ-направо) виде и в "экзотическом" (слева-ВНИЗ-направо)?

Re: Да здесь не "один раз увидеть", а skeptiq January 11 2009, 23:02:34 UTC

Я не понял откуда Вы взяли эти 90 градусов. От горизонтали подпись отклоняется градусов на 20. И горизонтальный Кобулов (который пример вставки, а не подписи или резолюции) тут при чем?

Re: Да здесь не "один раз увидеть", а skeptiq January 11 2009, 22:58:59 UTC

"Я Вам предлагаю не обращать особого внимания на заваленный хвостик подписи."

Ага, ты туда нэ сматры, ты суда сматры. Какая разница - почему съехал хвостик? Главное - резолюция не идет "снизу вверх", о чем писали Мухин и мухинцы. Это в прямом смысле оче-видно. Тезис опровергнут.

Дальше идет какой-то бред про "странные символы" - не знаю, к чему это. Достаточно сравнить приведенные примеры с "нормальной" сталинской подписью - они практически перпендикулярны:

( ... )

Re: Да здесь не "один раз увидеть", а zdrager January 12 2009, 03:43:55 UTC

Про бред и фанатиков - это лишнее, я ведь уже выражал восхищение Вами и обещал не повторять в четвертый раз то, что уже было написано трижды.

Вопрос был задан о другом - сколько документов вы рассмотрели для того, чтобы выделить из них представленную Вами подборку?

Back to all threads