Обнародованы записи телефонных разговоров Немцова
Борис Немцов, Фото: Lenta.ru
Редакция портала LifeNews раздобыла аудиозаписи телефонных разговоров оппозиционного политика Бориса Немцова. В них сопредседатель коалиции ПАРНАС материт своих соратников по оппозиционному лагерю, а также называет участников многотысячного митинга, прошедшего 10 декабря, «хомячками» и «пингвинами». Оппозиционеры говорят, что публикацию разговоров Немцова LifeNews заказал Кремль. В свою очередь главный редактор издания Ашот Габрелянов, отвергая эти обвинения, заверил, что его интересует только продвижение портала и его бюджет.
Накануне вечером портал LifeNews опубликовал аудиозаписи телефонных переговоров оппозиционного политика и сопредседателя коалиции ПАРНАС Бориса Немцова. Всего обнародовано 6 записей, однако, как заверяет редакция портала, в ее распоряжении находится более 6 часов телефонных разговоров оппозиционера. Пока опубликован в общей сложности лишь час из этой «коллекции», а остальное LifeNews обещает вывесить в ближайшее время. Большую часть разговоров, судя по всему, Немцов вел накануне митинга 10 декабря на Болотной площади. Содержание их и посвящено главным образом организации этого мероприятия.
«Мразь Чирикова продолжает тявкать»
Немцов не стесняется в выражениях, диалоги переполнены нецензурной лексикой. Характеристики, которые Немцов дает своим соратникам по оппозиции, также содержат матерные эпитеты. В разговоре с одним из лидеров движения «Солидарность» Ильей Яшиным Борис Немцов, обсуждая предстоящий митинг 10 декабря, выразил недовольство тем, как ведет себя главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. По мнению Немцова, Венедиктов занимает «бл*дскую позицию». «Бегает там, бл*дь», - сказал Немцов.
Кроме того, как утверждает портал, Немцов нелестно отозвался о писателе Борисе Акунине и журналисте Леониде Парфенове. На последней записи Немцов говорит о том, что «эти пид*расы» не хотят «идти в Солидарность». Однако фамилий не произносит. То, что речь идет о Парфенове и Акунине, портал сообщил в подписи к аудио.
Но больше всех от немцовских щедрот досталось лидеру «Движения в защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой, которая, впрочем, также в период подготовки к митингу оппозиции 10 декабря не стеснялась в выражениях и в своем Twitter обвинила Немцова в предательстве.
В разговоре с журналистом Валерием Панюшкиным политик выражал недовольство тем, что Чирикова настаивала на проведении митинга именно на площади Революции. Панюшкин спрашивает, почему Немцов «не смог Чирикову уболтать». «Она е*нутая, чего я могу ее уболтать?» - пояснил Немцов, на что Панюшкин с ним согласился: «Е*нутая, конечно».
Немцов также подчеркнул, что «Чирикова них*я» не слышит, и сам поясняет, в чем заключается договоренность организаторов митинга 10 декабря, которым разрешили собраться на площади Революции и дойти до Болотной площади. «Это же п*здец. Они кретины, бл*дь. Они мне памятник должны поставить вместо Дзержинского на Лубянке».
Затем, употребляя в адрес Чириковой многочисленные матерные эпитеты, он попросил Панюшкина позвонить «этой крысе» и сказать ей: «Веди себя нормально». «Кто я ей? Я, конечно, могу», - соглашается Панюшкин. «Она тебя уважает. Ты Панюшкин - известный писатель. Ты объясни мотивацию, ты объясни, в чем дело. Дальше: ничего я перед ними не прогибался, я никаких писем не писал отказных».
При этом Немцов согласен с тем, что «на той площади (видимо, имеется в виду площадь Революции) столько народу уместиться не может. «Так ты ей позвони, бл*дь, и скажи, чтоб она заткнулась. А то, бл*дь, когда ей деньги нужны, когда там у них кого-то арестовывают, так она тут же ко мне бежит. Когда ей надо в Америку ехать, она ко мне бежит. Когда ее в таможне шмонают, она ко мне бежит, да?.. Когда ей деньги на «Антиселигер» нужны, она сюда звонит. А потом вдруг Немцов предатель, бл*дь, ну не тварь?» - возмутился Немцов. На это Панюшкин попросил Немцова сменить тон, заметив, что от ругани Немцова «лучше не будет», так как все понимают, что Чирикова - «идиотка».
Чириковой посвящен и другой его разговор, выдержанный в том же тоне.
«Немцов: Я хочу у себя в ЖЖ и на «Фейсбуке» описать суть ситуации с этим местом, чтобы эти мрази перестали (вчера они в «Твиттере» всю ночь развлекались, как ты знаешь).
Женский голос: Да, я знаю. А сегодня у нас в час будет Удальцова, а в два... Видимо, мы отправим кого-то из «Солидарности»... Пресс-конференция в Независимом пресс-центре. Делягин написал, что митинг согласован «Солидарностью» с «Левым Фронтом».
Немцов: То есть они перестали верещать особо, да?
Женский голос: Да.
Немцов: Твари, бл*дь. А эта мразь Чирикова продолжает тявкать?
Женский голос: А мразь Чирикова продолжает тявкать вместе с Лимоновым...»
Клуб Божены Рынски
Судя по разговорам, Немцов с большой ревностью относится к другим лидерам оппозиции, особенно к Алексею Навальному. Так, от правозащитника Льва Пономарева Немцов узнал, что Чирикова не намерена извиняться перед лидером ПАРНАСа и действует «по воле Навального». «Она фактически мне подтвердила, что волю Навального выполняет, - сообщил Пономарев, добавив, что Чирикова также обвинила Немцова в том, что тот «приватизировал успех Навального».
«Надо дуре Альбац объяснить, что нельзя раскручивать Навального. Надо Диме (предположительно, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов - прим.) объяснить, чтобы он не давал возможность этой рыжей дуре (предположительно, обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина - прим. ВЗГЛЯД) раскручивать Навального», - ответил Немцов.
Один из самых популярных организаторов митинга «За честные выборы» писатель Борис Акунин также почему-то вызвал у Немцова антипатию. В разговоре с женщиной, которую Life News называет «Тихомировой», Немцов тоже обсуждает состав тех, с кем назавтра готовится выступать с трибуны на Болотной площади. Узнав от Тихомировой о выступлении Бориса Акунина, Немцов выразил недовольство. Ему в принципе не понравилась идея, что Акунин войдет в оргкомитет. «Вот писателя я не хотел бы в оргкомитете видеть, потому что это деструктивный элемент», - признался Немцов.
В разговоре с «Тихомировой» Немцов спросил собеседницу, как она думает, на чьи деньги были организованы прошедшие митинги. «Поиск денег в этой ситуации, ты будешь смеяться, дело второстепенное», - сказал Немцов.
Скорее потешно звучит диалог Немцова с известным журналистом Сергеем Пархоменко (этот разговор, судя по обсуждаемым темам, состоялся уже после митинга 10 декабря и был посвящен подготовке заседания оргкомитета митинга 24 декабря). Пархоменко признался, что его ровно час «е*ала Божена Рынска». «На тему?» - заинтересовался Немцов. «На тему того, что она должна быть включена в оргкомитет», - ответ Пархоменко. «Пошла она на х*й, е* твою мать! Божена Рынска - законченная сука. Из-за того что я не вы*бал ее в свое время, меня чморила в своей газете «Известия» целый год. Причем совсем не на тему е*ли», - отреагировал Немцов. «Вот видишь, теперь я ее не вые*ал», - поддержал Немцова Пархоменко. «Давай организуем клуб «Кто не вые*ал Божену Рынску», - подытожил со смехом Немцов.
Впрочем, с политической точки зрения важнее, как Немцов относится к рядовым участникам митинга, который он созывает. Немцов отзывается о рядовых участниках митингов, называя их «хомячками», «офисным планктоном» и «пингвинами».
Кремлевский след
Как отмечает Lenta.ru, период подготовки к многотысячному митингу оппозиции, который прошел 10 декабря, выдался непростым для Немцова. Поздним вечером 8 декабря он и другой оппозиционный политик Владимир Рыжков договорились с московскими властями о переносе акции с площади Революции на Болотную площадь и увеличении численности ее участников с 300 до 30000. Как следует из разговоров Немцова с соратниками, мера это была вынужденная: о готовности прийти на митинг заявили десятки тысяч людей, которые попросту не поместились бы на площади Революции; среди них было много тех, кто никогда раньше не участвовал в уличных протестах (в терминологии Немцова - «хомячки, которые омоновца живого никогда не видели»); все ожидали, что полиция станет всех жестко разгонять, и никто не хотел «подставлять людей под дубинки».
Перенос же митинга был согласован под гарантии властей, что разгонять никого не будут и что все пройдет мирно и чинно. Тем не менее, некоторые оппозиционеры (прежде всего - Евгения Чирикова и Эдуард Лимонов) обвинили Немцова в предательстве: он, дескать, вступил в сговор с властями, чтобы создать путаницу, чтобы ожидаемые десятки тысяч человек не собрались в одном месте и чтобы волна протеста сгладилась, так толком и не поднявшись.
Сам Немцов на следующее утро после публикации прослушек написал пост в своем блоге на сайте «Эха Москвы», в котором заявил, что часть записей подлинная, а часть - фальшивка, и извинился перед соратниками за то, что обидел их. Политик уверен, что появление записей его телефонных разговоров еще больше стимулирует людей выйти на митинг 24 числа.
«Не исключаю, что может прийти не 100 тысяч, а 200. Это не пример давления на Немцова, это пример давления на граждан. Тот факт, что на каждого может быть оказано криминальное давление, никому не нравится. На сей раз Путин и Сурков прокололись - они совершили крупную ошибку. Они действуют нагло и беспардонно и думают, что таким образом можно кого-то запугать», - заявил Немцовс редакцией Lenta.ru.
При этом Немцов в разговоре с телеканалом «Дождь» с уверенностью заявил, что подготовка дискредитирующего материала якобы была организована Кремлем и опубликована в «прокремлевском» издании. «Цель издания, которое находится под контролем Кремля, и в частности Суркова, я имею в виду Life News, цель понятна - они смертельно боятся массового митинга и стараются его сорвать любыми, даже самыми гнусными способами, в том числе подслушивая чужие разговоры», - заявил лидер ПАРНАСа, добавив, что его адвокаты уже начали готовить документы для обращения в суд.
О том, что издание LifeNews является «прокремлевским», кстати, уверенно заявляет и The Financial Times. Как отмечает британское издание, сайт входит в состав ООО «Ньюс медиа-Рус», которое принадлежит бизнесмену Юрию Ковальчуку. Его же FT называет «сторонником Путина».
Также бытует версия, что «Лайф» сам организовал прослушку телефона Немцова, и это напоминает скандал с прослушкой телефонов знаменитостей, который разгорелся недавно в Великобритании и привел к закрытию таблоида News of the World - одного из старейших британских изданий и важного актива медиаимперии Руперта Мердока (кстати, кумира Арама Габрелянова - основателя LifeNews и отца главреда «Лайфа»).
Реакция на компромат
Евгения Чирикова, комментируя произошедшее, ни словом не попрекнула Немцова. «Партия жуликов и воров пытается отвлечь нас от борьбы с партией жуликов и воров, - сказала она. - Наша задача сейчас - объединяться, чтобы жулики нас не догнали; для жуликов выгоднее всего, когда мы разделяемся. От появления этого слива мы будем только лучше работать и сплотимся. На мнение тех, кто собирается прийти на митинг 24-го числа, эта история не повлияет - у нас очень интеллектуальная публика, и она в состоянии разобраться, кто есть кто. У нас самый культурный протест на планете - посмотрите, вон в Европе протестующие машины жгут».
Если цель обнародования аудиозаписей разговоров Немцова заключалась в том, чтобы перессорить между собой лидеров оппозиции, то пока эта цель не достигнута. В целом журналисты, активисты и блогеры направили свой негатив на главного редактора портала LifeNews Ашота Габрелянова, который позволяет использовать своим работникам нечистоплотные методы при подготовки материалов.
«Таких прослушек - ну на кого их нет. Или откровение, что Немцов матом ругается? Чекисты пытаются всех рассорить к 24-му», - пишет заместитель главного редактора журнала The New Times Илья Барабанов. «Пусть «Лайф» выложит, как Немцов в первые минуты непечатно комментил журналистам путинскую линию - вот это веселье будет», - считает журналист.
«Факт прослушивания телефонов Немцова - куда большая мерзость, чем то, что он там наговорил. Противно», - пишет депутат от «Единой России» Владимир Мединский.
«Не вижу ничего ужасного в этих разговорах. Рабочее обсуждение. Смешно про Божену», - пишет телеведущая Ксения Собчак. «Неужели вы не понимаете, что спецслужбы нарывают эти разговоры, чтоб спецом всех перессорить?» - справедливо отмечает она.
Анализируя эти настроения, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов предположил, что публикация телефонных разговоров Немцова лишь усилит недовольство властями и подтолкнет людей к походу на митинг оппозиции 24 декабря на проспекте Академика Сахарова. «Я просто знаю несколько людей, которые не собирались идти на митинг, но после этого решили идти, - признался Венедиктов «Интерфаксу». - Думаю, что людей придет больше, потому что каждый поставил себя на место Немцова и понял, что его телефоны могут прослушиваться и сливаться в СМИ».
Что касается оскорблений в адрес самого Алексея Венедиктова, то они не заставят его поменять отношение к оппозиционному политику. «Борис Немцов сказал то же, что сказал мне в телеграмме Владимир Путин, - отметил Венедиктов. - «Эхо Москвы» предоставляет слово всем, и это - давать слово всем - видимо, по-разному оценивается разными людьми».
А вот лидер запрещенной Национал-большевистской партии (НБП) Эдуард Лимонов наоборот решил, что многие теперь не захотят идти на новый митинг: «Это все некрасиво. Люди отшатнутся, и правильно сделают. Не знаю о судьбе митинга. Первый митинг на Болотной был организован сетевыми людьми, они слушают «прослушки» Немцова, и это, в первую очередь, ударит по контингенту митинга. Предполагаю, что многие не выйдут».
Лимонов стал одним из немногих, кто открыто признал, что ему все-таки не понравилось содержание опубликованных разговоров (Немцов в ходе разговора назвал его «мразью» и «провокатором законченным»). «Люди, которые выходили на Болотную, верили в честность Бориса Немцова. А теперь они обнаружили, что он преследует иные интересы», - заявил Лимонов «Интерфаксу». Сам же Лимонов уверяет, что насчет Немцова никогда не обольщался: «Он интриган. Он выдавал митинг в Калининграде, когда вышли 10 тыс. человек за митинг, организованный им. Когда калининградские политики и граждане возмутились, он предпочел забыть о своем успехе. Отрицательный тип, это факт».
Хороший фокусник
Пресс-секретарь незарегистрированного движения «Солидарность» Ольга Шорина, чей диалог с Немцовым в ряду других также оказался на портале, не исключила, что Немцов и она сама обратятся в суд в связи с публикацией личных разговоров.
«Сейчас юристы анализируют эти публикации, и по итогам этого будет принято решение о подаче иска в суд, - сказала Шорина газете ВЗГЛЯД. - Предварительно уже очевидно, что опубликованы личные разговоры. Насколько мы знаем, это нарушение Уголовного кодекса и Конституции России».
Исполнительный директор издательского дома News Media (ему принадлежит портал LifeNews) Ашот Габрелянов отказался назвать источники, из которых были получены записи. «Как хороший фокусник никогда не выдает своих секретов, так и мы никогда не выдаем своих», - сказал Габрелянов.
По словам Габрелянова, уже через час после публикации записи послушали более 300 тысяч человек. «Мне вот звонят и спрашивают: какие цели мы преследовали? У меня интерес один - это продвижение холдинга, трафик, рекламная выручка, бюджет».
Перспективы судебных разбирательства по поводу вмешательства в личную жизнь Немцова и его собеседников Габрелянов не опасается.
«Вы послушайте переговоры Немцова! Если уж Борис Ефимович будет на нас в суд подавать, то я уж не знаю, что тогда законно, а что противозаконно, - заявил он. - Если уж то, чем Борис Ефимович занимается, законно, там перевороты в стране устраивать, то я уж не знаю, что законно, а что нет... Мы ничего не монтировали, опубликовали, как есть. Я не знаю, будет ли он вообще что-то нам предъявлять, но думаю, что политическая карьера Бориса Ефимовича, может быть, уже вообще закончена. Таковы мои личные ощущения».
Во вторник Life News обещал опубликовать новые скандальные аудио: о Канделаки, Собчак, Навальном, Акунине, Демушкине, Кашине и других.
Сексуальный компромат
В заключение отметим, что публикация аудиозаписей телефонных разговор Бориса Немцова - это не первый компромат на оппозицию, в подготовке которого общественность подозревает власти. Так, в марте прошлого года в интернете появилась скандальная видеозапись на которой были запечатлены известные оппозиционные деятели - Илья Яшин, Виктор Шендерович, Эдуард Лимонов и Александр Белов-Поткин, занимающиеся сексом с девушкой модельной внешности.
Скандал разгорелся нешуточный. Одним из первых в своем блоге прокомментировал ситуацию Илья Яшин. Он рассказал, что девушка, с которой имели близкие отношения оппозиционеры - модель Екатерина Герасимова по прозвищу Муму. По данным активиста, она работает в модельном агентстве «Прогресс» и сотрудничает с российскими спецслужбами. Вторая девушка, которая также пыталась «разводить» оппозиционеров, - Настя Чукова по прозвищу Чукс.
С обеими Яшин познакомился летом 2008 года. «Катя - симпатичная длинноногая брюнетка - произвела на меня впечатление и пару недель у нас с ней были легкие отношения. Сходили в кино, пообедали в ресторане. Однажды субботним вечером я забрал ее из клуба и отвез на машине домой - в ту самую квартиру недалеко от метро Коломенская. Там мы с ней переспали», - написал Яшин.
Через несколько дней Катя позвонила Илье и попросила срочно приехать, продолжает оппозиционер. «Я спросил, что случилось. Ответила, что хочет сделать мне сюрприз. Сюрпризом оказалось то, что у нее дома была Настя и буквально с порога они потащили меня в постель. Совру, если скажу, что сопротивлялся», - написал он.
«Все было хорошо ровно до того момента, когда Катя достала из шкафа целый набор «игрушек»: резиновые фаллоимитаторы, плетки, наручники, шар-кляп и прочие товары из секс-шопа. Впервые в тот вечер у меня появилась мысль, что дело пахнет провокацией. - Улыбаться? - спросил я Катю. - Нас снимает скрытая камера? Девушки заверещали, что я параноик и сейчас они меня будут лечить. Я ответил, что если они свои «игрушки» не спрячут, я немедленно уеду», - комментирует Яшин.
Потом девушки предложили активисту наркотик, после чего, как утверждает Яшин, ему все стало ясно «как божий день»: «Я начал быстро одеваться и сказал, что мне нужно срочно уехать. Катя была категорически против: уговаривала остаться, прятала ключи. В конце концов, я уехал, оставив девушек вдвоем».
«Полтора года я ждал, что эта история всплывет. Но, судя по всему, начальство осталось недовольно. Единственное, в чем меня можно обвинить по итогам этой провокации, - это секс с двумя девушками. Но я им не платил. Я не женат. Мне в конце концов было 25 лет», - подвел итог Яшин.
Следующим в своем блоге прокомментировал видеокомпромат Виктор Шендерович (который, кстати, женат). Ролику он посвятил целый пост, после чего закрыл ЖЖ. С тех пор в нем появилось лишь четыре записи. «Я поимел Катю - без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо. Кретины поимели лишний случай гыкнуть от полноты своего идиотизма. Нормальные люди получили очередное подтверждение того и прежде ясного факта, что наши кремлевские оппоненты - обычные подонки, хотя и богато оснащенные технически», - написал он.
И сами оппозиционеры, и им сочувствующие сходились в едином мнении о том, что ролик сняли, смонтировали и опубликовали активисты движения «Наши». Яшин тогда прямо заявил об этом, за что руководство движения подало на него в суд. В своем иске «Наши» требовали опровержения этих слов, а также взыскания по 500 тысяч рублей моральной компенсации с Яшина. Однако суд «нашисты» проиграли.
Переписка Навального
А в октябре этого года неизвестный блогер -однодневка опубликовал в своем ЖЖ архив с личной перепиской популярного антикоррупционера Алексея Навального, в том числе его письма жене, знакомым и тем, кто поддерживал его антикоррупционные проекты.
Ссылка на скачивание архива с перепиской была опубликована в блоге-однодневке onenavnav - аккаунт пользователя был создан в день публикации «компромата» (25 октября).
Ссылку на скачивание архива с перепиской Навального предворял авторский комментарий. В нем говорилось, что Навальный якобы «пилил» предвыборный бюджет СПС и украл деньги у губернатора Кировской области Никиты Белых, а также осуществлял свои первые проекты на деньги американских спонсоров. Доказательства всего этого, как утверждает onenavnav, можно найти в документах, собранных в архиве.
При этом блогер добавил, что ссылка для скачивания переписки Навального будет действовать лишь несколько часов. «Кто не успел, тот оказался без подробностей», - писал он.
После публикации компромата сторонники Навального не изменили своего отношения к нему. Блогеры считают, что публикация переписки инициирована «Единой Россией» с целью дискредитировать своего главного оппонента.
«Обычная уголовщина в России, никак не преследуемая. Есть мнение о черных пиарщиках, работающих на российскую власть, что в борьбе с Алексеем Навальным хороши все средства. Это не новость. Уже мы знаем о большом количестве провокаций, которые уже против него осуществлены. Это очередная. Если у кого-то были иллюзии, что Навальному противостоят приличные люди, то у меня такой иллюзии не было никогда. Другой вопрос, что если кто-то рассчитывает, что мы сейчас узнаем о нем страшную правду, тот, наверно, будет разочарован. Частная переписка есть у любого из нас, и при определенных бюджетах на взлом наших коммуникаций, можно залезть в почтовый ящик к кому угодно», - так прокомментировал публикацию «компромата» известный блогер Антон Носик.
В свою очередь блогер Илья Варламов выразил сомнения в достоверности переписки и посчитал такие методы борьбы с Навальным неэтичными. «Во-первых, нельзя быть уверенным в достоверности этой переписки. Я её посмотрел и не нашел там ни одного письма, которое я посылал Алексею или он посылал мне. Мы достаточно много переписывались. Для себя я могу сделать вывод, что, возможно, эта переписка недостоверная. Во-вторых, я даже не стал её читать. Если даже она достоверная, то это некрасиво и подло. Какой бы ни был человек, есть некие этические нормы. Выкладывать личную переписку - это совсем низкие методы борьбы с неугодными соперниками, поэтому не считаю эти методы правильными», - сказал он в эфире радиостанции «Финам ФМ».
Многие увидели связь между публикацией переписки Навального и новостью о том, что «Единая Россия» готовит ряд провокаций в адрес известного коррупционера. Напомним, «Новая газета» в октябре сообщила, что один из руководителей партии власти якобы заказал крупному рекламному агентству кампанию по дискредитации Навального, бюджет которой составляет 10 миллионов рублей. Издание тогда утверждало, что знает название агентства, однако в редакционной статье не называло их.
Во время «мозгового штурма» в агентстве, по информации газеты, был найден способ для дискредитации известного блогера. Как пишет «Новая», для этого было решено найти человека, похожего на Навального, привлечь гримеров, чтобы довести сходство до абсолютного, и отснять видеоматериалы с участием двойника в различных «щекотливых ситуациях».
Параллельно решено запустить серию «разоблачений» с использованием «документов», изготовленных при помощи фотошопа.
Для распространения информации решили отказаться от использования ботов. Ставка была сделана на реальных пользователей социальных сетей, рекрутирование блогеров под этот заказ началось еще на прошлой неделе. Определены и «квалификационные требования»: наличие блога, зарегистрированного как минимум до января 2010 года, и наличие не менее двухсот «взаимофрендов».
По информации источника «Новой газеты», на работу с оплатой 100 долларов за пост было нанято около пятисот блогеров, ведущих свои журналы в русскоязычном сегменте Facebook и ЖЖ и проживающих за пределами России (большей частью в Украине).
«Единая Россия» тогда немедленно выступила с опровержением. «Партия «Единая Россия» никаких кампаний, направленных против Алексея Навального, не ведет. Никаких таких намерений у партии нет. Очевидно, что это провокация, направленная против партии «Единая Россия» в преддверии выборов в Госдуму», - заявила тогда партийная пресс-служба.
После этого Навальный писал в своем блоге о том, что ожидает волну компромата. «Вероятность увидеть ролик, где я сначала отнимаю мобилы у группы школьников-скрипачей в Кузьминках, а потом иду в сауну с девицами, попутно раздавая взятки гаишникам, есть», - писал Навальный.
Тогда Навальный рассуждал о том, что «после статьи в «Новой» делать компромат с двойником глупо». «Скорее всего, это будет что-то другое», - писал блогер.
Водка и «проект Кремля»о
Напомним также, что в блогосфере уже неоднократно публиковались компроматы на Навального. В частности, портал Life News в июле этого года писал о том, что блогер владеет несколькими продуктовыми магазинами в Подмосковье, в которых, несмотря на запрет властей, ночами можно купить алкогольные напитки. Ссылку на этот материал публиковали в своих ЖЖ члены прокремлевских молодежных движений, чем обеспечили широкое распространение новости в блогосфере.
В начале августа на YouTube появился видеоролик под названием «Проект Навальный». В ролике, сделанном качественно, но без особых изысков и креатива, менее чем за 2 минуты раскрывалась якобы суть «проекта «Навальный».
В видео рассказывается, в частности, что «во все времена власть позволяла говорить только то, что можно, и затыкала рот тем, кто говорил неугодное», самыми разными способами. Однако сейчас в России есть активный борец с действующей властью, заставить молчать которого не могут никакими способами. Этот самый персонаж, успешно разоблачая «нечестных банкиров и эффективных менеджеров», становится национальным героем. При этом (очевидно, несмотря на все разоблачения) «в целом ситуация никак не меняется».
Формируется «легенда о неуязвимости» Навального - против него постоянно заводятся громкие уголовные дела, которые впоследствии «закрывают, - но это не афишируется».
Использовать такой проект, утверждают авторы ролика, можно по-разному. Например, для срыва акции радикальной оппозиции «Не ходи на выборы»: «объект» призывает голосовать за кого угодно, кроме «Единой России», в результате голоса лишь незначительно перераспределяются между и так присутствующими в Госдуме партиями.
Кроме того, говорится в ролике, такой популярный образ борца с властью может использоваться и для вброса любой информации, поскольку уровень доверия к нему стопроцентный. Последние слова сопровождаются соответствующим видеорядом - позади фигуры Алексея Навального как бы проявляются фигуры Дмитрия Медведева и Владимира Путина.
Видеоролик быстро распространяется в блогосфере. Не остался он и без внимания главного героя - самого Алексея Навального. Блогер назвал видео «новым хитом от Суркова и его «Васи с 29-го комплекса» (речь о Василии Якеменко, - прим.) и прокомментировал ролик в своем привычном стиле: «Тема «Навальный - омериканский агент», очевидно, отклонена как неэффективная, поэтому сейчас решено двигать тему «Навальный - агент Кремля».
При этом, по мнению Навального, в видео есть явная недоработка: «надо было продлить логическую цепочку: если я обладаю способностью открывать и закрывать уголовные дела против себя самого и вообще «неуязвим для Кремля», то значит я и Сурковым с Васей командую. А раз ими командую, то и это видео против себя заказал я сам. Финальный кадр «Это видео Навальный обязательно пропиарит у себя в журнале, потому что он и является его главным заказчиком» был бы эффектен и нашел бы своё подтверждение».
Также напоминаем, что в ночь на понедельник был взломан ЖЖ писателя Бориса Акунина. Все его содержимое было заменено на ругательства в адрес литератора, активно включившегося в борьбу против предполагаемых подтасовок на прошедших парламентских выборах в РФ.
По материалам: NEWSru.com, «Интерфакс», LifeNews, «Взгляд», Lenta.ru, РБК Daily