ВСЯ МАТЕРИЯ ЖИВАЯ

[rpsqn]

Всё живое разумно и всё разумное нравственноЕсть ли жизнь на Марсе? Да, есть. Чтобы ответить на этот вопрос утвердительно со 100%-ой надежностью, как ни странно, никуда не надо лететь. Надо просто понять, что такое жизнь и для чего она существует

Comments

[dobryi_drake]

Ну, про нравственность несколько притянуто, но в целом мысли схожие были когда-то.

[rpsqn]

Разум можно обратить во зло, а можно в добро. Только во втором случае жизнь может выполнять свою защитную функцию против хаотизации. Значит, просто обязана быть нравственной (рожать, строить, помогать, защищать). Где ж тут притянуто, скажите.

З.Ы. Сходство таких мыслей - очень редкое явление, так что Вы нас обрадовали.

[dobryi_drake]

Те примеры, которые вы перечислили в выводах как отрицательные/положительные, они ведь относительны, да еще и являются актуальными и характерными для человечества на данном этапе развития. Рационализм может быть порой антигуманен, но если он оперирует дальнесрочной перспективой, вполне адекватен.

Кстати, есть еще одно понятие, неразрывно связанное с разумом и очень сложно поддающееся определению - информация. Когда я придумывал определение жизни, она там фигурировала ) Получилось как-то так: жизнь это совокупность процессов в неживой природе, служащий для накопления и воспроизведения информации об окружающей среде посредством самокопирования носителей. Возможно в оригинале было по-другому немного, но идею я вроде бы не переврал.

Правда, как я упомянул выше, я пришел к другим выводам - что нравственность и мораль в расхожем представлении из такого подхода однозначно не выводятся. Не хватает в них, знаете ли, здоровой доли рацио ))

[rpsqn]

Насчет относительности это вопрос... Мы полагаем и пытаемся привести какие-то соображения о противоположном : основные этические категории : добра и зла, совести - абсолютны. Это значит, что они у всех одинаковы и не зависят ни от каких обстоятельств : происхождения, воспитания, образования, места в обществе