ВСЯ МАТЕРИЯ ЖИВАЯ
Всё живое разумно и всё разумное нравственно
Есть ли жизнь на Марсе? Да, есть. Чтобы ответить на этот вопрос утвердительно со 100%-ой надежностью, как ни странно, никуда не надо лететь. Надо просто понять, что такое жизнь и для чего она существует.
Давайте дадим её точное определение. Жизнь - это повторение себя и воспроизводство себе подобного. Вдумайтесь, пожалуйста, в это лаконичное, но строгое определение.
Каждый микроб, каждая клетка, организм, человек и т.д. существуют в упорядоченном виде во вполне определенной форме. Значит, они в каждое мгновение времени остаются сами собой, то есть, повторяют себя. И когда мы рожаем детей, то есть продолжаем свой род, мы рождаем себе подобное, повторяем себя. Почти точно. Причем, именно почти, так как наши дети не просто похожи на нас, а в них есть и нечто новое, отсутствующее у родителей. Это значит, что жизнь - не просто повторение, но и рождение нового.
А вот камень - возразите вы - он неживой, а существует миллионы и миллиарды лет, сохраняя свою форму, значит, повторяя себя ежесекундно. Выходит, данное выше определение жизни опровергается одним единственным примером. Значит, оно неверное? Конечно же нет, есть и другое объяснение этого парадокса, лишь на первый и поспешный взгляд опровергающего данную идеологию.
Оно выглядит настолько неожиданным для человека, воспитанного в школе на общепринятых научных представлениях, что сходу должно им отвергаться, причем, с кручением пальца около виска : значит, камень живой.
В правильном, конечно, смысле, не в банальном : те процессы, которые происходят в его кристаллической структуре и сохраняющие его форму, происходят благодаря жизни. Она проявляется в неких упорядочивающих процессах, не позволяющих ионам кристаллической решетки твердого тела разбегаться друг от друга за счет случайных соударений .А уж как эта жизнь существует внутри камня, когда её непосредственно не видно даже вооруженным взглядом, это уже следующий вопрос…
Более того, согласно данным выводам теории, именно в этом упорядочивающем действии жизни при наличии хаотизирующих случайных процессов, рушащих любую форму, и состоит основное её предназначение в природе, её главная функция - обеспечивать сам факт существования природы в целесообразном, структурированном виде при наличии в ней разрушающих явлений.
Чтобы убедиться в наличии такой задачи и в непростоте её решения, можно провести, к примеру, такой мысленный эксперимент : возьмите топор в руки и попытайтесь сначала а) случайным размахиванием им (т.е. без участия разума) построить обычную рубленную избу, и затем б) такими же хаотическими действиями (а таковыми являются все действия без участия определённых упорядочивающих сил) разрушить его. И что? В первом случае у вас ничего не получится, причем, за любой время, равное хоть времени существования вселенной. Во-втором, если вы физически крепкий человек, можете управиться в задачей разрушения дома до обеда…
Почему без наличия жизни в том смысле, который мы заложили в её определение, эта задача - сохранения объектов (гор, лесов, морей, птиц, людей, звёзд на небе, …), да и вселенной в целом, была бы невозможной? Это тоже один из самых принципиальных моментов. Попробуем его раскрыть.
В любой системе происходят случайные процессы. Типа столкновений. Если система изолирована, то они приводят к росту беспорядка и, в конце концов, к полной её хаотизации. Это - один из фундаментальных законов физики - второе начало термодинамики (рост энтропии в замкнутой системе). Оно применимо к случайным процессам любой природы. И что? Пока единственной лазейкой в науке, позволявшей надеяться на отсутствие т.н. «тепловой смерти» вселенной, т.е. наступления полного хаоса, было требование её замкнутости для этого. И считается, что т.к. реальные системы не замкнуты, потоки тепловой энергии могут уходить из системы, значит, охлаждать её, упорядоченность будет, раз возникнув, иметь возможность сохраняться. И даже нарастать (случайное зарождение биосферы и её совершенствование в эволюции).
К сожалению, эта надежда оказалась иллюзией : удается показать, что и в случае неизолированных, открытых систем, если процессы обмена энергией будут оставаться тепловыми (случайными), никакого уменьшения энтропии, т.е. беспорядка, наблюдаться не будет.
Единственная возможность для существования структурированных систем - наличие в любой системе упорядочивающей деятельности неслучайной природы. А это - функция жизни. Круг замкнулся.
Но это не всё. Попробуем сформулировать ещё один, очень злободневный для нас сейчас результат этой теории. Так как жизнь должна упорядочивать любые объекты, охранять их и, очевидно, совершенствовать, то её деятельность должна быть, во-первых, разумной, во-вторых, направленной на созидание, а не на разрушение. Значит, она должна быть нравственной. То есть любые разумные действия, противоречащие нравственности (законам совести), неизбежно должны вести к гибели мира как такового, и наоборот, существование вселенной и цивилизаций, распределённых по её пространству и времени, становится возможным только благодаря созидательной, нравственной деятельности разума.
Вывод? Он очень простой :
- коллективизм, взаимопомощь, бескорыстие, любовь, рождение, защита от убийства, созидание, освоение космоса, социализм - ведут к существованию мира, а
- индивидуализм, потребительство, стяжательство, воровство, разврат, насилие, убийство, агрессивные войны, капитализм, - ведут к уничтожению мира.
Так что выбирайте, господа и товарищи.
Есть ли жизнь на Марсе? Да, есть. Чтобы ответить на этот вопрос утвердительно со 100%-ой надежностью, как ни странно, никуда не надо лететь. Надо просто понять, что такое жизнь и для чего она существует.
Давайте дадим её точное определение. Жизнь - это повторение себя и воспроизводство себе подобного. Вдумайтесь, пожалуйста, в это лаконичное, но строгое определение.
Каждый микроб, каждая клетка, организм, человек и т.д. существуют в упорядоченном виде во вполне определенной форме. Значит, они в каждое мгновение времени остаются сами собой, то есть, повторяют себя. И когда мы рожаем детей, то есть продолжаем свой род, мы рождаем себе подобное, повторяем себя. Почти точно. Причем, именно почти, так как наши дети не просто похожи на нас, а в них есть и нечто новое, отсутствующее у родителей. Это значит, что жизнь - не просто повторение, но и рождение нового.
А вот камень - возразите вы - он неживой, а существует миллионы и миллиарды лет, сохраняя свою форму, значит, повторяя себя ежесекундно. Выходит, данное выше определение жизни опровергается одним единственным примером. Значит, оно неверное? Конечно же нет, есть и другое объяснение этого парадокса, лишь на первый и поспешный взгляд опровергающего данную идеологию.
Оно выглядит настолько неожиданным для человека, воспитанного в школе на общепринятых научных представлениях, что сходу должно им отвергаться, причем, с кручением пальца около виска : значит, камень живой.
В правильном, конечно, смысле, не в банальном : те процессы, которые происходят в его кристаллической структуре и сохраняющие его форму, происходят благодаря жизни. Она проявляется в неких упорядочивающих процессах, не позволяющих ионам кристаллической решетки твердого тела разбегаться друг от друга за счет случайных соударений .А уж как эта жизнь существует внутри камня, когда её непосредственно не видно даже вооруженным взглядом, это уже следующий вопрос…
Более того, согласно данным выводам теории, именно в этом упорядочивающем действии жизни при наличии хаотизирующих случайных процессов, рушащих любую форму, и состоит основное её предназначение в природе, её главная функция - обеспечивать сам факт существования природы в целесообразном, структурированном виде при наличии в ней разрушающих явлений.
Чтобы убедиться в наличии такой задачи и в непростоте её решения, можно провести, к примеру, такой мысленный эксперимент : возьмите топор в руки и попытайтесь сначала а) случайным размахиванием им (т.е. без участия разума) построить обычную рубленную избу, и затем б) такими же хаотическими действиями (а таковыми являются все действия без участия определённых упорядочивающих сил) разрушить его. И что? В первом случае у вас ничего не получится, причем, за любой время, равное хоть времени существования вселенной. Во-втором, если вы физически крепкий человек, можете управиться в задачей разрушения дома до обеда…
Почему без наличия жизни в том смысле, который мы заложили в её определение, эта задача - сохранения объектов (гор, лесов, морей, птиц, людей, звёзд на небе, …), да и вселенной в целом, была бы невозможной? Это тоже один из самых принципиальных моментов. Попробуем его раскрыть.
В любой системе происходят случайные процессы. Типа столкновений. Если система изолирована, то они приводят к росту беспорядка и, в конце концов, к полной её хаотизации. Это - один из фундаментальных законов физики - второе начало термодинамики (рост энтропии в замкнутой системе). Оно применимо к случайным процессам любой природы. И что? Пока единственной лазейкой в науке, позволявшей надеяться на отсутствие т.н. «тепловой смерти» вселенной, т.е. наступления полного хаоса, было требование её замкнутости для этого. И считается, что т.к. реальные системы не замкнуты, потоки тепловой энергии могут уходить из системы, значит, охлаждать её, упорядоченность будет, раз возникнув, иметь возможность сохраняться. И даже нарастать (случайное зарождение биосферы и её совершенствование в эволюции).
К сожалению, эта надежда оказалась иллюзией : удается показать, что и в случае неизолированных, открытых систем, если процессы обмена энергией будут оставаться тепловыми (случайными), никакого уменьшения энтропии, т.е. беспорядка, наблюдаться не будет.
Единственная возможность для существования структурированных систем - наличие в любой системе упорядочивающей деятельности неслучайной природы. А это - функция жизни. Круг замкнулся.
Но это не всё. Попробуем сформулировать ещё один, очень злободневный для нас сейчас результат этой теории. Так как жизнь должна упорядочивать любые объекты, охранять их и, очевидно, совершенствовать, то её деятельность должна быть, во-первых, разумной, во-вторых, направленной на созидание, а не на разрушение. Значит, она должна быть нравственной. То есть любые разумные действия, противоречащие нравственности (законам совести), неизбежно должны вести к гибели мира как такового, и наоборот, существование вселенной и цивилизаций, распределённых по её пространству и времени, становится возможным только благодаря созидательной, нравственной деятельности разума.
Вывод? Он очень простой :
- коллективизм, взаимопомощь, бескорыстие, любовь, рождение, защита от убийства, созидание, освоение космоса, социализм - ведут к существованию мира, а
- индивидуализм, потребительство, стяжательство, воровство, разврат, насилие, убийство, агрессивные войны, капитализм, - ведут к уничтожению мира.
Так что выбирайте, господа и товарищи.