История Ё

Feb 14, 2008 23:22

Извините, что долго не появляюсь. Стараюсь, по мере возможности, хотя бы читать вас, а уж до того, чтобы писать руки совсем не доходят. Вот некоторый текст. Филологи не найдут ничего нового, чего бы они не знали из курсов русского истграма и книги Панова об истории литературного произношения. Текст публиковался в журнале "Столичное образование ( Read more... )

opus

Leave a comment

Comments 41

heaven_quake February 14 2008, 23:09:02 UTC
"такое влияние стало возможным после того, как перестали прозноситься редуцированные (сверхкраткие) гласные Ь и Ъ."
А как эти сверхкраткие произносились?

Reply

wolk_off February 15 2008, 14:23:39 UTC
А Вы послушайте, если будет такая возможность, как их произносят дьяконы в старообрядческих церквах (старые дьяконы, матёрые). Там эта норма сохранилась, даже утрируется.

Reply

heaven_quake February 15 2008, 23:17:06 UTC
Спасибо. Обязательно при случае.

Reply

rousseau February 15 2008, 21:26:03 UTC
Они восходят к индоевропейским кратким "и" и "у". А в праславянском, видимо, были Ь - переднего ряда, среднего подъема, Ъ - заднего ряда, среднего подъема, нелабиализованный. То есть Ь - близко к Е, Ъ - к О. В сильной позиции они потом и превратились в Е и О, а в слабой - отпали.

Reply


alex_mashin February 15 2008, 03:53:44 UTC
Большое спасибо за интересный пост. Для меня оказалось новостью, что ё появилось в произношении так рано. Тем удивительнее, что литературное произношение сопротивлялось ему шесть веков. Наверное, под давлением церковнославянского языка.

Reply


arno1251 February 15 2008, 06:30:18 UTC
Спасибо, Максим! Как всегда, исчерпывающе.
+++ Панов приводит отзыв некого любителя театра в журнале «Молва» за 1833 год об игре актрисы Каратыгинов. +++
Немного не понял, как фамилия актрисы? Нет ли тут опечатки?
+++ перестали прозноситься редуцированные (сверхкраткие) +++
произноситься

Reply

ещё про опечатки 4u6 February 15 2008, 18:45:23 UTC
"Сначала было, например, несъ (два слога)"
так у Сидорова?
в форме прош. вр. такое могло ли быть?
д.б., видимо, неслъ - несл - нес?

Reply

Re: ещё про опечатки rousseau February 15 2008, 21:29:47 UTC
У Сидорова - вряд ли. Конечно же, неслъ и пр.
Это неудачно приведенный мною пример. Надо бы заменить на такой, чтобы не было лишних сложностей с упрощением группы согласных, отвлекающи от основного. Но никак не приходит в голову такой пример, где было бы Е в корне, а не Ь.

Reply

Re: ещё про опечатки 4u6 February 16 2008, 13:37:19 UTC
может быть, рёв или лёд (хотя там аналогическое чередование с нулём)?
не знаю, клён, наверное, тоже с е?
но вообще-то CVCV ведут себя так же, как и CVC, так что закрытость слога тут вряд ли имеет значение

Reply


arno1251 February 15 2008, 06:42:58 UTC
Ещё вопрос. Константин Левин как произносился современниками: как Левин или как Лёвин?

Reply

rousseau February 15 2008, 21:31:44 UTC
Утверждают, что Лёвин, но не знаю, на каких свидетельствах это основывается.

Reply

semen_serpent February 20 2008, 14:54:18 UTC
ЕМНИП, современники говорили Левин, но в семье Л.Толстого произносили Лёвин, ибо обнаруживали сходство героя с автором :-)

Reply

[ö] sensanome February 23 2009, 08:56:13 UTC
Лёвин - звучит как германизм, вы не находите?

Reply


beldmit February 15 2008, 08:48:39 UTC
Надо сказать, что знаков предлагалось несколько вариантов. В основном - на базе буквы "о", что логично. Почему победил основанный на е - не понимаю...

Reply

bukvoyeditsa February 15 2008, 18:08:17 UTC
Логично было бы обозначать этот звук буквой Ю ( из IO ). Но, к сожалению, она уже была занята... :)

Reply


Leave a comment

Up