О якобы неслучившемся изнасиловании и свободной немецкой прессе

Jan 26, 2016 14:36



Из сообщения полиции (выделено красным): "Факт состоит в следующем - по результатам расследования управление уголовной полиции Берлина не было ни похищения ни изнасилования".

Произошла отвратительная история. Товарищи уже о ней написали:  " Бедная Лиза. Скандал с Берлинской полицией"

В российских СМИ происшествие освещается достаточно широко. А что же в Германии? Как работают журналисты?


В немецких же СМИ информации об этом не видно. Если постараться и поискать, то найти конечно можно. Но ни по телевизору, ни на первых полосах газет про этот случай ничего не встретишь.

Вот что мне удалось найти.

17 января 2016 года было опубликован сюжет, показанный по российскому Первому каналу. Само видео снабжено немецкими субтитрами.

18 января в "Тагесшпигель" выходит статья с говорящим названием "Лживая история взбудоражила Интернет": "13-летняя потерпевшая заявляет, что иммигранты ее изнасиловали. Быстро выясняется, что ничего из этого не было".
В статье приводится и официальное заявление берлинской полиции "… Факт заключается в следующем: расследование показало, что не было ни похищения, ни изнасилования…"

18 января. Серьезная газета "Ди Вельт" "Полиция отрицает изнасилование иммигрантами": "Иммигранты похитили и изнасиловали 13-летнюю девочку. Так, как минимум, пишут на интернет-форумах. Но полиция уверяет - все это ложь… Согласно статье в газете "B.Z" было проведено медицинское освидетельствование… Но родители все равно верят в похищение."
В самой же ""B.Z"". про освидетельствование нет ни слова.

19 января. Журнал "Шпигель": "Полиция возражает заявлениям об изнасиловании 13-летней"
В общем и целом эта статья является перепечаткой предыдущих статей, но с интересным дополнением. Некий ловкий адвокат из Констанца (где Берлин, а где Констанц) подал заявление в полицию на российского журналиста, автора репортажа на Первом канале, за разжигание межнациональной розни.

21 января. Гамбург. Журналистка польского происхождения разразилась концептуальной статьей "Пропаганда: изнасилованная девочка": "Говорят, девочку изнасиловали арабы. Девочка действительно существует, а вот преступления не было - так говорит берлинская полиция".
Далее в статье Фрау Бота рассказывает, что эти русские немцы, ввиду отсутствия культуры демократии, верят российским СМИ, а полиции не верят, вот и выходят на митинги.

Того же 21-го подключилась и наша "Зюддойче" "Шум вокруг якобы изнасилованной в Берлине 13-летней": "по сообщениям полиции, все это не соответствует действительности".

23 января. "Тагесшпигель" "Неонацисты и русские: совместная демонстрация перед резиденцией канцлера": "700 человек вышли на демонстрацию перед резиденцией канцлера в защиту одной девочки и против мигрантов. Они используют случай якобы похищенной и изнасилованной 13-летней. Прокуратура исходит из того, что это был "сексуальный контакт по взаимному согласию".
И в конце: Так как девочке нет 14 лет ведется следствие о преступлении сексуального характера. Подозревается как минимум один человек, имя которого известно.

24 января. "Берлинер Цайтунг". "Сообщения разжигают погромные настроения среди русских немцев": "Путинским СМИ нужно отвлечь внимание от настоящих проблем, вот и рассказывают всякую чепуху."

24 января. Региональная газета ""Липише Ландесцайтунг"": "В Детмольде (это город такой - rouds_minga) 200 человек вышли с протестами после якобы имевшего места изнасилования 13-летней".

24 января. Еще одна региональная "Баден Онлайн". "Демонстрация перед ратушей": "протесты вызванные случаем якобы изнасилования 13-летней русской немки в Берлине. 200 человек вышли на демонстрацию в Оффенбурге".

24 января. Опять "B.Z." "Пропаганда и параллельный социум. Сотни русских (так в оригинале - rouds_minga) протестуют из-за преступления, которого не было": Журналисты выехали на место, поговорили с жителями района, участниками демонстраций. Посмотрите на фото по ссылке - обычные люди, свой бизнес, средний класс. Вывод в статье такой - тупые совки, не верят полиции.

24 января. "Регионал-Брауншвейг": "120 человек вышли в Брауншвейге на демонстрацию после якобы…"
Якобы… якобы.. как и в каждой статье.

И вот 25 января. "Берлинер Цайтунг" "Прокуратура исходит из "сексуального контакта по взаимному согласию".

Я уже писал о свободе прессы в Германии. О том, сколько мнений по каждому вопросу здесь можно услышать.

Что же, судя по прессе, произошло следущее.

11 января 13-летняя девочка, отправилась, как обычно, в школу, но туда не добралась. Родители немедленно обратились в полицию, а так же начали распространять, в том числе в социальных сетях, объявление о пропаже ребенка. На следующий день девочку обнаружили прохожие уже в другом месте, была вызвана полиция. Согласно заявлению полиции, девочка сначала была допрошена в присутствии родителей и сформулировала версию об похищении и изнасиловании. Потом допрос был продолжен уже без родителей. Там девочка начала путаться и в результате призналась, что похищения и изнасилования не было, а это была ее собственная инициатива. Заявление родителей о том, что в ходе этого дополнительного допроса использовались незаконные методы, полиция гневно отвергает, и даже грозит родителям судебным преследованием за ложные обвинения.
Потом быстро подсуетилась NPD (правые радикалы), организовали митинг на котором выступили родственники девочки.
На этом митинге присутствовал и российский журналист, который и сделал репортаж для Первого Канала.
Мне не удалось найти ни одного упоминания этого случая в немецких СМИ до выхода российского репортажа. Все вышедшие статьи ссылаются именно на него.  Как контраргументы в статьях используется то, что
  • полиция якобы уже опровергла факты похищения и изнасилования;
  • видео, в котором некие подонки хвалятся изнасилованием, и которое используется в репортаже как основное доказательство (так в оригиналах) снят в 2009 году или ранее;
  • первый митинг организовали представители правой партии NPD.
Сначала статьи отвергали вообще наличие какого бы то ни было преступления, ссылаясь на официальное заявление полиции "… Факт заключается в следующем: расследование показало, что не было ни похищения, ни изнасилования…". Самое частое слово - "якобы". Якобы изнасиловали, по словам якобы тети, выступление якобы кузины, якобы допрашивали одну и т.д.
Потом появились сообщения что сексуальный контакт все-таки был, но по взаимному согласию.
Опубликовано несколько статей, которые представляют русских немцев асоциальной и ксенофобской группой, идущей на поводу у российской пропаганды.
Я не нашел ни одной статьи, которая бы сомневалась в словах полиции. Что стоит проверить - якобы или настоящая кузина, якобы или настоящая тетя? Но это же куда надо ехать - из Берлина в Берлин! Первая (и единственная) попытка журналистского расследования предпринята 24 января. И вот журналисты рассказывают какие эти русские немцы неинтегрированые, смотрят русское ТВ, и, надо же, "не верят, как все нормальные демократические немцы, полиции!" И подается это почти как преступление.

Представим, что власти Германии действительно не хотят накалять обстановку. И любую шумиху вокруг беженцев заглушают, как могут. Но вот случилось такое. Пусть власти настолько циничны, что попытались спустить все на тормозах без лишнего шума (без открытия дела). Но не получилось. Лучшее, что можно сделать, это просто заявить - следствие ведется, насильников и среди немцев достаточно, виновные будут наказаны, все под контролем. Но нет. В СМИ начинается кампания по дискредитации жертвы, в которой активную роль играет полиция. Затем медийная маргинализация всего сообщества русских немцев. Мол, не доросли они до наших европейских ценностей. Т.е. про беженцев плохого слова не скажи, а на русских немцев можно помои ведрами выливать. А русских немцев в Германии, между прочим, 5 миллионов. Причем случай-то очевидный - 13 лет ребенку! И ведет все это не к успокоению, а только к мощной радикализации. Что, собственно, и требовалось.

Для информации: русские немцы, т. е. граждане СССР и эксСССР немецкой национальности, приезжают в Германию по программе поздних переселенцев и по приезду получают статус граждан, но ни как не беженцев.

В завершение я приведу два комментария читателей, судя по стилю и лексике, коренных немцев, к статье о демонстрациях в Баден-Вюртемберге.

(Markus Dahm) 25.01.2016, 13:29
Вот где собака зарыта...  Бывшие беженцы из России/СССР протестуют против беженцев... Мне кажется, интеграция 5 миллионов беженцев с востока бесповоротно провалилась. Плохо, что этой асоциальной группе уделяют больше политического внимания, чем следовало бы. Нет что ли в Германии и Европе более насущных проблем или мы уже пляшем под националистическую дудку этих "немцев" из прошлого, включая мировоззрение, тысячелетия?  Я, в любом случае, не позволю отнять у меня нашу демократию и наши европейские ценности!

(Roland Zizelmann) 25.01.2016, 09:16
Интересно, что именно русские немцы, которые и немецким-то едва владеют, протестуют против беженцев. Из-за случая, которого и не было на самом деле. Почему полиции не верят? Из-за произошедшего в Кельне? Там все будет расследовано до последней мелочи, как это всегда происходит в правовом государстве. Но мне действительно страшно из-за этой коричневой черни, именно так все и начиналось в Третьем Рейхе. Это ясно показывает, что после войны денацификация велась недостаточно интенсивно, и что начальный план стран-победителей превратить Германию в чисто аграрную страну, разделить на 4 зоны с постоянным контролем, был гораздо лучше. Не хотел верить, но, видимо, немецкий народ внутренне склонен к праворадикальным лозунгам. Русским немцам же я советую отправляться туда, откуда они приехали.

Это, на мой взгляд, все, что нужно знать о современной европейской демократии.

P.S. Лавров уже высказался http://www.interfax.ru/world/491543

P.S.S. С выступлением Лаврова новость вышла на первые полосы:
Журнал "Фокус Онлайн"
Журнал "Шпигель"

беженцы, СМИ, пресса, русские немцы, демократия, Германия

Previous post Next post
Up