Beluga - акула капитализма

[rouds_minga]

Как сообщило ИА Регнум, 1 июня 2016 министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил, что приватизация и концессия портов является «единственным возможным путем развития морской отрасли Украины».
Концессия - это вид сдачи в аренду.
«Есть интерес иностранных инвесторов, высококачественные специалисты, а главное - желание и воля», - заявил Омелян.
В качестве перспективных для передачи в концессию правительство Украины определило два порта т.н. «средней» группы - Октябрьский и Херсонский - которые расположены в Днепро-Бугском (Николаевском) морском регионе Украины.
Источник

Мало кому известно, что спецпорт Октябрьск - это порт, специализированный под погрузку крупногабаритных военных грузов. Масштаб грузов можно себе представить, если вспомнить Карибский кризис. Ядерные ракеты для отправки на Кубу были погружены именно в Октябрьске.
С какой целью спецпорт передается в концессию иностранным инвесторам, а также как работают подобные инвесторы, можно себе представить из нашего исследования процессов, происходящих с немецкой пароходной компанией Beluga.


Белуха, или Белый кит - морское хищное млекопитающее, обитающее в северных морях и отличающееся особо социальным поведением. Белуха - подходящее название для пароходной компании с юридическим адресом в ганзийском городе Бремен, на севере Германии.

«Как вы яхту назовете, так она и поплывет», - говорил капитан Врунгель. Капитан Нильс Штольберг назвал свою пароходную компанию Белуха. По-немецки - Beluga. Хищник, находящийся на верхушке пищевой пирамиды, может себе позволить социальное поведение. Белуху по-русски также ошибочно называют Белугой. Рыба Белуга водится во внутренних российских морях и на нерест поднимается в пресную воду рек. Из Черного моря Белуга поднимается в основном в Дунай и Днепр, но некоторые особи заходят и в Южный Буг. Суда Штольберга с гордым названием Белуга шли следующим маршрутом: из северных морей через Черное море в Днепро-Бугский лиман в специализированный порт Октябрьск. Вряд ли Нильс Штольберг задумывался о том, что белуга - промысловая рыба и вылавливается браконьерами во время захода в реки, после чего из нее вырезается икра. Вряд ли он ожидал, что его компанию постигнет такая же участь. Но начнем по порядку. Это история стремительного взлета и глубокого падения. По мнению газеты Везер Курьер(Weser Kurier), такая стремительность не имеет аналогов в Германии. Морской капитан Нильс Штольберг основал свою пароходную компанию Белуга Шиппинг ГмбХ, специализирующуюся на морских перевозках крупногабаритных грузов в декабре 1995 года. Уже в 1998 году у компании было свое собственное судно [ 1]. В октябре 2003 принадлежащее Штольбергу судно «BBC China» должно было доставить Муамару Каддафи в Ливию компоненты центрифуг для обогащения урана [ 2] [ 3]. Но они не были туда доставлены, а были остановлены немецкими и итальянскими спецслужбами при кооперации американских и британских спецслужб, тогда же была вскрыта сеть пакистанского ядерщика Абдула Кадыра Хана, чем потом хвастался президент США Джордж Буш младший [ 4]. После этого события Штольберг и Белуга продолжают работать и развиваться, т.е. мы можем уже предположить о сотрудничестве с немецкими спецслужбами, что Штольберг и подтверждает несколько позже [ 5]. В декабре 2007 года судно Beluga Endurance под управлением Белуга Шиппинг перевозит танки для Южного Судана [ 3]. В 2008 кризисном для мировой эконимики году оборот фирмы Белуга составляет 415 миллионов, а чистая прибыль 68 миллионов евро [ 1]. В активе фирмы 50 грузовых судов [ 6]. В этот же год (21.8.2008) происходит первое пиратское нападение на один из кораблей Белуги «BBC Trinidad» [ 6]. Корабль был захвачен пиратами и через 3 недели выкуплен. В середине августа 2009 «Beluga Eternity» перевозит танки и гаубицы в Бирму(Мьянмар)[ 3]. Wikileaks сообщает о том [ 7], что в сентябре 2009 правительство США требует объяснений от правительства Украины по поводу запрещенных поставок.

«Beluga Eternity» - дело ясное, что дело темное
В середине августа 2009 «Beluga Eternity» перевозит 16 бронетранспортеров из Украины в Бирму (Мьянмар), несмотря на наложенное на Бирму эмбарго и еще страшнее, несмотря на заверения украинского правительства в том, что все контракты с Бирмой выполнены в 2008 и новых не заключалось. США негодуют. Это негодование, да и сами поставки засветились только благодаря Wikileaks. Но и даже после того, как Wikileaks пролили свет на это дело, в прессе оно особо не освещалось. В 2012 после обыска в офисах фирмы Белуга были обнаружены документы и электронная переписка, подтверждающие регулярные консультации фирмы по вопросам транспорта тяжелого вооружения сотрудником немецкой спецслужбы БНД [ 8]. В этой статье не упоминается «Beluga Eternity», но говорится о другом судне «Beluga Endurance» и поставках оружия в 2008 из Украины в Южный Судан через Кению. Если переключиться на судно «Beluga Endurance», то в другом источнике [ 3] мы узнаем, что поставки в Южный Судан через Кению это судно выполняло в декабре 2007, а не в 2008. И это замечательно тем, что когда прочитываешь все эти тексты появляется ощущение, что тебя водят за нос, потому что в каждом что-то умалчивается, что-то изменяется, смешиваются в одно сообщение детали разных событий... Поэтому не будем пока отвлекаться на «Endurance» и рассмотрим «Eternity». 1 апреля 2015 года о поставках, осуществленных «Eternity» и связи с БНД снова вспоминают [ 9] в связи с тем, что Нильсу Штольбергу не предъявляют обвинения в нарушении закона о регулировании внешних экономических связей. В нарушении этого закона обвиняют сотрудника БНД, да вот беда, известно только его кодовое имя: Клаус Холльманн. А чтобы предъявить обвинения нужно настоящее. Бременская прокуратура запрашивает в БНД настоящее имя Холльманна, а спецслужбисты своего не выдают. Бременский прокурор грозился было дело в Генеральную Прокуратуру при верховном суде Германии передать и даже передал. Только не помогло. Генеральная Прокуратура сказала: сами разбирайтесь и отослала дело назад, в Бремен. Что делать бременскому прокурору? Обратился он в органы бундестага, занимающиеся контролем спецслужб. А что комиссия? Они, конечно говорят (30.04.2015) [ 10] ...

Ханс-Христиан Штрёбеле (Зелёные), член парламентской комиссии: БНД, служба внешней разведки не стоит ни над законом, ни вне закона. Это значит, что конкретные сотрудники БНД не могут нарушать закон безнаказанно. Андре Хан (Левые), председатель парламентской комиссии: Федеральное правительство и прежде всего канцлер высказывается против торговли оружием в кризисных регионах, подписывает эмбарго, и после этого сотрудники спецслужб обходят эмбарго. Это господство двойной морали. Поэтому ведомство федерального канцлера должно высказаться по этому поводу. Оппозиционный депутат Ханс-Христиан Штрёбеле ставит перед правительством вопрос, и через неделю получает на него ответ. Но об этом позже.

А пока 2010 год.
Карс выходит на специализированный под погрузку крупногабаритных грузов порт Октябрьск, а оттуда уже на фирму Белуга.
В 2010 году в свет выходит репортаж-расследование Раинера Карса о нашумевшем пиратском нападении на украинское судно «Faina», которое перевозило не много не мало 33 танка, 90 тонн автоматов Калашникова, еще что-то там через Кению в Южный Судан[ 11]. Распутывая следы «Фаины» и тех, кто за ним стоит, Раинер Карс посещает Украину и выходит на Украинмаш, фирму, занимающуюся экспортом оружия из Украины. И если верить Карсу, то на связь с ним выходит генерал Васыль Крутов, бывший глава СБУ, а в то время уполномоченный по вопросам безопасности при правительстве Украины. Тему для разговора задает, естественно, Крутов, который хочет узнать, что известно Карсу. И сообщает ему, что по поводу Фаины он сам вел переговоры с пиратами.

Забегая вперед, следует сказать, что 14 апреля 2014 года генерал Василий Крутов, назначается Петром Порошенко руководителем Антитеррористического центра при СБУ и руководит так называемой АТО: бомбардировками Славянска и переговорами со Стрелкoвым.

Карс выходит на специализированный под погрузку крупногабаритных грузов порт Октябрьск, а оттуда уже на фирму Белуга, судно «Beluga Endurance» и Нильса Штольберга. Как Райнер Карс получает информацию, как он устанавливает связи, как переходит с одного на другое - из репортажа неясно. Но в рамках его репортажа, это и не имеет для нас большого значения. Имеет значение то, каким способом он привязывает к своей истории Крутова. Крутов вышел на контакт по своей инициативе, а значит имел свой интерес. И мы просто отметим наличие связей Фаина-Крутов-Стрелков. Понятно, что с владельцами Фаины и перевозимого груза у Крутова были одни отношения в одно время, и другие отношения со Стрелковым в другое время. Пока мы только отметим эти связи и вернемся к пиратам, которые были в 2010 году особенно активны в отношении судов, принадлежащих фирмам, которые работали с портом Октябрьск.

Пиратское нападение на корабль «Beluga Fortune» состоялось 25.10.10 [ 12]. Команда корабля закрылась в бронированной камере и остановила машину. После чего пиратам не оставалось ничего иного, как покинуть судно. Это пример типичной неудачи пиратов. Ведь они как действуют. На быстроходных моторных лодках догоняют торговое судно, берут на абордаж, взбираются на борт и угрожая команде оружием, берут корабль под свой контроль, а команду в заложники. Затем они уводят судно в свою гавань и требуют выкуп. Если пираты замечены на подходе, капитан пытается избежать контакта и конфликта, пытается уйти, тогда пираты угрожают выстрелами из автоматического оружия и гранатометов. Судно в таком случае вынуждено остановится и пустить пиратов к себе на борт. За это время команда должна скрыться в бронированной камере, подать сигнал бедствия, остановить машину и ждать военной поддержки. Пираты, если им не удалось захватить людей в заложники, покидают судно, т.к. не могут им управлять, и на поданный сигнал бедствия рано или поздно отреагируют военные корабли. Владелец судна, как правило готовит команду к такому варианту, обучает команду не вступать в конфликт, не провоцировать. Но готовит и к другому, когда происходит захват судна и команды. Вести себя людям рекомендуется так же: не конфликтовать, не провоцировать и ждать, когда их выкупят.

Третье нападение пиратов - на судно «Beluga Nomination» приобрело трагический и уникальный характер. Во-первых, оно произошло вдали от признанных опасными районов. Это примерно за 800 километров от ближайшего берега. Пиратов на моторной лодке там просто не должно было быть. Во-вторых, как и в случае второго нападения, команда заперлась в помещении и заблокировала машину, но пираты оказались хорошо подготовлены - у них был сварочный аппарат. На уникальность такой подготовки и STRATFOR[ 13] обратил внимание. Как упоминают отчеты бывших в заложниках моряков, пираты ничего не едят, почти не пьют, постоянно жуют какую-то траву, вероятно, коку, находятся в состоянии высокого эмоционального возбуждения и ведут себя противоречиво. Это, конечно, можно использовать в качестве странностей этого пиратского нападения. Мол, нажевались бандиты со сварщиками какой-то травы, и занесло их всех вместе со сварочным аппаратом в открытое море, а они и не заметили. Вдруг корабль, а чего бы его не захватить, команда скрылась, а вот же ж сварщики под рукой. Можно, но мы предполагаем также и наличие четкого плана. В-третьих, чтобы вскрыть бронированную дверь, им понадобилось два с половиной дня и в течении этого времени к ним не была отправлена помощь [ 14]. В-четвертых, подоспевшие (не вовремя) на помощь датский военный корабль и патрульная лодка с сейшельских островов вступили с пиратами в бой и убили двух морских бандитов, чем спровоцировали их на казнь двух матросов. Несколько моряков бежали с судна на спасательной лодке и один или двое утонули [ 15]. Тогда эти вояки решили отступить и оставили пиратов в покое. В-пятых, когда пираты сожгли дневной запас горючего, и судно остановилось, военных уже не было рядом и целые сутки пираты спокойно дрейфовали до тех пор, пока к ним беспрепятственно не подоспело их материнское судно, недавно (заблаговременно) угнанный танкер «York». «Beluga Nomination» был успешно заправлен и провожден в пиратскую гавань. На переговоры пираты вышли только две недели после нападения[ 16].

Во-первых, говорит нам о том, что это были не пираты. Во-вторых - о том, что они были подготовлены. В-третьих, говорит о том, что место и время было выбрано подходящее для продолжительных сварочных работ. Было ли запланировано в-четвертых или случайно так получилось, сказать нельзя - слишком мало информации, а вот пятый пункт подчеркивает наличие основательной подготовки, и в соединении со сварочным аппаратом намерение непременно захватить судно и нежелание оставлять что-либо на волю случая. Рассматривая все в целом, разве можно предполагать, что такая подготовка велась не для того, чтобы захватить какое-нибудь судно. Такая уникальная подготовка скорее говорит о том, что стремились захватить какое-то определенное судно, а именно «Beluga Nomination». Для такой уникальной подготовки необходимы, конечно, определенные возможности, но в первую очередь нужна информация, например, о времени и маршруте судна. А стало быть Белуга имела дело с проинформированным субъектом, сумевшим поставить цель захватить ее судно и реализовать эту цель. Далее начинаются длительные и мучительные переговоры о выкупе судна и команды. Два члена экипажа погибли, двое пропали без вести. Пираты потеряли своих людей и не соглашаются на стандартный размер выкупа. Как должен чувствовать себя глава фирмы Нильс Штольберг? Как минимум, он должен чувствовать себя под давлением.

В таком контексте партнеры капитана Штольберга предъявляют ему обвинения в мошенничестве (черную метку). А именно.
1 марта 2011 года состоится разговор Штольберга с менеджером немецкого филиала Oaktree Capital Management (Herrmann T. Dambach), v результате которого у Штольберга отнимают полномочия директора и запрещают входить в здание[ 17]. Oaktree Capital Management - американский инвестиционный фонд. Активы под управлением на 2010 год - 83 Млрд.$, на 2015 - 97 Млрд.$
На следующий же день выходит статья в которой сообщается, что Oaktree Capital Management подает в суд. В ней же проскальзывает информация о захвате судна «Beluga Nomination» пиратами [ 18]. Судно было выкуплено 13.04.2011, т.е. шесть недель после отстранения Штольберга от дел, по словам одного из пиратов за 5 Млн.$ [ 19]
А суд, вернее следствие по делу Штольберга в 2012 году вытащит из тени на свет спецслужбистские связи Штольберга, которые мы уже упомянули ранее, слегка забежав вперед и обсуждая транспорт оружия судном «Beluga Eternity» [ 8].

Может быть именно это и сподвигнет журналиста Райнера Карса снова заняться расследованием связей Штольберга, а может его и раньше эта тема привлекла, но в ноябре 2013 года на центральном общественном телеканале ARD выходит фильм «Властелин кораблей» (Rainer Kahrs «Herr der Schiffe») [ 5]. Штольберг охотно дает интервью и пытается спасти остатки своей репутации, но Карс не заинтересован в том, чтобы скрыть теневые стороны бизнеса Штольберга, он заинтересован в том, чтобы их засветить.
В фильме «Властелин кораблей» упоминается также, что именно Штольбергу принадлежало судно «BBC China», которое должно было доставить компоненты центрифуг для обогащения урана Муамару Каддафи в Ливию в октябре 2003[ 2].

В фильме есть как минимум два странных момента.
Первый: судно «BBC China» после операции натыкается на рифы и его взрывают, сжигают, пилят на части, непонятно зачем. Случайное крушение такого судна на рифах в условиях современной навигации и картографии представляется очень маловероятным. О мотивах уничтожения судна можно только догадываться. Может быть это была попытка скрыть следы радиации? А может попытка смыть несмываемое клеймо предателя, которое Штольберг поставил на себя сдав своего клиента Абдула Кадыра Хана?.. И вот после этого Штольберг, который по своей воле или вынужденно сотрудничал с немецкой спецслужбой БНД, заявляет, что не знал, какой груз перевозило его судно из Украины в Бирму(Мьянмар). Райнер Карс показывает, что Штольберг знал, что это были танки. Из документов следует, что погрузка осуществлялась в специализированном порту Октябрьск в Николаевской области.
Второй странный момент - это способ, каким Райнер Карс получает доступ к документам фирмы Белуга - кто-то сообщил, что в одном подвале будут лежать документы, что прокуратура тоже знает об этих документах. Пока прокуроры не явились их забрать, доступ к документам получает Райнер Карс со своей командой. Такой способ получения информации наводит на мысль, что вся эта история - целенаправленный запланированный слив информации.

Незадолго до выхода фильма (а именно в сентябре 2013) публикуются результаты анализа оружейного транспорта через порт Октябрьск, проведенного НКО C4ADS[ 20]. Из публикации, названной «Odessa Network: mapping facilitators of Russian and Ukrainian Arm Transfers» (Одесская сеть: топография посредников в перевозках русского и украинского оружия) [ 3] выясняется, что фирма Белуга лишь небольшой элемент открываемой мозаики. В этом отчете описываются поставки оружия, прошедшие через украинский порт Октябрьск и связанные с этими поставками люди, организации и связи между ними. В том числе рассматриваются правительственные связи межу Москвой и Киевом, деловые связи между российскими и европейскими пароходными компаниями, африканскими частными охранными предприятиями и латвийскими банками, переплетающиеся в многомерную сеть. Которая в проекции на миропонимание авторов отчета выглядит как мишень. И что же в центре этой мишени? Авторы расследования предлагают активным политикам эту мишень в виде меню из трех блюд:
Первое: экспорт оружия имеет большое коммерческое значение для государства, ВПК обеспечивает работой целые регионы. Россия только в 2012 году экспортировала оружия на 17,6 Млрд. $; Верфи в Николаеве обеспечивают около 95000 пенсионеров.
Второе: доходы с этих сделок используются для того, чтобы купить преданность и стабильность российской и украинской политических патронажных систем.
И третье: поставки оружия - это важный инструмент внешней политики.
Все понятно? В центре мишени - зарплаты российским рабочим, пенсии украинским пенсионерам, политическая стабильность и инструменты внешней политики.
Напомню, этот отчет вышел в сентябре 2013 года. Россия готовится проводить Олимпийские игры в Сочи, до крымского референдума еще полгода, до первых протестов на Майдане еще два месяца, все еще живы...

И если кто-то еще думает, что если бы Россия не спасла Крым, то не было бы никаких санкций, и верит утверждающим, что все были бы нам друзьями, если бы не Крым, то он или очень глубоко заблуждается, или сам метит в мишень (зарплаты рабочим и пенсии пенсионерам). На этот отчет об Одесской сети реагирует занимающаяся пиаром фирма Global Strategic Communications Group (GSCG), в регистрационных документах которой владельцем и управляющим числится Даррен Спинк (Darren G. Spinck), а иностранным принципалом записан лидер политической партии Родина и депутат государственной думы Д.Рогозин. И если на момент регистрации GSCG Рогозин был лидером партии «Родина» и депутатом, то на момент выхода отчета об Одесской сети он уже куратор российского ВПК. И если такие люди как С.Чемезов (генеральный директор «Рособоронэкспорта») и И.Левитин (Министр транспорта РФ, позднее Советник президента РФ, позднее помощник президента РФ), упоминаются в отчете об «Одесской сети» напрямую, то Рогозина им почему-то нужно привязать обоснованно. Почему-то.

Реагировала ли GSCG на «Одесскую сеть» по указке Рогозина или Спинк его подставляет по другой указке, для авторов отчета об «Одесской сети» это уже не важно - он является узлом в Одесской сети. И C4ADS подает в суд на GSCG, а также фирму Каалбай(один из крупных перевозчиков в «Одесской сети» ) и Петера Ханнафорда (тоже критиковал отчет «Одесская сеть» ). И вот тут можно спросить, а могли бы упомянутые в отчете «Одесская сеть» люди взаимодействовать одновременно со Стрелковым, поставляя ему оружие и подпитывая горячую обстановку в Славянске, и в тот же момент с Василием Крутовым, который вел переговоры с пиратами по поводу захваченного судна с оружием «Faina», а потом со Стрелковым по поводу сдачи Славянска?

Прошло время и вопрос о настоящем имени сотрудника БНД, замешанного в нарушении эмбарго, поднялся по длинной лестнице немецкой бюрократии до федерального правительства. Вопрос, который сформулировал и озвучил депутат Ханс-Христиан Штрёбеле и полученный на него ответ в рамках сто второго пленарного заседания восемнадцатого избирательного периода, я приведу целиком:
Какую поддержку, особенно консультантскую деятельность в частности, оказывал сотрудник БНД К.Х. с 2007 по 2011 год бременской пароходной компании Белуга при экпортных поставках вооружения в кризисные области таких стран как Северный Судан, Конго, Танзания и Мьянмар, являющихся предметом расследования, ведомого бременской прокуратурой с 2011 года из-за пособничества при нарушении закона о внешнеэкономических связях (акт Nr. 7703 Js 303/11), и как федеральное правительство оправдывает отклонение спецслужбой БНД выдвинутого в начале 2013 года прокуратурой и генеральным прокурором ходатайства об оглашении имени обвиняемого сотрудника БНД?

На этот вопрос отвечает парламентарный госсекретарь (по сути замминистра ФРГ) Бригитте Циприс (Brigitte Zypries):
В рамках выполнения своих законных функций спецслужба БНД проясняет вопросы из таких областей, как пролиферация, международная торговля оружием и международный транспорт оружия, а также добывает к этому относящуюся информацию, используя разведывательные методы. В ответ на запросы прокуратуры и генеральной прокуратуры спецслужба БНД многократно выражала свою позицию по отношению к затронутым вопросом обстоятельствам. Дальнейшее рассмотрение вопроса не может быть продолжено в виду ведущегося в этой связи прокурорского расследования.
Все же я могу вам сообщить, что в октябре 2012 прокуратура Бремена предложила свое расследование к рассмотрению в генеральной прокуратуре с просьбой о проверке возможности продолжения расследования генеральной прокуратурой. В рамках проверки генеральной прокуратурой в спецслужбу БНД был передан запрос информации, на который со стороны БНД был дан развернутый ответ. Просьба о раскрытии имени затронутого сотрудника спецслужбы БНД при этом не была сформулирована. В августе 2013 года генеральная прокуратура отказалась взять на себя ответственность за расследование за неимением достаточных фактических оснований для установления состава преступления, попадающего под юрисдикцию генеральной прокуратуры.
Содержащееся во второй части вопроса предположение отклоняется.

Понятно? Логика процесса такова: с бизнесмена снимается обвинение в нарушении эмбарго, т.к. виноват разведчик. А разведчику нельзя предъявить обвинения т.к. прокуратура Германии не знает, как его зовут. Разведка имени разведчика прокуратуре не выдает. Прокуратура просит о помощи генеральную прокуратуру. Генеральная прокуратура для формальности соглашается помочь, однако помогает только формально и имени разведчика не запрашивает.
Поэтому обвинять разведку не получается, на все заданные генеральной прокуратурой вопросы были даны ответы (какие - неважно), на все запросы бременской прокуратуры была высказана позиция (какая - неважно). Дальше рассматривать вопрос мы не будем, т.к. ведется прокурорское расследование. Все, круг замкнулся.
Фракция Левые (Die Linke) сделали домашнее задание более основательно. Они сформулировали не просто вопрос на пленарном заседании, а составили небольшой парламентский запрос, состоящий из тринадцати вопросов. Весь запрос приводить здесь целиком не имеет смысла, т.к. ответы подчиняются той же логике. Спецслужба БНД ушла в тень.

На этом можно было бы закончить, если бы отлучение директора и владельца фирмы Белуга от дел не произошел почти одновременно с другим более значимым событием. Какими? Об этом в следующей статье. Продолжение следует...

Ссылки

[_1_] http://download.djp.de/downloadarticle.php?p1=2359&p2=1310378541&p3=save
[_2_] https://www.armscontrol.org/factsheets/LibyaChronology#2003
[_3_] http://www.globalinitiative.net/download/arms-trafficking/arms(2)/C4ads%20-%20The%20Odessa%20Network%20Mapping%20facilitators%20of%20Russian%20and%20Ukranian%20Arms%20Transfers%20-%20Sept%202013.pdf
[_4_] http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2004/02/20040211-4.html
[_5_] https://www.youtube.com/watch?v=Ua2CI2k-RWk
[_6_] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kapitaen-der-gekaperten-bbc-trinidad-ich-kannte-piraten-vorher-nur-aus-dem-kino-a-591735.html
[_7_] https://wikileaks.org/plusd/cables/09STATE96751_a.html
[_8_] http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Hat-Beluga-Waffen-geschmuggelt-_arid,409322_dossierid,43.html
[_9_] http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-politik-wirtschaft_artikel,-Ein-Verfahren-weniger-fuer-Niels-Stolberg-_arid,1092773.html
[_10_] http://www1.wdr.de/daserste/monitor/extras/monitorpresse-bundesnachrichtendienst-bnd-100.html
[_11_] http://oe1.orf.at/programm/251823
[_12_] http://www.spiegel.de/panorama/seeraeuber-vor-somalia-piraten-geben-frachter-beluga-fortune-frei-a-725246.html
[_13_] https://wikileaks.org/gifiles/docs/12/1225009_re-discussion-somalia-ct-utf-8-q-c2-ad_update-on-somali.html
[_14_] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/entfuehrte-beluga-nomination-allein-unter-piraten-a-741573.html
[_15_] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/entfuehrtes-deutsches-schiff-toedliches-feuergefecht-um-gekaperte-beluga-nomination-a-742360.html
[_16_] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/entfuehrter-frachter-beluga-reederei-hat-kontakt-zu-kidnappern-a-743815.html
[_17_] http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-US-Hedgefonds-will-Mehrheit-an-Beluga-_arid,210881_dossierid,43.html
[_18_] http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Druck-auf-Stolberg-wird-staerker-_arid,220011_dossierid,43.html
[_19_] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/entfuehrter-frachter-piraten-geben-beluga-nomination-frei-a-756886.html
[_20_] http://www.c4ads.org/#!what/cc7t