А вообще, в чем спор-то? Я бы поняла, если бы Димитрий Донской в Ростове-на-Дону был, город основал, а об этом забыли... И теперь судятся пытаясь выяснить что было сделано, а что придумано. Иван Игнатьевич на свои деньги поставил памятник Дмитрию Донскому - молодец. Можно еще и Петру Первому, и Екатерине или Ломоносову это не есть внесение уточнений в курс истории. Это только отношение к истории. По разным странам и городам стоят помятники героям, которые там никогда не были и что? При чем здесь защита чести и достоинства? В Сан-Франциско стоит памятник Колумбу - который там никогда не был... и ни одного судебного процесса по этому поводу. Или я чего то не поняла?
Comments 1
Reply
Leave a comment