Планы летят к чертям. Так то, я увидел в телеге Кадырова верхом на Т-72Б3 с именем собственным "Ахмат-Сила", что подсказывает пипле о том, что в 46-й оброн теперь есть танки, и возжелал сделать пост про Росгвардию и ее способность бороться с разведывательно-диверсионными группами. Чем кроме этой силовой структуры заниматься в общем некому. Если
(
Read more... )
Comments 175
Агс и миномет? В лесу?
Reply
Так позицию надо оборудовать, а не тупо поставил и пулять. Когда противник получит взрывы над головой ему мало не покажется.
Reply
Это для общевойскового боя позицию надо оборудовать, а для боя с ДРГ позиция там, где надо вести бой.
Я не говорю, что они не нужны, вот только пригодится они могут не всегда и панацеей не являются.
У меня в РСпН было 2 станкача, 2 агс и 1 2БМ14. Вот только поднос разворачивали только в ППД и ПВД, с собой в поиск не брали никогда, как и агс. Станкач тягали по лесу, было дело. Но его тягали не в режиме поиска, а как усиление при проведении засады. Лучше взять с собой Шмеля (а то и пару) и Аглень.
Reply
Вы в курсе чем контроль территории супостата отличается от нашего?
У антиподов блоки/ОП сами себя не охраняют, у каждого есть зона ответственности которую они ОБЯЗАНЫ контролировать, и в частности вести там РПД. Действия посторонних (овоего спецназа например) в этих зонах тупо запрещено. Чтобы пехота не покрошила.
Берем оперативный ареал рон в 9 км по фронту и допустим 6 км в глубину. Три-пять ОП, взвод огневой поддержки роздан по линейным. Помимо трех васильков с застав, рота поддерживает связь с батальонной батареей КС-19 ( у 2С12 дальность стрельбы 7,1 км, у мобилизованной зенитки втрое больше) и артдивизионом пон/оброн главная задача которого в принципе немного другая - контрбатарейная борьба
9х6=54 кв км. Внимание вопрос, зачем выделенному в РПД отделению таскать по эти 54 км станкачи и АГС, если его задача обнаружить нежеланных гостей, навести на них АГС с Минометами, а может быть даже и чо покруче, добить выживших и собрать трофеи?
Reply
Могут теперь и серьёзные силы бросить.
Reply
Полноценное вторжение на территорию РФ - дает мандат на привлечение срочников в СВО. И не в Белгородчине, а как бы не до Днепра. Есть подозрения, что на это и был расчёт (ещё с прошлого апреля) при оголении границы. Хотя логика и закон не про наших. Захотят - и без повода обойдутся.
Видимо поэтому что-то не особо прут через кордон, хотя, судя по осеннему наступу в ХарьО ничего не мешает.
Reply
Не меньше корпуса? Группы армий?
Reply
Это как решит Верховный.
Или хватит "операции Консервы 2.0", или после взятия Москвы. Точно вам никто не скажет.
Reply
все очень круто. только кто все эти люди? Еще тысяч 300 мобилизовать и засадить в эти самые РОНы?
ничего от такой движухи не развалится или сразу до 90 пенсионный возраст для компенсации поднимут?
Reply
Может и подымут.
Reply
так уже говорять про 6- денную рабочую неделю.
Reply
1. Поскольку состав вооружения предполагает навесной огонь, неплохо бы выделить место в штате для расчета(/ов) малого БПЛА. Желательно распределив его матчасть и расчеты на 2 повозки - чтоб сразу не выбили одним "золотым" попаданием. Для охраны границы и КТО без него не обойтись. Можно самого простого - просто для отслеживания ситуации за ближайшим холмом.
Особенно, если в будущем научат работать в связке БПЛА и миномёты с управляемыми минами, подсветка с воздуха по движущимся целям будет не лишней. Кмк скоро и птрк научат стрелять по миномётному навесом.
Ещё хотелось бы отметить слабость фугасного действия 82-мм мины по домикам и укрепам. Вроде бы даже один накат не слишком толстых брёвен станет для них препятствием. Если вдруг противник засядет в строении с бетонными перекрытиями, кроме ПТРК и РПГ выбить его оттуда будет нечем(ну, может ещё 12,7 не слишком толстую стенку осилит). Неплохо бы в роте заиметь, хотя бы один 120-мм самоходный миномёт. Правда судя по казахскому опыту МТЛБ от 120-мм даёт трещины в корпусе. Возможно ( ... )
Reply
Сслыки на PF-98 для понимания вопроса:
PF-98 - Wikipedia
( ... )
Reply
Про БПЛА вопрос снимается - слеповат стал к старости((
Reply
Ещё хотелось бы отметить слабость фугасного действия 82-мм мины по домикам и укрепам.
Какое это отношение имеет к ротному оружию?
Reply
Уверен что если бы решение у нас было в пользу первого то точно также диванные аналитики срались бы в ЖЖ по поводу распилов и тупости начальства.
Reply
Leave a comment