Краткое интервью с бойцом штурмового батальона ВС РФ

[rostislavddd]

1. Скользкий вопрос, но точно не для украинской разведки. Все что возможно ответить они вытянули/вытянут если не радиоразведкой, то опросом первых же пленных
Если можно, опишите общую организационно-штатную структуру батальона, есть ли штатные или приданные на постоянной основе танковые и артиллерийские подразделения, пешие мотострелковые

Comments

[maximlubyanov]

Ну вопросов я могу ОЧЕНЬ МНОГО набросать, наверное на все просить ответить глупо, но на какие сможет и захочет на его выбор

[stinkyballs]

ой , а че нет вопроса о локациях всех частей и отрядов на СВО?

[waldliebhaber]

Если вы текст прочитаете там есть ответ на большинство ваших вопросов.

[tetrikov]

он песайтель.

[maximlubyanov]

если можно по подробнее по работе артиллерии противника

[inoy_dmitriy]

что больше доставляет проблем: ствольная артиллерия или минометы?

Беспилотники, метко сбрасывающие гранаты.

[maximlubyanov]

- необходимый взводу и роте инвентарь

[belt_sanders]

Так и запишем: "Потерь у ВСУ нет."

[ext_4908235]

да!
а кладбища с жовтоблакитными флагами - дезинформация противника...

[ochen_plohoy]

На видео, которое эти работники всем суют, пятьдесят могил.

[maximlubyanov]

Касательно артиллерии.
Вот часть ответов на некоторые мои вопросы из чата Кибы:
Метео есть почти всегда и у всех, проблема не в нем. Метео в конце концов отлично выбирается пристрелкой. Главная проблема нашей артиллерии в очень разнопартийных зарядах, из получаемого на дивизион хорошо если удается собирать партии по 10-20 зарядов, а не по 2-3. Иногда партий нет вообще. Иногда из гильз пару стаканов воды выливаем перед стрельбой. Отсюда дикий разброс по дальности. Ну и износ орудий тоже играет роль. А противник реагирует по разному на разных участках, от 10 минут до полного отсутствия реакции

[maximlubyanov]

Ну то есть - с весны и лета НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ.
"Метео? на этой войне я впервые услышал это слово от вас" - из одного диалога

[maximlubyanov]

Про то что главная головная боль нашей арты - невозможность скомплектовать партию однообразных по партии заряда и весовому знаку снаряда выстрелов мне говорили еще летом - воз и ныне там, теперь усугубленный снарядным голодом. Метео нет, его берут либо от наземной метеостанции (самый плохой вариант) либо из интернета, где он для всех высот, но не фактический а расчетный. Это два гвоздя каждый из которых убивает возможность поражать цели без пристрелки, достигая внезапности огня. Помножить на дикий расстрел стволов, помножить на то, что стрелять без пристрелки вообще забили за бесперспективностью, помножить на массу снятых с хранения орудий без формуляров - итого если поправки на расстрел ствола орудий в каких-то батареях и известны, то только чудом - это четвертый вслед за сверхнормативным расстрелом стволов гвоздь в полную подготовку. Итого фиксируем полный развал и деградацию артиллерии

[ext_2593831]

> "От цели 112 север 400 восток 250 танк 3 БМП группа пехоты. Один снаряд огонь!"Что
говорит о чем? О том же: при отражении наступления на Херсон даже при
вызове огня по плановым целям наша артиллерия выужена была работать с
пристрелкой

Тут вопрос не в том плановая ли цель или нет. Тут вопрос, стреляли ли ранее по цели 112 и если стреляли то когда. То что цель запланирована заранее не значит что пристрелка не нужна, тут важно была ли полная подготовка по оной или нет. Полной подготовкой можно и по неплановой цели отработать, если цифровой расчет или ГРП есть.