Про подачу в ВСУ современных танков
Решено по ротному комплекту "Челленжеров-2", решено по двум батальонным комплектам "Брэдли" и "Страйкеров", решено по ротному комплекту "Леопардов-2А6, также, думаю что уже решено где-то по батальонному комплекту "Абрамсов", просто новость пока придерживают. Франция свои Леклерки вероятно тоже поставит.
Как я говорил многократно, в данном конфликте далекие "глупые" паны не теряют ничего кроме денег, "умные" холопы для них бесплатные и их никому не жалко. Совсем.
Кучность советских танковых пушек 2А46 и 2А46М БОПС БМ-9 и БМ-12 в габарите Абрамса. Размеры танка действительные, привязаны к длине корпуса. Рассказывать про ЗБМ-42 тут конечно можно, но есть мнение, что кучность Манго вряд ли заметно выше ЗБМ-12... а что касается их наличия, то судя по украинским осмотрам БК сданных прошлой весной танков, с современными БОПС у РА не все было хорошо. Стрельба кумулями не от хорошей жизни, кто бы не доказывал обратного.
Для не понимающих что они видят, Сб х Св есть сердцевина эллипса рассеивания, вмещающая 50% лучших попаданий. Применительно к среднеквадратичным отклонениям математическая зависимость сердцевины равна 3,06. (0,41 м х 3,06=1,2546 м)
Показываюю куда смотреть в этих поставках, я об этом неоднократно писал, не повредит повторить. А то Z-сеточка начала уже духоподъемные картинки ваять, в стиле имеющих околонулевое практическое значение плакатов времен ВОВ. Я без сомнений далек от аналитического мышления, широкого кругозора, внутренней потребности и привычки к постоянному совершенствованию своего профессионального уровня - в общем есть некоторые подозрения, что страны НАТО уже вытащили из конфликта сильно больше достоверной информации и сделали по ней множество черезвычайно опасных выводов. Местами на порядки превышющих по значимости все, на что по наблюдаемому с 24 февраля позору, в принципе могут быть способны птенцы гнезда Герасимова. Если их в данном плане что и ограничивает, так только украинское брехалово, нивелируемое работой советнического аппарата, средств РЭР (особенно это касалось периода боев на херсонском направлении) и агентурная работа, в том числе и среди мерков.
https://rostislavddd.livejournal.com/438619.html
После чего переходим к кучности 120 мм пушек оппонентов. Напоминаю, что на рисунках отображена техническая кучность - а именно результат ведения огня по неподвижной наблюдаемой цели с точно промеренной дистанции из идеально пристрелянных орудий. Все перечисленное имеет тем меньшее значение, чем более совершенная в танке система управления огнем.
Пользуясь случаем, хотел бы передать привет тем же баранам, как о первом сексе с женщиной рассказывающим про отсутствие в боекомплекте Абрамса осколочно-фугасных снарядов.
Справочник по боеприпасам Абрамса: https://rostislavddd.livejournal.com/303089.html
M830A1 High Explosive Anti-Tank Multi-Purpose Tracer если чо, это очень мерзкий многоцелевой, а не кумулятивный снаряд, с заниженным до 105 мм могуществом, и заметно более высокими чем у отечественных кумулятивов и ОФС вероятностями попадания. Просто потому, что его начальная скорость 1400 м/с, а не 800. Что же касается бетонобойно-фугасного снаряда M908 High Explosive Obstacle Reduction Tracer, то он был полноценно принят на вооружение еще в 2003 г. Если все это дело отлакировать поставками немецких 12 cм DM11, а то и мируканских М1069, то я вообще причин для африканских скачек не вижу.
PS. Завершим позитивом. Так как среди авторов патриотических телеграмм-каналов никто не в курсе что Челленжер-2 еще не разу не был уничтожен огнем противника, довожу следующее.
Тому, кто убъет первый Челленжер (уважаемый Трирд, «My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right») и приведет автору этого блога достоверные доказательства уничтожения данной машины, будет подарена чрезвычайно актуальная в свете вылезших в СВО проблем редкость - роман "Гадюкинский мост", с дополнением в виде романа "Кровавый песок". Который, в принципе, на ту же тему. Ради такого случая даже своего экземпляра не жалко.
Интервью с британским танкистом о Челленджере: https://rostislavddd.livejournal.com/455489.html