Про кадрированный полк царской армии и немного про современность
Вернемся к материалам по профилю блога. Как к ним не вернуться, если думские генералы с присными такую бешеную деятельность развели, что щетина на голове дыбом становится.
Гляжу на всю эту движуху, поглядываю на информацию из Минобороны, заглядываю в паблики военпенсов, где во всем всегда виноват Сердюков, и што-то мне подсказывает, что ( Read more... )
Гляжу на всю эту движуху, поглядываю на информацию из Минобороны, заглядываю в паблики военпенсов, где во всем всегда виноват Сердюков, и што-то мне подсказывает, что ( Read more... )
Comments 115
Будь у царизма деньги
Будь у брежневизма деньги
Будь у путинизма деньги
Прлблема всегда одна, независимо от строя - хроническая, безысходная бедность, в которой тонут все благие начинания.
Чем она вызвана - отсталостью, происками врагов, объективными факторами (см. Паршев) или воровством - не суть важно
Reply
Да часто деньги есть и много, но не у тех и не на то...
Reply
Да не, тут не деньги (чай, во всех случаях не последняя экономика а воровство, долбоебство и предательство.
С преобладанием в том или ином время/месте то одного, то другого.
Че-то не так с идеологией и как следствие - с прочностью или неискривленностью вертикали власти. :)
p.s. И таки да, у царизма на 1913 был наибольший военный бюджет посередь всех держав земных.
(Об этом гоблины, прочие климжюковы и иные интернетные залупы марксистские не скажут, угу :) )
Тут уж не хватило скорее времени. Германцы не зря торопились с Мировой.
Reply
Нет, не это проблема. Бедность это Гаити или там Конго.
Российская проблема - совершенно нерациональная трата ресурсов (воровство, некомпетентность и оторванность от жизни начальников, и т.п.). Бедная страна не смогла бы втопить в свою мобилизационную систему столько, сколько сделал СССР - вот только траты эти были совершенно идиотские, во всяком случае в позднем СССР Брежнева.
Reply
В России без коренной перестройки всех силовых структур вообще ничего не выйдет. Нынешние порядки это гниль прежде всего с моральной точки зрения.
Reply
Вообще не вижу смысла в призывной армии, при нынешней политической системе её в бой послать боятся, будут бояться посылать и при двух годах службы. А вот старое дерьмо гарантированно вернется , может даже в худших масштабах чем было в 90-е и начале нулевых, этакая первая половина 70-х после отмены 3-х лет службы.
Впрочем есть у меня ощущение что нынешняя власть доживает последние деньки , одним из грядущих условий прекращения войны и сохранении лица, будет смена политических элит, ну и вопрос о двух годах службы отпадет.
Reply
В этом есть немалый смысл, на деле. Призывная система усложняет развязывание и ведение войн в чужих странах. Те же США ушли из Вьетнама во много из-за того, что армия была укомплектована призывниками. Уроки были учтены, и в этом столетии США смогли вести две длительные войны (Афган вообще двадцать с лишним лет) без масштабных политических потрясений.
Другое дело, хотят ли [нужное подставить] войны. Если хотят - то лучше контрактники.
Reply
Это скорее из за правильно поставленной пропаганды, а не из за срочники в армии или нет.
Во Вьетнаме, армию смешали с говном и до Первого Залива служба в ней было так себе занятие.
После ПЗ, как раз наооборот армия это всё и если ты критикуешь военных/войну то ты не патриот и тп. Отсюда и отсутствие особо массовых анти-военных выступлений.
Reply
Будто в вьетнамской войне пропаганды не было. И в начале она вполне себе работала - шло немало добровольцев с энтузиазмом. Собственно, даже ведь герой знаменитого "Взвода" Стоуна пошел добровольцем из идеалистских побуждений, если фильм помните.
Но потом, когда каждая мамаша поняла что сынулю внезапно могут выдернуть из мирной жизни и послать ХЗ куда, когда самой молодежи надоел этот постоянно висящий над головой дамоклов меч - протесты стали расти и множиться, и в конце концов привели к полному выходу из войны, причем уже тогда, когда Вьетконг был разгромлен. Даже Южный Вьетнам с поставками оружия и ГСМ кинули, хоть он и умудрился продержаться ещё три года после этого, несмотря на постоянную накачку Севера со стороны Китая и СССР.
> армия это всё и если ты критикуешь военных/войну то ты не патриот
Очень легко так говорить, когда знаешь что все в армии добровольцы, и тебе или твоему сыну не грозит насильственный призыв.
Reply
Reply
Reply
Да и погибать за тех кто мечтает награбить и свалить с награбленным подальше - дураков нет. Начинать надо с запрета двойного гражданства всех кто выше главы района, а тех кто уехал догнать и вернуть (или сделать, так чтобы они никогда ни для кого не были примером..).
Reply
Reply
В принципе АОИ считает что можно получить коммандира танка после года обучения. В идеале, после года и 4 месяца.
Вобще, по моим наблюдениям, нужен где-то год что-бы закрепить навыки (конечно при условии что этими навыками пользоваться, а не забор красить)
Reply
Там вообще ролевая дисциплина насколько я знаю. Как в театре примерно или у реконструкторов (привет Стрелкову). Работает довольно хорошо, но и отбор в "боевые части" приличный (небоевые части это для люмпенов)... И да там реально полноценный правопорядок а не бесправие как в ВС РФ.
Проблема Цахал в другом - призывной контингент постоянно растёт, а вот солдат по факту столько стране не нужно, плюс страна маленькая, новые в/ч хрен построишь. Отсюда приходится не прошедших в боевые части призывников пристраивать на какие-то синекуры
Reply
Если не учитывать Голани и их порядки.
Reply
Ну никакая армия не идеальна. Но израильский солдат не бесправен, это да...
Вообще в цахал действительно уровень самоубийств и криминала минимален. Кстати даже в армиях НАТО он довольно серьезен - в той же американской армии уровень самоубийств сравним с ВС РФ
Reply
Leave a comment