ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИЩЕННОСТИ ЛЕГКОБРОНИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХ ВОЙСК

[rostislavddd]

Поднимаемые вопросы в целом давным давно известны и касаются не одной только десантной боевой бронированной техники. Но признание даже специалистами ВДВ что без КАЗ советская и разработанная на базе советской боевая легкобронированная техника перспектив выживания на поле боя и соответственно выполнения боевой задачи не имеет, очень ценно.  К

Comments

[bambarbiakirgu]

Пока не получат по шапке от слабого противника не перестанут упарываться. Хотя пару раз уже прилетало, сильно на Кавказе и слегка на Украине прилетело в 14 году.

[rostislavddd]

Это когда тот гранатометчик Донбасса спалил две БМД в лощине?
Упарываться не перестанут. Теоретики ВДВ в атаки уже не ходят, у них всегда будут виноваты:
-Авиаторы, допустившие 70% потери всей ВТА страны и высаживаемой дивизии. "Если бы авиаторы не облажались, то дивизия бы зожгла."
-Розведчики, упустившие нахождение рядом с районом выброски какой нибудь территорияльной мехбригады.
"Если бы разведчики не облажались, то дивизия бы зожгла."
Опять авиаторы, не смогшие наладить снабжение и авиаподдержку высаженной дивизии
"Если бы авиаторы не облажались, то дивизия бы зожгла."
Рептилоиды, только из за поддежки которых об ротный опорный пункт какого нибудь вахтбатальона может обломать зубы полк, а о взводный - батальон. Артоеприпасов то - тютю.
Тут виновал Лавров что с рептилоидами не договорился
"Если бы МИД не облажался, то дивизия бы зожгла."
В общем, в катастрофе ВДО будут виноваты все кроме десантуры.

[bambarbiakirgu]

Это когда в плен попала группа. Их тогда из РПГ приголубили когда они заблудились? Так и потом был эпизод когда укропам дали коридор для выхода, но проконтролировать выполнение забыли, типа шышки договорились промеж себя все нормально. А нифига, укропы рванули на прорыв, пришлось их мочить.

[igor_sabadah]

Тоже мне Америку открыли, легко бронированная техника не выдерживает современных средств поражения... Да если тяжелая тоже не всегда выдерживает... Но тонкая броня хоть от чего то защитит в отличие от полного отсутствия брони. Всё дело в грамотном применении техники. А если у командиров одна извилина и то вмятина от фуражки...

[evgenivs]

1) от осколков при артиллерийском обстреле или воздушной бомбардировке обычными, не высокоточными боеприпасами
2) в бою против повстанцев с охотничьими ружьями

[shmak23]

Разнообразные БТР вермахта с куда более худшей проходимостью позволяли вполне эффективно воевать против регулярных войск. Особенно неплохо у них получалось сдерживать наступательный порыв наших войск при арьергардных боях по прикрытию своих отступающих частей.

[rostislavddd]

Посмотрите количество ПТС в советском стрелковом полку и сравните с насыщенностью на 20 лет позже

Тачанки Toyota вобще без брони

[dburtsev]

Тем не менее они активно используются в Ливии и Афганистане.

[silentpom]

а афганистане почти не используются (получить с дрона хелфайр мало кому охота), а в прочих папуасиях - больше для морального духа - при стрельбе их трясет так, что попасть чисто теоретически не возможно

Re: Тачанки Toyota вобще без брони

[ext_965005]

уже было

ПДП на ГАЗ-66

Re: Тачанки Toyota вобще без брони

[rostislavddd]

И пешие ДШБ

[nealar]

Так для взвода задачи "в тыл противника на автострадном летающем шакале, оружие добудете в бою" не входят в острый конфликт со здравым смыслом.

А где они это пишут?

[nealar]

Это я видел, а оригинал где скачать?

[shmak23]

Предлагаете использовать небронированную гусеничную технику? Какую именно? Или блиндированные грузовики? Или типа "раз-два, раз-два", это быстрее чем "раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре"?

[bambarbiakirgu]

А ну брысь домой к BMPD!