Сага о бронебойных... или кадры решают все.

Jan 10, 2020 12:31

Великолепная статья от сталинском порядке в Военно-Промышленном Комплексе и вытащенных из под забора политически ценных кадрах.

ПРОИЗВОДСТВО ПРОТИВОТАНКОВЫХ БОЕПРИПАСОВ В СССР НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Балыш А.Н., Хартова Е.С.

Цель. Неудачи Красной Армии в начальный период войны - тема уже давно вызывающая повышенный ( Read more... )

История ВОВ, 1941, Военная История, Война без маски

Leave a comment

Comments 214

kris_reid January 10 2020, 05:53:16 UTC
Вообще-то так себе статья, очень много важного не сказано...
И в общем, даже понятно почему - товарищ не доехал до ЦАМО, поднять переписку ГАУ и ГАБТУ с НКВ и НКБ.
Не раскрыта тема роли "катюш" и так далее...

Reply

waldliebhaber January 10 2020, 06:57:53 UTC
А итого у Власова так снарядов и не появилось?

Reply

waldliebhaber January 10 2020, 07:29:03 UTC
Ненене, я про то что вы писали в Порядке мол на апрель снарядов у Власова было 0.
Т.е. мехкорпус(А) можно было смело грузить в эшелоны и везти обратно на восток.

Reply


nomad_69 January 10 2020, 05:53:33 UTC

Снова проклятые либерасты возводят напраслину на великийпрекрасныйсоветскийсоюз. Не могло там такого быть, потому что ни 03.08.1940 ни позже ГАУ РККА не существовало. Вывсёврёти©

Reply


iigogosha January 10 2020, 08:15:10 UTC
статистика потерь германских танков есть за 41 год?
имхо. сдаётся мне в 41 году в германские танки и ОФ не прилетали.

Reply

fukinava January 10 2020, 08:56:55 UTC
там в статистике две проблемы:
1. особенности немецкого учета, когда фактически уничтоженный танк записывался в ремонтопригодный (и чаще всего это так и было, так как почему то немцам было проще производить много запасных машинокомплектов и движков, чем бронекорпуса).
2. факт того, что все танки оставалось на своей территории, и поэтому не могли быть списаны как утерянные.

Поэтому надо поднимать сводную статистику ремонтных подразделений, чтобы понять какие реальные потери были, то есть эту самую интенсивность стачивания.

Reply

iigogosha January 10 2020, 09:23:03 UTC
чем были из строя выведены? 45? 76? поломались?
моё имхо (не претендую на истину) в 1941 году
1. т1 и т2 выработали моторесурс и списаны, планово заменены на т3 и т4.
2. 45мм могли бронебойными пробивать любой германский танк в бою и имели бронебойные снаряды.
3. 76мм унитожали любой германский танк ОФ, отсутствие бронебойных снарядов для 76мм не было критичным.

Reply

shmak23 January 10 2020, 10:36:14 UTC
Про 85 мм забыли.

Reply


randomly_bk January 10 2020, 11:48:34 UTC
Копари часто находят неразорвавшиеся снаряды разных калибров. Немецких явно меньше. Виной брака так же стали неподготовленные кадры, женщины и дети, которые встали к станкам. В 1941 уровень брака был высоким. С 1942 сильно снизился, судя по клеймам на прилетевших, но не бухнувших снарядов.
Но делали их потом так много, что на бывшем Ленинградском фронте земля густо усеяна осколками.

Reply


nealar January 10 2020, 12:17:37 UTC
Снарядный голод 1915! говорили они. Ставка на импорт и капиталистов!, говорили они.

Reply

fon_rotbar January 10 2020, 14:37:46 UTC
+500!

Reply

beholder1777 January 13 2020, 08:53:06 UTC
Уж да уж!

Reply


Leave a comment

Up