Новости развитого сепаратизма

Feb 25, 2019 18:22

С Андреем мы люди не то чтобы диаметрально разных политических убеждений, но что-то близкое к этому. Жизненный опыт тоже ничего общего не имеет, достаточно сказать что я бывший мент из "красного" региона, а он сидел за экстремизм.

Однако я считаю kenigtiger честным человеком, а значит он имеет право на какие угодно политические взгляды. А что же до ( Read more... )

Локальные конфликты

Leave a comment

termsofthelight February 25 2019, 17:30:28 UTC
Профицит по потерям в Афгане это не без добавления несчастных жителей, кому не повезло. Сравните количество оружия и потери противника :)). Что у душманов было по-сталински: "винтовка на троих"?

Да и гордиться профицитом с дикарями это немного с привкусом? Впрочем афганистан это первая заметная война новой СА, а не традиционной крестьянской, этой не чувствительной к потерям "бабы новых нарожают"...

И сколько помню особого восторга от неё среди населения не было, никаких современных вспышек патриотизма и милитаризма...Разве что косноязычный проханов ещё тогда блеял по телевизору.


... )

Reply

grossgrisly February 26 2019, 09:46:45 UTC
очень небольшая помощь была поначалу, при Картере. Есть даже голивудская кинуха про это, как один конгрессмен или сенатор?-- туда сьездил и потом только завертелось..

Reply

termsofthelight February 26 2019, 17:21:32 UTC
Изучите детали, не будьте жертвой пропагандонов, среди моджахедов не было десятков пакистанских дивизий, да и сотен, а потом и тысяч танков у них тоже не было... Большая разница со вьетнамом...

Reply

shadow_ru February 26 2019, 10:12:10 UTC
У СССР была ровно одна война с развитым противником: Вторая мировая. У американцев: англо-американская, испано-американская и две мировые войны с немцами. То есть в четыре раза больше, чем советские.

Reply

vox_animae February 26 2019, 10:49:01 UTC
Вы полностью игнорируете Японию, по какой-то причине. И пожалуйста, почитайте еще раз ветку моего спора с г-ном termsofthelight, чтобы не ввязываться в бессмысленный и ненужный диалог.

Reply

shadow_ru February 26 2019, 11:13:02 UTC
Я с трудом понимаю, причём тут Япония. Типа, СССР воевал в ВМВ не только с немцами, но и с японцами? Ну так и американцы с ними воевали, причём, побольше, чем советские.

И пожалуйста, почитайте еще раз ветку моего спора с г-ном termsofthelight, чтобы не ввязываться в бессмысленный и ненужный диалог.

Войны в Афганистане и Чечне были сильно помельче Кореи, Вьетнама и Ирака. Например, для "Бури в Пустыне" американцы и Ко создали на другой стороне земного шара группировку в 1 млн. чел. (из них американцев -- 700+ тыс.). СССР первый и последний раз воевал такими группировками только в ВМВ, а в приграничном Афганистане численность советского контингента на пике составляла всего 120 тыс. чел. Далее, у иракцев было 50+ дивизий, 4500+ танков, 500 боевых самолётов и т.д. У чеченцев или афганцев ничего не было даже близкого.

Что касается помощи от США/Пакистана/Турции, так ведь кто-то грозился за неделю к Ламаншу выйти. НАТО это ведь посерьёзнее противник, чем бабахи с иностранным оружием и инструкторами.

Reply

vox_animae February 26 2019, 12:16:06 UTC
Я с трудом понимаю, зачем Вы мне вообще это пишете.
Изначально мой визави описал слезы невинных душманов под советской пятой. И ода винтовка на троих, победа над дикарями.
Я привел аналогичный пример - война с Вьетконгом.
Вот о чем речь.

Та же фраза, за которую Вы зацепились, звучит так: "ВС США провело большую часть войн с намного более слабыми в военном отношении противниками." США действительно грамотно выбирали себе противников и действовали с огромным перевесом сил в большинстве случаев. Даже во 2-й мировой войне. По сравнению с машиной ВС США большинство противников были просто дикари.
Я надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство. По сравнению с расхождением в теме разговора вообще, Японию оставим за скобками.

Reply

kosmodesantnick March 25 2019, 18:49:24 UTC
=У СССР была ровно одна война с развитым противником: Вторая мировая.=

Однако можно/нужно зачесть еще ГВ в Испании. Эта война тем и хороша, что СССР там никто не мешал со всяким там ленд-лизом, и он вполне самостоятельно все слил и всех предал.

Reply

zloy55 February 26 2019, 20:01:36 UTC

Ну порядочный человек про "сталинскую винтовку на троих" говорить не будет .Не было такого даже в самое тяжелое время.
Понасмотрятся Михалковых и порют ахинею.

Reply

polotsk1979 February 27 2019, 11:46:35 UTC
ЕМНИП это касалось одной или нескольких ДНО в довольно короткий период в 1941 году

Reply

tetrikov February 27 2019, 20:14:52 UTC
Да, вот только в бой она пошла после устранения оного косяка. Хотя могли и с берданками повоевать, но пронесло.

Reply

zloy55 March 1 2019, 21:08:47 UTC
ответил автору блога на эту тему.

Reply

grossgrisly February 27 2019, 13:08:16 UTC
это было, просто совеЦкие источники про это молчок, за искл. неск. доков, и они есть в открытом доступе

Reply

vaa2138 February 27 2019, 18:26:40 UTC
где можно посмотреть? еще писали мобилизованных с освобожденной территории СССР плоховооруженными и необученными в бой бросали, но подтверждений не нашел.

Reply

grossgrisly February 27 2019, 18:47:58 UTC
по-моему я видел еще на старом ПН, по кл. словам "полковник Томашевский". Это он возглавил остатки 18 тбр и еще какой то дивизии у Гжатска. Вот у нее и были проблемы с винтовками!

Но сейчас они внешний поиск выключили, так что не знаю как там искать.

Reply

vaa2138 February 27 2019, 20:47:51 UTC
благодарю

Reply


Leave a comment

Up