"Государственное мышление" Владимира Ильича...

Dec 17, 2017 21:18

 Я не раз и не два говорил нашим красным упоротышам две вещи ( Read more... )

История

Leave a comment

Comments 133

wwold December 17 2017, 14:53:56 UTC
Дык, Ильич печалится, что строят заводы не Морозовы и Рябушинские, а Джоны и Смиты. Большинство из которых предпочитало прибыль вывозить из страны. Отсюда постоянная потребность в кредитах у государства россейского. Вопрос: а где были в это время Морозовы и Рябушинские? А они спонсировали революцию, так как при воцарении Никки их оттёрли от основных финансовых потоков в стране в пользу заграничных инвесторов.

Про Нобелей не менее интересно. Те так же активно использовали революционеров, чтобы разрушить нефтяной бизнес своих конкурентов. Или откуда вы думаете - возникла плеяда влиятельных кавказских революционеров?

В общем, было кому скрепы раскачивать помимо Ильича...

Reply

rostislavddd December 17 2017, 15:05:41 UTC
>>>Большинство из которых предпочитало прибыль вывозить из страны. Отсюда постоянная потребность в кредитах у государства россейского.

ЫЫЫЫЫ :)Витте для Гриевза во франции кредиты брал, понятно :)
А давайте вы посмотрите на потребность в кредитах государства американского? Чтобы у вас хотя бы забрежило понимание? Хотя сомневаюсь

Выводили прибыль из России для того чтобы тут же ее вернуть?
Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко? Оно берет свое налогами, продукцией и мелким бизнесом вокруг образовавшегося промышленного кластера?

Вы вообще про 5,7 % на обслуживание внешнего долга дочитали ?

Reply

wwold December 17 2017, 15:14:20 UTC
==Вы вообще про 5,7 % на обслуживание внешнего долга дочитали ?==

А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли? Их ведь тоже было надо возвращать. Не уверен, что стали укладываться в эту цифру.

==Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко?==

Лучшие проценты даёт монополия. Поэтому Рябушинские получили по рукам, а Нобили, используя приёмы именуемые грязными, выбили всех русских с рынка. Государству с этого не холодно, а хуёво.

Экономика РИ перед ПМВ это большой колхоз, который выглядел эффективным только до первого серьёзного толчка. Ну, ровно как нынешняя Россия.

Reply

rostislavddd December 17 2017, 15:24:49 UTC
>>>Лучшие проценты даёт монополия.
Ну и как в СССР было с магазинными полками? :)
Да, ВАЗ продаваемый по 5-6000 после десятилетней очереди при себестоимости 800 рублей был охуительной монополией. Капиталисты нервно сосут пальчик.

>>>А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли?
На 1913.
И что у франции долгов не было или Англии? Сколько из это долга отдавали высосанными у германии репарациями?

Reply


vovalee December 17 2017, 15:08:55 UTC
Это он пехотные лопаты делал для армии наравне с шодуаром?

Reply

rostislavddd December 17 2017, 15:18:45 UTC
Да

Reply


jr0 December 17 2017, 15:12:21 UTC
А Сталина надо читать? Вы вот Новодворскую читали или так?

Reply

grossgrisly December 17 2017, 16:13:20 UTC
можешь вобще ниче не читать :) колхоз--дело добровольное

Reply

jr0 December 17 2017, 17:00:30 UTC
Я могу, а вопрос другой. Вы таки вопрос прочтите, хотя это добровольно, конечно.

Reply


claire_1973 December 17 2017, 15:37:02 UTC
Казалось бы, причём здесь обваленный липецкий "Рошен" и ликвидированные 800 рабочих мест?

Reply

(The comment has been removed)

claire_1973 December 17 2017, 15:49:35 UTC
Хорошие для Липецка белые зарплаты, соцпакет, налоги в местный бюджет, стабильное производство качественной продукции - просто ужасно для мятущейся в поисках Корсуни русской души.

Но 800 человек, оставшихся без работы, вполне устраивало.

Reply

rostislavddd December 17 2017, 15:53:07 UTC
Ботовод, забанен

Reply


waldliebhaber December 17 2017, 16:37:33 UTC
Все дело в том, что проклятый нагличанин не состоял в партии и не башлял Ильичу на пиво в Швейцарии.

Reply


Leave a comment

Up