Дык, Ильич печалится, что строят заводы не Морозовы и Рябушинские, а Джоны и Смиты. Большинство из которых предпочитало прибыль вывозить из страны. Отсюда постоянная потребность в кредитах у государства россейского. Вопрос: а где были в это время Морозовы и Рябушинские? А они спонсировали революцию, так как при воцарении Никки их оттёрли от основных финансовых потоков в стране в пользу заграничных инвесторов.
Про Нобелей не менее интересно. Те так же активно использовали революционеров, чтобы разрушить нефтяной бизнес своих конкурентов. Или откуда вы думаете - возникла плеяда влиятельных кавказских революционеров?
В общем, было кому скрепы раскачивать помимо Ильича...
>>>Большинство из которых предпочитало прибыль вывозить из страны. Отсюда постоянная потребность в кредитах у государства россейского.
ЫЫЫЫЫ :)Витте для Гриевза во франции кредиты брал, понятно :) А давайте вы посмотрите на потребность в кредитах государства американского? Чтобы у вас хотя бы забрежило понимание? Хотя сомневаюсь
Выводили прибыль из России для того чтобы тут же ее вернуть? Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко? Оно берет свое налогами, продукцией и мелким бизнесом вокруг образовавшегося промышленного кластера?
Вы вообще про 5,7 % на обслуживание внешнего долга дочитали ?
==Вы вообще про 5,7 % на обслуживание внешнего долга дочитали ?==
А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли? Их ведь тоже было надо возвращать. Не уверен, что стали укладываться в эту цифру.
==Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко?==
Лучшие проценты даёт монополия. Поэтому Рябушинские получили по рукам, а Нобили, используя приёмы именуемые грязными, выбили всех русских с рынка. Государству с этого не холодно, а хуёво.
Экономика РИ перед ПМВ это большой колхоз, который выглядел эффективным только до первого серьёзного толчка. Ну, ровно как нынешняя Россия.
>>>Лучшие проценты даёт монополия. Ну и как в СССР было с магазинными полками? :) Да, ВАЗ продаваемый по 5-6000 после десятилетней очереди при себестоимости 800 рублей был охуительной монополией. Капиталисты нервно сосут пальчик.
>>>А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли? На 1913. И что у франции долгов не было или Англии? Сколько из это долга отдавали высосанными у германии репарациями?
==Ну и как в СССР было с магазинными полками? :)==
Ну, сейчас у нас полки полны, да только сами всё разучились производить. Случись чего, будем в такой жопе, что вспомним: как при царе-ампираторе жилось-то.
==И что у франции долгов не было или Англии? Сколько из это долга отдавали высосанными у германии репарациями?==
Проблема была в том, что Германия была в кризисе, поэтому деньги динамила, а как пришёл хер Алоизыч, то и кинула всех. Не уверен, что РИ получила бы свою долю в порядке очерёдности.
До 3 октября 2010 года Германия должна выплатить остаток долга перед странами бывшей Антанты за развязание Первой мировой войны.
Через 90 лет после Первой мировой войны Германия продолжает выплачивать долги по репарациям, наложенными на нее по условиям Версальского мирного договора 1919 года.
Берлин уже почти выплатил требуемую сумму. Остаток долга вместе с процентами составляет 56 миллионов евро и должен быть уплачен до 3 октября 2010 года.
Финансовое агентство ФРГ, которое занимается урегулированием вопросов государственных кредитов и долгов, уже заявило, что готово выплатить репарации до определенного срока.
По итогам завершения Первой мировой войны (1914-1918 годы) Антанта обязала Германию возмещать правительствам и отдельным гражданам убытки, которые они понесли в результате военных действий. В целом сумма составила 226 миллиардов марок и была позже сокращено до 132 миллиардов.
После ПМВ Германия была платильщиком некудышним, а при Адике, вообще, не платило. Так что РИ могла получить свою долю - только после ВМВ. А до этого "всё сама, всё из своего кармана".
"Так что РИ могла получить свою долю - только после ВМВ. А до этого "всё сама, всё из своего кармана".
Рур 1923 напомнить? Можно было выкинуть тот же фортель. "Введем в Силезию войска и не уйдем, пока не заплатите. Ну или сами свое возьмем - углем да станками тамошними".
>> А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли? Их ведь тоже было надо возвращать. Не уверен, что стали укладываться в эту цифру.
Да, только у РИ в ПМВ были проблемы с производством, бюджетом и займами. :( Все прочие основные державаы-участницы отстояли перформармансЪ пританцовывая на одной ножке и основная масса населения войну и не заметила. Как и войну в Сирии.
"Военные затраты на ПМВ учли? Их ведь тоже было надо возвращать. Не уверен, что стали укладываться в эту цифру"
Да так же бы обошлись как с французским, английским и прочими долгами американцам за ПМВ. Там затянули, там договорились кусочек списать, там дефолт по займу объявили, а потом, глядишь, все и быльем поросло. https://vakhnenko.livejournal.com/48104.html
"Нобили, используя приёмы именуемые грязными, выбили всех русских с рынка. Государству с этого не холодно, а хуёво..."
Прибыль -- это, как правило, считанные проценты от капиталов (то есть вложенных денег в землю, помещения, станки, электростанцию, избу-читальню и т.д.). И не факт, что большая часть прибыли не идет на дальнейшую капитализацию.
Да даже если она идёт в карман акуле капитализма... человек не ограбил людей, отобрав у них законную собственность и превратив в крепостных-колхозников, как это сделал Ильич, а честно эти деньги заработал вместе со своими рабочими. Что хочет с ними, то и делает.
==Прибыль -- это, как правило, считанные проценты от капиталов==
Не слышали о таком термине как "самоокупаемость проекта". А я слышал, т.к. бизнесом занимался. Никто из бизнесменов не занимается благотворительностью - они делают бабки. И чем больше - тем лучше.
==Да даже если она идёт в карман акуле капитализма... человек не ограбил людей, отобрав у них законную собственность и превратив в крепостных-колхозников, как это сделал Ильич, а честно эти деньги заработал вместе со своими рабочими. Что хочет с ними, то и делает.==
Я щас заплачу от умиления. Всё было бы так, но, видно, капиталистам забыли рассказать о такой идиллии. Вообще-то, задача капитала выжать максимум прибыли. В т.ч. и из рабочих. Особенно, если нет ограничителей в виде развитого государства или гражданского общества. В РИ и с тем, и с этим - были проблемы.
Про Нобелей не менее интересно. Те так же активно использовали революционеров, чтобы разрушить нефтяной бизнес своих конкурентов. Или откуда вы думаете - возникла плеяда влиятельных кавказских революционеров?
В общем, было кому скрепы раскачивать помимо Ильича...
Reply
ЫЫЫЫЫ :)Витте для Гриевза во франции кредиты брал, понятно :)
А давайте вы посмотрите на потребность в кредитах государства американского? Чтобы у вас хотя бы забрежило понимание? Хотя сомневаюсь
Выводили прибыль из России для того чтобы тут же ее вернуть?
Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко? Оно берет свое налогами, продукцией и мелким бизнесом вокруг образовавшегося промышленного кластера?
Вы вообще про 5,7 % на обслуживание внешнего долга дочитали ?
Reply
А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли? Их ведь тоже было надо возвращать. Не уверен, что стали укладываться в эту цифру.
==Или вам сложно понять, что люди вложившие свои деньги в перспективный рынок хотят жить на проценты от вложенного, а государству от этого ни холодно ни жарко?==
Лучшие проценты даёт монополия. Поэтому Рябушинские получили по рукам, а Нобили, используя приёмы именуемые грязными, выбили всех русских с рынка. Государству с этого не холодно, а хуёво.
Экономика РИ перед ПМВ это большой колхоз, который выглядел эффективным только до первого серьёзного толчка. Ну, ровно как нынешняя Россия.
Reply
Ну и как в СССР было с магазинными полками? :)
Да, ВАЗ продаваемый по 5-6000 после десятилетней очереди при себестоимости 800 рублей был охуительной монополией. Капиталисты нервно сосут пальчик.
>>>А на какой период? Военные затраты на ПМВ учли?
На 1913.
И что у франции долгов не было или Англии? Сколько из это долга отдавали высосанными у германии репарациями?
Reply
https://books.google.ru/books?id=bOm-AwAAQBAJ&pg=PA205&lpg=PA205#v=onepage&q&f=false
Reply
Ну, сейчас у нас полки полны, да только сами всё разучились производить. Случись чего, будем в такой жопе, что вспомним: как при царе-ампираторе жилось-то.
==И что у франции долгов не было или Англии? Сколько из это долга отдавали высосанными у германии репарациями?==
Проблема была в том, что Германия была в кризисе, поэтому деньги динамила, а как пришёл хер Алоизыч, то и кинула всех. Не уверен, что РИ получила бы свою долю в порядке очерёдности.
Reply
До 3 октября 2010 года Германия должна выплатить остаток долга перед странами бывшей Антанты за развязание Первой мировой войны.
Через 90 лет после Первой мировой войны Германия продолжает выплачивать долги по репарациям, наложенными на нее по условиям Версальского мирного договора 1919 года.
Берлин уже почти выплатил требуемую сумму. Остаток долга вместе с процентами составляет 56 миллионов евро и должен быть уплачен до 3 октября 2010 года.
Финансовое агентство ФРГ, которое занимается урегулированием вопросов государственных кредитов и долгов, уже заявило, что готово выплатить репарации до определенного срока.
По итогам завершения Первой мировой войны (1914-1918 годы) Антанта обязала Германию возмещать правительствам и отдельным гражданам убытки, которые они понесли в результате военных действий. В целом сумма составила 226 миллиардов марок и была позже сокращено до 132 миллиардов.
Reply
После ПМВ Германия была платильщиком некудышним, а при Адике, вообще, не платило. Так что РИ могла получить свою долю - только после ВМВ. А до этого "всё сама, всё из своего кармана".
Reply
Рур 1923 напомнить? Можно было выкинуть тот же фортель. "Введем в Силезию войска и не уйдем, пока не заплатите. Ну или сами свое возьмем - углем да станками тамошними".
Reply
Да, только у РИ в ПМВ были проблемы с производством, бюджетом и займами. :(
Все прочие основные державаы-участницы отстояли перформармансЪ пританцовывая на одной ножке и основная масса населения войну и не заметила. Как и войну в Сирии.
Reply
заметила. Как и войну в Сирии.==
В США, может быть, и не заметили, а остальные участницы стояли, если не на грани, то близко к ней.
Reply
Да так же бы обошлись как с французским, английским и прочими долгами американцам за ПМВ. Там затянули, там договорились кусочек списать, там дефолт по займу объявили, а потом, глядишь, все и быльем поросло.
https://vakhnenko.livejournal.com/48104.html
"Нобили, используя приёмы именуемые грязными, выбили всех русских с рынка. Государству с этого не холодно, а хуёво..."
Охххх... https://ru.wikipedia.org/wiki/Russian_General_Oil_Corporation
"Экономика РИ перед ПМВ это большой колхоз"
Большим колхозом была экономика совдепа. А у РИ нормальная рыночная экономика, со всеми плюсами и минусами таковой.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Да даже если она идёт в карман акуле капитализма... человек не ограбил людей, отобрав у них законную собственность и превратив в крепостных-колхозников, как это сделал Ильич, а честно эти деньги заработал вместе со своими рабочими. Что хочет с ними, то и делает.
Reply
Не слышали о таком термине как "самоокупаемость проекта". А я слышал, т.к. бизнесом занимался. Никто из бизнесменов не занимается благотворительностью - они делают бабки. И чем больше - тем лучше.
==Да даже если она идёт в карман акуле капитализма... человек не ограбил людей, отобрав у них законную собственность и превратив в крепостных-колхозников, как это сделал Ильич, а честно эти деньги заработал вместе со своими рабочими. Что хочет с ними, то и делает.==
Я щас заплачу от умиления. Всё было бы так, но, видно, капиталистам забыли рассказать о такой идиллии. Вообще-то, задача капитала выжать максимум прибыли. В т.ч. и из рабочих. Особенно, если нет ограничителей в виде развитого государства или гражданского общества. В РИ и с тем, и с этим - были проблемы.
Reply
Leave a comment