Рюриково Городище. Древняя крепость русичей. Самый исток нашей истории.

Nov 13, 2019 02:45

Во время нашего октябрьского путешествия по Новгороду и окрестностям мы уделили внимание самой древней части города - Рюрикову Городищу. Это ценнейший памятник древнерусской истории. Здесь мы уже бывали несколько лет назад, но летом. Теперь же можно было увидеть его в осенних тонах. А кроме того, нас ждало приятное дополнение - появившийся из ( Read more... )

варяжский вопрос, архитектура, ссылки, древнерусские города, Новгород, заметки

Leave a comment

Comments 91

swinow November 13 2019, 11:39:20 UTC
Репортаж красивый, место зачётное и правда очень интересное! ...Но опять скандинавы! Рюрик - не был скандинавом! И Рюрик - это СОВЕРШЕННО не скандинавское имя. И русь, которая была призвана с ним также не была скандинавами!

Кстати, Олег, перенеся столицу в Киев - постоянную княжескую ставку из этого места, соответственно тоже перенёс. Ольга с Игорем сидели скорее в Киеве обычно - в Вышгороде. А вот Святослав и правда любил Новгород, об этом и Багрянородный говорил, что тот сидел в Немогарде, да и сам Святослав Ольге говорил - не люб мне Киев! Владимир конечно бывал тут, но всё же - он стремился Киев захватить, что и сделал в конце концов!

Reply

svatopolk November 13 2019, 13:31:09 UTC

+100

Полностью согласен.

Только Святослав отрицательно высказался о Киеве в контексте Переяславца на Дунае, а не Новгорода.

Reply

swinow November 13 2019, 13:33:11 UTC
Это да - он собирался свалить на Дунай от христианской мамаши Ольги! ;) Но Багрянородный пишет, что он вообще пребывал в Немогарде! То есть он и до идеи переселения на Дунай не любил Киев!

Reply

svatopolk November 13 2019, 13:45:35 UTC

А мамаша тем временем подарочек приготовила - внучка воспитала...

Reply


mahmut_2011 November 16 2019, 15:26:27 UTC
== В 800-900-е годы здесь было первое поселение в черте нынешнего Новгорода. Оно было посреди заливаемых рекой Волхов лугов. Город окружали земляные валы и деревянные стены. Когда в летописях впервые упоминают Новгород, речь идет как раз о городке в этом месте ( ... )

Reply

swinow November 16 2019, 16:41:54 UTC
А почему, собственно, его не "назначить"? По времени вполне совпадает - с тем самым Новгородом, в который пришёл, или который даже основал Рюрик. И о котором помнили во времена написания ПВЛ, особенно, если учесть "Ядро ПВЛ", которое по мнению исследователей содержит сведения из устных преданий и предполагаемых более ранних источников. Функции сбора пошлин и дани с окрестных (и не только окрестных) земель - были для Новгорода вполне актуальными! Всё сходится!

Reply

mahmut_2011 November 16 2019, 17:57:26 UTC
Лучше Холопий Городок "назначить" - он точно раньше появился и к морю и другой "назначенной столице" (Ладоге) поближе. Правда "рожей" (то бишь названием) не вышел, поэтому его со всем тщанием не копали, как "подающие надежды" (на "скандинавские находки") Ладогу и Городище... Но! никогда не поздно переименовать например в "Гостомыслово Городище".

Reply

swinow November 16 2019, 18:00:34 UTC
Почему скандинавские? Циркумбалтийские! Характерные и для Южного берега тоже!

Reply


ext_3244501 November 17 2019, 04:55:52 UTC
Городище стало обзываться "Рюриковым " только в XIX веке ,исключительно усилиями краеведов-дилетантов . То есть это ложное название. Но мне ж напишут ,что за враньем "богатая историографическая традиция":)))

Reply

swinow November 17 2019, 05:57:25 UTC
Ну ведь оно реально времён Рюрика! Это Новгород Рюрика!

Reply

ext_3244501 November 17 2019, 09:33:36 UTC
Нет ,не реально. Городище по дендродате основано минимум за полвека ДО "призвания" и иным этносом ,нежели чем Новгород на Волхове

Подтягивать Городище к мифическому персонажу,чья историчность не доказана-называется (очень мягко)научной фикцией

Reply

swinow November 17 2019, 10:23:34 UTC
А как это может быть доказано? В источниках он есть. Почему мы не должны им верить? Русь на Балтике - в западных источниках имеется. В русском есть данные что из той Руси был призван Рюрик. А этот ранний Новгород мог быть основан и до него. Варяги и русь там и до него бывали! Новгород конца 10 века, конечно должен отличаться от Новгорода рубежа 8-9 веков.

Reply


svatopolk November 18 2019, 18:47:44 UTC

Нашли, где теориями меряться - в комментах к посту упертого краеведа-норманиста. Доставили удовольствие шведофилу.

Reply

swinow November 19 2019, 10:18:30 UTC
:))) Ну где товарисча прорвало - там и пришлось! Это же как с диареей, я так понимаю! Тут если приспичит - то никак! Да фиг с ним, со шведофилом!

Reply

svatopolk November 19 2019, 13:42:43 UTC
Ну, как знаете. Хотя терять лицо в присутствии этой публики все равно не стоит - где-нибудь потом это все всплывет, и получится нехорошо. Пока норманские бредни не сданы в утиль окончательно, по крайней мере. А то получится как с балтийскими славянами - пока они враждовали, их и слопали. Потом разбираться будем, кто кому дурак.

Reply

swinow November 19 2019, 15:47:53 UTC
Да ладно, ничего страшного! Не переживайте! :)

Reply


Leave a comment

Up