О генеалогии вандальского короля Гондерика.

Sep 24, 2013 23:47


К вопросу об именах вандальских королей. В связи с недавно возникшим спором. Поводом к которому послужил перевод питерского журналиста Б.Новицкого первой части книги Т.У.Шора Происхождение англо-саксонского народа (Origin of the Anglo-Saxon Race). Этот перевод можно посмотреть вот здесь.


Read more... )

соседи славян, генеалогия, германцы, вандалы

Leave a comment

Comments 21

az118 September 25 2013, 01:32:40 UTC
по этой генеалогии вандалы (по крайней мере их короли) в весьма близком родстве с герулами, а те по многим признакам германизированные сарматы (или скифизированные вост.германцы). Но и те, и другие опять же близкие родственники готов. При этом имена королей, как и у кимвров (и видимо тевтонов, на родство которых с вандалами указывают источники) кельтские. На связь кимвров и тевтонов во 2-й половине 2-го веке до н.э. с теми же сарматами косвенно указывают их описания во время их вторжения в северную Италию. Причем все упомянутые здесь рода германцев прямо или косвенно связаны с Меотидой от 2-го в до н.э. до 5-6 вв н.э.

Во 2 в. до н.э. в Европе произошла кельтская революция и появились кельто-скифы (Щукин, Еременко) , и в тоже время в Азии случилась сарматская революция, давшая аланов.

Вопрос: а были ли король Берег и его три корабля?
и вообще, откуда взялись готы?

Reply

swinow September 25 2013, 05:24:10 UTC
>>>германизированные сарматы (или скифизированные вост.германцы)

Или, точнее, по-просту балто-славяне!

Reply

az118 September 25 2013, 05:37:27 UTC
ну какие там балто-славяне во 2-м веке до н.э.

Reply

swinow September 25 2013, 05:42:08 UTC
Обыкновенные! А что они, по-вашему, возникли по мановению волшебной палочки, или выросли как грибы после дождя лишь в середине первого тысячелетия новой эры. Это древний и-е народ, который, соответственно, восходит к более ранним и-е, это целая линия, ветвь и-е народа, которая живёт там много-много столетий и даже, если точнее, несколько тысячелетий.

Reply


blodstokkinn September 25 2013, 14:13:18 UTC
Посмотрел Вашу ссылку, Свинов. Переводчик "аццки жжот" в предисловии:

"Ознакомившись с работой этого английского историка, я пришел к одному
интересному выводу, в котором нет ничего удивительного. Все эти англы, саксы, юты,
геты, готы, даны, фризы, венды, лангобарды, на начальном этапе своей истории - суть,
протославяно-русские племена. Сегодня считается само собой разумеющимся, что венды-
венеды-венеты-вентичи - это вятичи русских летописей. Те же англы - это унглы, или
углы и дальше - угличи. Саксы - это саки, пришедшие из Азии, одно из скифских племен.
Фризы - это врязи, варяги. И т.п."

Вам минус.

Reply

swinow September 25 2013, 19:55:23 UTC
Ну это частное мнение переводчика. И речь не об этом - спор вёлся о конкретных данных - наличии явно славянских, или очень похожих на таковые имён у вандальских королей. И ссылка на материалы, подтверждающие это предоставлена.

Reply


(The comment has been removed)

swinow September 26 2013, 08:59:38 UTC
хммм пожалуй все норманистические тексты надо было бы им метить!

Reply

(The comment has been removed)

swinow September 26 2013, 09:54:49 UTC
фу как некрасиво! :(

Reply


Leave a comment

Up