Староладожский миф в академическом дискурсе последних лет

[sverc]

Любопытная скептически-полемическая статья А.А. Селина Староладожский миф в академическом дискурсе последних лет // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2012. №1

Предлагаю обсудить её, тем более, что сам формат статьи изначально направлен на дискуссию.

Comments

[swinow]

В общем, насколько я понял - Кирпичников и Мачинский занимаются выдачей желаемого (желаемого ими) за действительное, через довольно произвольную подстановку найденных объектов под древние тексты, или под реальную скандинавскую специфику? Или можно сказать наоборот - через подстановку этих текстов или реальных скандинавских особенностей (как в случае с канавками в Рибе) под, мягко говоря, не очень сильно соответствующие им объекты, обнаруживаемые в Ладоге. При этом действительно важные вещи - упускаются, внимания им не уделяется