Leave a comment

Comments 18

van_der_moloth June 23 2024, 14:04:42 UTC
"можно ли было считать этих антивоенных активистов иноагентами, виновными в «публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил США» или в дискредитации оных ВС?"

Так вроде так и считали. Избивали, травили, клеймили, все это было. Просто в один далеко не прекрасный момент война уже встала обществу поперек горла, и оказалось, что надо было слушать умных людей, которые говорили это с самого начала.

Reply

rositsa June 24 2024, 12:15:04 UTC
Но всё-таки это была частная инициатива, а не поправки в УК?

Reply

imgdale June 24 2024, 13:01:27 UTC
Ну, допустим, поправок в УК не было, а с боевым оружием против манифестантов выходили.

Reply

rositsa June 24 2024, 13:34:28 UTC
В каждой избушке свои погремушки... Американская традиция - применять боевое оружие по поводу и без.

Reply


imgdale June 23 2024, 19:41:33 UTC
Следуешь веяниям времени - телегу завела? :)

Reply

rositsa June 24 2024, 12:15:47 UTC
Завела, но никакой связи ни с веяниями времени, ни с этом перепостом нет.

Reply


forcomment2 June 24 2024, 00:42:56 UTC
Плохой текст, вынораживающий "антивоенных активистов", равно левых предателей

Reply

rositsa June 24 2024, 12:14:17 UTC
А я думала, что вы против войны. Ошибалась?..

Reply

forcomment2 June 24 2024, 12:21:49 UTC
Я против нападения России на Украину. Но например всецело за Израиль в его войнах с арабесами.

Reply

rositsa June 24 2024, 13:32:54 UTC
Странно, почему против нападения России на соседнее государство с большим количеством русского населения - но за нападение США на государство, которое находится через океан и никак не угрожает американцам.

Reply


Leave a comment

Up