В "экономическом соревновании" - кто победил ?

[ros_sea_ru]

.
Интересная переписка:

little_heels
"Социалистический уклад хозяйствования
показал свою системную неконкурентоспособность"

ros_sea_ru
Как это сочетается с фактом, что население СССР
входило в 20% наиболее обеспеченных людей в мире И превосходило по этому показателю ДЕСЯТКИ

Comments

[kilativ]

Я в принципе социалист, но тут вот какое дело: нельзя сравнивать СССР с Зимбабве и говорить: смотрите, в Зимбабве капитализм и нищета, значит социализм лучше! Подобное сравнивается с подобным: Зимбабве сравнивается с Мозамбиком, а уж СССР нужно сравнивать с США и по уровню жизни и по уровню развития, так как и по населению, площади, индустриализации итп эти страны сопоставимы. А еще лучше сравнивать страны, которые были из одного народа, но с разными системами: Северная и Южная Корея, Западная и Восточнвая Германия, Китай и Тайвань (тут не совсем корректно - Китай СИЛЬНО больше). Вот из этого сравнения и можно понять, какая система выигрывала.

[kozhanovan]

И давайте еще НЕ учитывать, что северная граница США находится на широте южной Украины. Давайте НЕ учитывать, что США окружены естественной границей - океаном. Давайте НЕ учитывать, что США никогда не знал разрушительных войн на своей территории. Давайте НЕ учитывать, что СССР работал один, тогда как Штаты грабили и грабят весь остальной мир. Давайте НЕ учитывать, что СССР, в отличие от США, содержал огромные социальные программы - бесплатное жилье, гарантированная работа, бесплатные образование/медицина, доступный общественный, авиа- и железнодорожный транспорты и т.д. Давайте НЕ учитывать, что в США никогда не было правящей "элиты", работавшей на СССР. И после всего этого скажем, что США разумеется выигрывал.

[kilativ]

Причины НЕ важны, так как они замешаны на государственном строе в конечном итоге. К примеру, то, что США имеют естественную границу - океан, не случайность, это целенаправленная политика. США не позволили образоваться иным государствам рядом с собой, один раз даже устроив гражданскую войну. Плюс граница с Канадой - как у СССР со всей Европой вместе взятой, но Канада идет в русле политики США тоже не случайно. О доктрине Монро слышали? Тоже самое с грабежом всего мира. У СССР тоже была Империя мирового масштаба, однако СССР не грабил колонии, а грабил себя ради колоний. Это тоже результат госстроя. Про госэлиты работающие на врага - это тоже результат работы госстроя. В Америке был сенатор МакКартур, который занимался именно тем, чтобы этого не было. Ну и так далее. А на выходе - закономерный результат

[kozhanovan]

Климатические условия и социальные программы вы, естественно, проигнорировали. Также, как и наличие предателей среди правящей верхушки.

[wizard_sk]

Обективное сравнение окажется достаточно трудным

[vovkodav]

:) так капитализм он давно трансформировался (по сути слился и проиграл).. нету его.. он взял столько от социализма, что непонятно кем стал..

Кто "победил"? - part 1

[emdrone]

Кто "победил"? - сложный вопрос. Как все подобные вопросы, он подвержен "манипуляциям определения

Кто "победил"? - part 2

[emdrone]

(2а) Вследствие особого финансового положения и своей "метропольности" США смогли запустить так называемый 'консьюмеризм', или 'потребительство

Re: Кто "победил"? - part 2

[wizard_sk]

Хороший тезис