Вот тут:
http://rony-rnd.livejournal.com/40095.html начало истории..
Сегодня первый этап истории завершился.
Итоги меня потрясают: повторяю - два аболютно одинаковых дела.
По первому (где судья - дама) - "ваши требования плохо подтверждены доказательствами, да так плохо, что я вам и обеспечительные меры накладывать не буду - афигенное основание для
(
Read more... )
Comments 15
А во втором - ты просто идеально все сформулировала и мотивировала. Думаю решение они с твоего искового заявления перепишут :)
Звездочка! :)
Reply
А вот во втором случае - прохляло:-)))
Reply
Она просто почувствовала что столкнулась с юристом качественно иного уровня, твой энегичный напор и кристалльный здравый смысл ослепил ее.
Reply
дырки там зависели не от меня, ибо все оформляли кое-как - что ж мне было - фальсифицировать доки, к-рых просто не было?
она молодец, разобралась в деле и лырки нашла, что там говорить
просто в целом у нее много других странных приколов..
а по уровню мне до любого судьи как до Китая раком..по 60-80 дел в неделю у них сейчас, они там стонут..я б не шмогла.
Reply
Просто пришли, пизданули, типа - "ну, что-то, вот примернотак..."
и суд отудовлетворил..........
Рогожина обслужила.... если что_)
Reply
могу только сказать, что бывают специальные случаи возложения обязанности доказывать те или иные обстоятельства дела на конкретную сторону..
Reply
чтобы понять_)))
если интересно, вот.......
http://www.topbot.ru/post99348288/
Reply
если гляну-отпишусь
Reply
Leave a comment