Еще одна статья из книги Things Japanese профессора Чемберлена. На сей раз темой стала японская логика, которая с точки зрения не-японской логики зачастую лежит за гранью логики. Так было, есть и будет. Конечно ничего постоянного в нашем изменчивом мире не бывает, и в этих "есть" и "будет" имеется ряд существенных отличий от "было". Однако в своих
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо признаться, что таких деталей в книге собрано превеликое множество.
Reply
Reply
Какой забавный фашистик этот английский жентельмен из 19 века, что несет Бремя Белага Чилавека, попукивая от натуги.
И какой, должно быть, сладостной музыкой звучат его кукареки из 19 века для современных расистов из постсовка, благоразумно не интересующихся тем, что писали подобные жентельмены про россиян.
Reply
Однако раз уж вас так занимает эта тема, то да - профессор Чемберлен, как и многие его образованные современники, уважал эволюционную теорию Дарвина и производную от нее расовую теорию. Во что выльются интеллектуальные изыскания на расовую тему, выяснится несколько позднее времени профессора, так что упрекать его с колокольни знания XXI века - занятие так себе.
Reply
Например, трудах другого Чемберлена-философа - Хьюстона Стюарта.
Reply
Однако статья профессора не об этом, а о том, какой виделась английскому профессору Токийского университета японская логика в конце XIX века с изложением эпизодов, свидетелем которых был профессор лично. То, что в ней содержатся некогда модные, но ныне доказавшие свою практическую несостоятельность теории, простительно, с учетом того факта, что профессорская статья полностью игнорирует исторический опыт следующего столетия. Автор все-таки пусть и блистательный, но скромный профессор-лингвист, а не чудо-бабушка Ванга, которая наперед видит, что там приключится через пятьдесят с лишним лет и дальше.
Reply
Leave a comment