Земля не вращается вокруг Солнца

[romeex1]

Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца - это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь.

Comments

По поводу Солнца

[ext_2071361]

Ну в представленном ролике опять ничего не обычного я не увидел. Тот же самый велосипед, только вид с боку. Не даром А.Эйнштейн изобрел свою знаменитую теорию относительности и все в принципе там описал. Здесь автор выдергивает из контекста уже давно известные факты и представляет их почему то в новом удобном для себя свете. Во первых Земля действительно движется вокруг Солнца потому что сила притяжения (Закон Ньютона) заставляет ее это делать, во вторых Солнечная система, т.е. Солнце вместе со всеми планетами, планетоидами, кометами и др. движется вокруг центра Галактики (по тому же самому Закону Ньютона). Наглядно из данного видео материала видно как это происходит в движении. Но это уже ранее было известно. Если задуматься то о чем? Учите физику ребята, причем школьного курса, не помешает иногда вернуться к учебному курсу за 6-11 классы и стесняться тут нечего.

Re: По поводу Солнца

[romeex1]

Олег- Если задуматься то о чем

[ext_2071361]

Ваши утверждения похожи на философские размышления, которые основаны на том, что мир не "познаваем", и факты (события которые могут быть приняты как факты) как таковые не могут быть приняты в качестве доказательства чего либо. Такая точка зрения описана в философском учении под названием "агностицизм". Как и любое учение данная точка зрения конечно же имеет право на существование, но я не явлюсь сторонником данной позиции. В Вашей статье однако есть еще кое что, кроме безобидного учения "агностицизм". Имеется точка зрения о том, что: "кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении". Если мир не познаваем, то причем тут обман, по сути и обмана никакого нет, т.к. правды (достоверных фактов) по сути нет. Поэтому не понятна Ваша точка зрения. Ваше утверждение

[ext_2071361]

Не закончил немного). Т.е. я хочу предложить автору разъяснить свою позицию, то ли он предлагает считать, что "все наше представление об устройстве мира в принципе может быть неверным.Не неверное,а может быть таковым

[romeex1]

1) Для начала хотелось бы узнать,к кому ты обращаешься на ВЫ. Ко мне,или же к нам обоим( автору ролика и ко мне)?
2) Покажи пожалуйста место в моем посте где я писал это "кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении".
3)И где я написал,что мир не познаваем?
4)Где я писал про теорию заговора?

Писать сегодня к сожалению некогда. Еще отпишусь.
А если вкратце. Олег,нужно обладать различением. Различать причинно-следственные связи.То есть не путать причину со следствием,и наоборот. А мы зачастую видим то,что хотим увидеть.И многие научные опыты в том числе,тому подтверждение.

[ext_2071361]

1) Обращаюсь к вам(обоим): к тебе и автору ролика на "Вы", потому что уважаю вас обоих, ценю ваши познания и желание привнести что то новое в нашу обыденность. А так же из за опасения быть "забаненным" если Вам не понравится мой тон, некоторая фамильярность и пр. моменты, на которые Вы указали перед открытием темы

[romeex1]

1)Ну рассмешил Олег. Свою точку зрения высказывать,это же правильно! Ролики спорные, для этого и выкладываю.Интересно послушать другие мнения. За это банить никто никого не собирается. А прямой троллинг никто не любит. Кстати,благодаря участию в Игре http://romeex1.livejournal.com/632.html,научился анализировать происходящие штуки. И обнаружил,то что ведение ЖЖ- классная штука. В каком плане.Мы можем о чем то спорить,но не можем друг друга перебить,как в реальной жизни.Есть возможность каждому выразить свои мысли.Офигенный инсайт) Тем не менее так должно быть и в жизни.Добрая память Дейлу Карнеги

Не надо ничего разоблачать

[markgame]

Да, можно принять, что Солнце вращается вокруг Земли, как это собственно было в птолемеевской картине мира. Как вы думаете, почему от нее отказались?
В рамках этой модели было очень сложно просчитать траектории других планет, приходилось вводить эпициклы, эпициклы эпициклов итд. Т.е система уже плоха, поскольку слишком сложна. Гелиоцентрическая модель намного проще описывает реальные факты и обладает лучшей предсказательной силой. В рамках этой теории траектории планет описываются довольно простыми уравнениями. Однако простота еще не означает истинности.
Законы Ньютона позволили понять концептуально, почему эта модель правильная. Пример с поездом тут некорректен, поскольку нет инерциальной системы отсчета. Т.е вы действительно не сможете понять, движется поезд или покоится, пока он двигается равномерно, но если поезд пойдет по криволинейному участку пути, пассажир сможет установить движение. Земля движется вокруг Солнца с ускорением (центростремительным) поэтому здесь принципы теории относительности не верны