Прогрессирует. Здесь "троица" - технический прогресс, духовность (внутреннее) и гуманизм (внешнее проявление духовности). Н нужно обязательно учитывать приэтом, что процесс идет не прямо-линейно, а диалектически, многомерно, в соответствии с 3-мя законами диалектики (3-й - развитие по спирали, или синусоидальное развитие, - самый важный в контексте сказанного выше)
Это не тупик. КОгда ориентиры расставлены неправильно, тогда происходит логическая путаница и попадание в тупики. Необходимо расставить ориентиры правильно. ТОгда все четко, коротко и логично.
Сильными я называю истинно сильных, кто действительно силен одновременно [почти] во всем. Таких единицы в общем количестве людей.
//Выше ты говорил, что все кто у власти сильные и ЖИТЕЙСКИ мудрые, сейчас ты сам опровергаешь свои же слова...// Я не говорил такого. Ты не поняла и придумала. Я говорил, что они СИЛЬНЕЕ, а не сильные. Да, среди них есть житейски мудрые, но далеко не все. Я упоминал лишь бывшего директора Пуши, а ты почему-то этот пример перевела на всех, да еще и мне вывод приписала :)
В общинах по-разному бывало. Ты об этом знаешь из худ.фильмов. А режисура есть режисура :) "Максимально духовна. не стремятся к власти". Вспомни, сколько войн-междуусобиц было! Это в худ.фильмах больше так, как ты описываешь.
//Значит именно в Духовном стержне внутри человека и есть СИЛА! //Безусловно! Но этого стержня почти нет у людей, он
( ... )
Я не могу на 100% говорить за Вову, так как не знаю всей ситуации. Но в целом зная его, думаю не ошибусь, если скажу, что он это делал для двух целей одновременно - 1. для себя лично (быть счастливым спокойно заниматься своим делом, получать больше денег, получать удовольствие от более правильного руководства, иметь больше возможностей и связей и т.п.; 2. для науки и общего дела. Первое - эгоизм. Второе - альтруизм. Он - истинный ученый. Следовательно, у него первое неотделимо от второго, а второе от первого. И это здорово! Для этого уровня он оказался силен!
Другой вопрос, что это не конечный уровень - их впереди еще много. И если он остановился, то это уже его слабость в координатах для следующего уровня. Но это не трагедия. Жизнь на этом не заканчивается. В следующей жизни возьмет новый уровень и подымется на более высокий виток спирали личностного эволюционного развития :) В этом и кроется главная загадка Духовности - эволюционирование Души по закону спирального развития!
Жанна, я тебе ответил в предыдущей теме. Юра сам путает всё ибо не "видит" картины в целом. Он видит фрагментарно. Плюс он не читал М.Веллера " Всё о жизни". Ежели бы читал, то там , ьуквально в самом начале книги есть пример про муравьёв. Моя книга читается кем-то:))) и поэтому пример не приведу дословно, времени нет в инете искать. Юра путает ПРИСПОСОБЛЕНИЕ к жизни с СИЛОЙ. Сила у тех, кто идёт в направлении движения всего Человечества, а он идёт в сторону людей-человеков. Т.е. в сторону нравственных ориентиров общих для всех людей. Они пока лишь обозначены. Вожак, который всех ведёт в обратном направлении никакой не мудрец, а обычный приспособленец, ежели он сумел стать вожаком. Т.е. он просто ОБМАНУЛ стадо:)))). И всё. Но сколько бы он не бегал с дубинкой, всё стадо вернётся на дорогу и пойдёт по пути усиления человеческого в людях. Разве сила и мудрость в ОБМАНЕ? Короче, Юра тупой .:))) Помните сценку про доцента и Аваса Карцева с ильченко? :)))
глупости:))spartak_gomelFebruary 6 2012, 07:01:35 UTC
//Чем ты выделился в Гомеле и стал известным хотя бы в городе?// Глупости это всё, баловство. У меня и цели никогда не было такой:))). Нет, ну в 18 лет такое бродило в голове. Потом пришло понимание:))). А тебе оно надо? А я лучше на рыбалку. И весь мир в кармане:)))))). Только я не понял, при чём Гугл до глупости? А про Веллера так и сомнений не было, что не поймёшь ничего:))). И не надо, ибо это не важно. Нормальный ты пацан, а остальное... суета:))).
Это обычная слабостьbp21February 6 2012, 08:14:38 UTC
Это не глупости, и не баловство. Это обычная слабость. И никакое это не понимание "тебе оно надо?". Это была проба своих сил и вердикт - слабО. А затем выстраивание философии для прикрытия этой слабости и создания видмости собственной значимости. Отсюда все эти "мудрые" рассуждения, а точнее, блаблаблакания. Еще по-другому такая жизненная позиция называется обывательщина. Еще можно употребить слово потребительщина (это когда человек экологически больше поглощает, чем отдает). В Гомеле достаточно проблем, чтобы приложить свои силы и умения. Например, есть общ.организация "АСДЕМО", которая работает на охрану природы. Только это тяжело. Гораздо проще потреблять эту природу. Например, быть большим любителем-рыболовом. И при этом ничего (или почти ничего) не делать для сохранения рыб. Вот такой "мир в кармане" на самом деле. Это если правде посмотреть в глаза!
Моё любимое выражение: "Кто мыслит, тот везде свободен!" Жанночка, проехали. Всё хорошо. Я уже давно решила для себя, что я - всему голова. Сама себе. Может быть, немного самоуверенно. Сильней - мудрей, или слабей - мудрей, в каждом конкретном случае всё по-своему. Я не умею так глобально мыслить, как Юра. Я - маргинал. Ничего позорного в этом не вижу. В чём-то я сильна, в чём-то слаба. Мы люди, а не боги. Не мучайся пустыми вопросами. Никто из нас президентов не сделает, да и из Юры и Саши тоже. :)
Да, все мы маргиналы))), я тоже ничего позорного не вижу в этом. Забавно..была такая тема там...Агент клеймила позором всех маргиналов , типа ай, яй как они смеют детей рожать, планета и так перенаселена, а тут какие-то маргиналы позволяют себе такую роскошь, как дети!((( Вот, Лиля наверняка помнит эту тему))). Лен, я опять не была в личке((((, прости негодяйку((((, ну никак к ней не привыкну, где ее искать?)) Ты, похоже, для себя уже все решила?.....
Слово "маргинал" имеет несколько значений. Тот, кто клеймил маргиналов на форуме, имел в виду деклассированный элемент. Наркоманов, алкоголиков, отбросы общества. Вот им действительно рожать не обязательно, потому что по большей части появляются дети-инвалиды, да и даже если здоровые, то всё равно они чаще всего находятся брошенными в роддомах и детских домах. Я - маргинал другого рода. Да и ты, конечно, тоже.:)
Comments 80
Reply
Сильными я называю истинно сильных, кто действительно силен одновременно [почти] во всем. Таких единицы в общем количестве людей.
//Выше ты говорил, что все кто у власти сильные и ЖИТЕЙСКИ мудрые, сейчас ты сам опровергаешь свои же слова...//
Я не говорил такого. Ты не поняла и придумала. Я говорил, что они СИЛЬНЕЕ, а не сильные. Да, среди них есть житейски мудрые, но далеко не все. Я упоминал лишь бывшего директора Пуши, а ты почему-то этот пример перевела на всех, да еще и мне вывод приписала :)
В общинах по-разному бывало. Ты об этом знаешь из худ.фильмов. А режисура есть режисура :) "Максимально духовна. не стремятся к власти". Вспомни, сколько войн-междуусобиц было! Это в худ.фильмах больше так, как ты описываешь.
//Значит именно в Духовном стержне внутри человека и есть СИЛА! //Безусловно! Но этого стержня почти нет у людей, он ( ... )
Reply
Другой вопрос, что это не конечный уровень - их впереди еще много. И если он остановился, то это уже его слабость в координатах для следующего уровня. Но это не трагедия. Жизнь на этом не заканчивается. В следующей жизни возьмет новый уровень и подымется на более высокий виток спирали личностного эволюционного развития :) В этом и кроется главная загадка Духовности - эволюционирование Души по закону спирального развития!
Reply
Юра путает ПРИСПОСОБЛЕНИЕ к жизни с СИЛОЙ. Сила у тех, кто идёт в направлении движения всего Человечества, а он идёт в сторону людей-человеков. Т.е. в сторону нравственных ориентиров общих для всех людей. Они пока лишь обозначены. Вожак, который всех ведёт в обратном направлении никакой не мудрец, а обычный приспособленец, ежели он сумел стать вожаком. Т.е. он просто ОБМАНУЛ стадо:)))). И всё. Но сколько бы он не бегал с дубинкой, всё стадо вернётся на дорогу и пойдёт по пути усиления человеческого в людях.
Разве сила и мудрость в ОБМАНЕ?
Короче, Юра тупой .:))) Помните сценку про доцента и Аваса Карцева с ильченко? :)))
Reply
Короче, Юра тупой .:))) //Да, тяжелый случай ( ... )
Reply
Только я не понял, при чём Гугл до глупости? А про Веллера так и сомнений не было, что не поймёшь ничего:))). И не надо, ибо это не важно. Нормальный ты пацан, а остальное... суета:))).
Reply
Reply
Жанночка, проехали. Всё хорошо. Я уже давно решила для себя, что я - всему голова. Сама себе. Может быть, немного самоуверенно. Сильней - мудрей, или слабей - мудрей, в каждом конкретном случае всё по-своему. Я не умею так глобально мыслить, как Юра. Я - маргинал. Ничего позорного в этом не вижу. В чём-то я сильна, в чём-то слаба. Мы люди, а не боги. Не мучайся пустыми вопросами. Никто из нас президентов не сделает, да и из Юры и Саши тоже. :)
Reply
Лен, я опять не была в личке((((, прости негодяйку((((, ну никак к ней не привыкну, где ее искать?)) Ты, похоже, для себя уже все решила?.....
Reply
Reply
Я - маргинал другого рода. Да и ты, конечно, тоже.:)
Reply
Leave a comment