что мы не дочитали

Aug 29, 2012 12:04

Вообще-то у меня было правило: начала читать книжку - дочитывай до конца ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 133

madam_polasuher August 29 2012, 08:09:58 UTC
Я из-за подобной манеры выражаться не выношу Донцову и Вильмонт.
Не речь, а грязное лоскутное одеяло.

Reply

romashka_b August 29 2012, 08:48:31 UTC
Донцову читала, а Вильмонт нет, у нее тоже нет редактора?

Reply

madam_polasuher August 29 2012, 09:57:36 UTC
По-моему, эти авторы - случай, аналогичный котёнку, жрущему полиэтилен. Не хватает мозгов.

Ну вот сама смотри, начало одного из романов, первые фразы:
"Что может быть уютнее заснеженного альпийского городка? Остатки рождественского убранства придают всему особую волнующую прелесть..."
Остатки, бля, придают прелесть. А огрызки и объедки добавляют очарования, видимо.

Дальше режиссер и его жена приглашают молодую актрису обсудить роль.
Сначала мимими: "Шилевичи сидели в креслах возле елки. Семен Романович сразу поднялся ей навстречу.

- Варвара, душевно рад! Молодчина, пунктуальность - бесценное качество для актера."

И потом внезапно: "- Предлагаю пойти в ресторан и продолжить разговор за хорошим ужином! Мне так нравится здешняя жратва!

Варя промолчала, но в душе обрадовалась. Разговор за ужином будет более непринужденным."

Непринужденность такого рода - вообще основное качество романов Екатерины Вильмонт.

Reply

marienero August 29 2012, 10:05:49 UTC
оооо... "прелессссссссссссть"...

Reply


bananafishka August 29 2012, 08:11:54 UTC
Ох, к счастью, это "последнее время" было лет 5 назад. Меня буквально стошнило после четверти книги Минаева "Духлесс" - я даже вон название навсегда запомнила. А ведь была модная книга, многие хвалили!! До сих подозреваю, что многих тошнило точно так же.

Reply

romashka_b August 29 2012, 08:57:31 UTC
модное вообще страшновато читать, поэтому я стараюсь этого не делать) когда-то на модной волне прочитала Пелевина и все, как отрезало)))

Reply

bananafishka August 29 2012, 08:59:06 UTC
О даааа! Пелевин и Сорокин - это ужас. Какие-то книги смогла осилить, от каких-то реально тошнило. Но у нас в институте все читали, отставать было нельзя, так что мучилась:)

Reply

romashka_b August 29 2012, 09:00:09 UTC
как я тебе сочувствую))))

Reply


chertenka_13 August 29 2012, 08:13:39 UTC
"Лед и вода, вода и лед" Майгулль Аксельссон. Понравились две другие ее книги, но тут начала читать и просто после первой главы закрыла. Не хочу читать ставший модным и непонятно для чего нужный прием, связанный с описанием физиологических подробностей (как люди ходят или не ходят в туалет, как им что-то снится на эту тему, какие у них проблемы с этим связанные и вот в этой книге как кто-то пачкает комнату экскрементами). У разных современных авторов есть небольшие эпизоды с этим связанные. Я не брезглива. Но я не понимаю, зачем. Так что была не в духе и решила не читать дальше.

Reply

romashka_b August 29 2012, 08:56:41 UTC
про какашки я могу прочитать только у молодых мам))))) сама была отравлена пролактином, так что понимаю) но эту тенденцию у современных писателей тоже не понимаю и не вижу, что такого можно донести до читателя, описывая акты дефекации.
кстати, описания снов - любых, не только туалетных - тоже ненавижу, даже если они важны для сюжета.

Reply

chertenka_13 August 29 2012, 09:19:44 UTC
сны тоже не люблю. правда, пока еще из-за них книгу не закрывала, разве что пролистывала:))

Reply

romashka_b August 29 2012, 09:35:18 UTC
я, кажется, тоже не закрывала из-за снов, но пролистывала почти всегда))

Reply


anna_smirnova August 29 2012, 08:16:13 UTC
"Интимное содержимое ее несчастной пиписьки" - ОМФГ!!!11

Да и остальное тоже.

Reply


corpse_wife August 29 2012, 08:24:30 UTC
что-то про Андрея Ломачинского мне странно.
Я у него читала про криминальные аборты и суд.мед экспертизу, еще на либ.ру, кажется, там все грамотно было О_О

1. (сразу извинюсь перед тобой) - ни одного Гарри Поттера не осилила - язык бедный, герои картонные. Ну, может, мне с переводом не повезло, в оригинале читать лень. Но брату все нравилось.
2. Код да Винчи - мурня
3. "девушка с татуировкой дракона" и ее продолжения. Не знаю, почему не пошло. Нудновато.
5. г-на Профессора (гггггггггг) кроме Сильмариллиона. А вот зато "Черная книга Арды" Васильевой хорошо пошла )
6. Пытаюсь сейчас осилить Джорджа Мартина. Но постоянно путаюсь в героях - их там ниибически много (та же фигня с Толкином). Но вот экранизации идут за милу душу ))

Reply

irondoll August 29 2012, 08:32:09 UTC
Я тоже у Мартина долго путалась в героях, но к концу пятой книги запомнила почти всех :) Кого не помню подглядываю тут http://awoiaf.westeros.org/

Reply

corpse_wife August 29 2012, 08:34:57 UTC
да, я уже на фансайтах прочла спойлеры всех книг и на том успокоилась ))
почитываю легонько, плавно "пережевывая" )

Reply

irondoll August 29 2012, 08:35:24 UTC
А в ГП язык очень меняется по ходу серии. У меня создалось впечатление, что она, когда писала, предполагала, что дети будут расти вместе с книгами. Т е в первые написаны так, чтобы было понятно семилеткам, а последние - вполне себе богатым языком, явно не для первокласников.

Reply


Leave a comment

Up