Жулики всегда оставляют следы (ч. II)

[romanik]

(продолжение нашего маленького интернет-расследования)

Я уже писал о косвенных уликах сомнительной законности выдвижения Матвиенко в муниципальный совет МО "Петровский". На данный момент улик стало ещё больше, и к ним мы ещё вернемся, но сейчас не до них - возникло срочное дело.

Срочное дело возникло и в МО "Красненькая Речка", где партийные жулики

Comments

[anonymous]

В кэше google и яндекс есть страницы газеты петровского округа за 23.07 и 26.07, в которых нет ссылок на газету от 30.06. Скопируйте и опубликуйте плз.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hL4ovnlpadwJ:petrovskiokrug.ru/gazeta/+http://www.petrovskiokrug.ru/gazeta/&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&source=www.google.ru

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.petrovskiokrug.ru%2Fgazeta%2F&text=http%3A%2F%2Fwww.petrovskiokrug.ru%2Fgazeta%2F&l10n=ru&mime=html&sign=1325a9b64fc1b9f6892683607d9bb9cf&keyno=0

[romanik]

Да, это один и пунктов списка дополнительных улик (хотя и косвенных)

Выдвижение Матвиенко. Это не косяки - это наглость госу

[pingback_bot]

User abuzin referenced to your post from Выдвижение Матвиенко. Это не косяки - это наглость государственной шпаны saying: [...] и http://romanik.livejournal.com/505508.html [...]

Махинации с местными газетами в округах, где баллотиру

[pingback_bot]

User yu_khristich referenced to your post from Махинации с местными газетами в округах, где баллотируется Матвиенко saying: [...] http://romanik.livejournal.com/505508.html [...]

[naganoff]

Какие грязные животные! Даже махинировать не умеют ловко. Только топорно. Вообще боятся на выборах конкурировать с кем угодно - и это со всем своим административным ресурсом!

Тираж

[ziptop]

> информация о проведении выборов в округе была опубликована в местной газете 30 июня тиражом 3 тысячи экземпляров.
> Значит мы искали именно там, и мы не нашли!
----

Я бы не сказал. В выходных данных номера 15 от 30.06.2011, изображение которых вы привели, указан тираж 13 тыс., а не 3 тыс. экз. Похоже, что речь идет об ином номере (например, 14, 16 или 15а), опубликованном (или, во что больше верится, якобы опубликованном) в тот же день, но меньшим тиражом.

Полагаю, этот номер у них есть (в количестве трех экземпляров, трех десятков или трех тысяч - зависит от того, сколько на этом украли) или появится при необходимости его предъявить. Понятно, что видели его лишь избранные, если такие были.

Быстро и грамотно проведенные следственные действия (обыски и изъятия в ТИКах, муниципальных органах, редакциях газет и печатающих их типографиях, допросы и экспертизы изъятого) легко бы вывели на чистую воду жуликов, но рассчитывать на возбуждение уголовного дела российскими следственными органами затруднительно.

Re: Тираж

[romanik]

Вы правы. Есть такая опасность. Но номер 14 или 16 за тот же день? Выглядит неправдоподобно.

Думаю, был бы у них хоть что-то - выложили бы на сайт а не убивали весь ресурс.

Есть ещё опасность им соскочить, выдумав "местную газету" скажем "Красненькореченский садовод" или "Красненькоореченские марки" за 30 июня. Та же неправдоподобность.

Подлог и нумерация

[ziptop]

> Но номер 14 или 16 за тот же день? Выглядит неправдоподобно

Новая хронология

[ziptop]

> Если успели, придется использовать что-нибудь вроде 15а или 15-2.
----

P.S. Хотя о чем я! В «Петровском округе» хронологией пренебрегли. У выпуска от «30 июня» номер больше, чем у июльского...