Жулики всегда оставляют следы (ч. II)

[romanik]

(продолжение нашего маленького интернет-расследования)

Я уже писал о косвенных уликах сомнительной законности выдвижения Матвиенко в муниципальный совет МО "Петровский". На данный момент улик стало ещё больше, и к ним мы ещё вернемся, но сейчас не до них - возникло срочное дело.

Срочное дело возникло и в МО "Красненькая Речка", где партийные жулики

Comments

Тираж

[ziptop]

> информация о проведении выборов в округе была опубликована в местной газете 30 июня тиражом 3 тысячи экземпляров.
> Значит мы искали именно там, и мы не нашли!
----

Я бы не сказал. В выходных данных номера 15 от 30.06.2011, изображение которых вы привели, указан тираж 13 тыс., а не 3 тыс. экз. Похоже, что речь идет об ином номере (например, 14, 16 или 15а), опубликованном (или, во что больше верится, якобы опубликованном) в тот же день, но меньшим тиражом.

Полагаю, этот номер у них есть (в количестве трех экземпляров, трех десятков или трех тысяч - зависит от того, сколько на этом украли) или появится при необходимости его предъявить. Понятно, что видели его лишь избранные, если такие были.

Быстро и грамотно проведенные следственные действия (обыски и изъятия в ТИКах, муниципальных органах, редакциях газет и печатающих их типографиях, допросы и экспертизы изъятого) легко бы вывели на чистую воду жуликов, но рассчитывать на возбуждение уголовного дела российскими следственными органами затруднительно.

Re: Тираж

[romanik]

Вы правы. Есть такая опасность. Но номер 14 или 16 за тот же день? Выглядит неправдоподобно.

Думаю, был бы у них хоть что-то - выложили бы на сайт а не убивали весь ресурс.

Есть ещё опасность им соскочить, выдумав "местную газету" скажем "Красненькореченский садовод" или "Красненькоореченские марки" за 30 июня. Та же неправдоподобность.

Подлог и нумерация

[ziptop]

> Но номер 14 или 16 за тот же день? Выглядит неправдоподобно

Новая хронология

[ziptop]

> Если успели, придется использовать что-нибудь вроде 15а или 15-2.
----

P.S. Хотя о чем я! В «Петровском округе» хронологией пренебрегли. У выпуска от «30 июня» номер больше, чем у июльского...

Re: Подлог и нумерация

[romanik]

Если выход номер газеты в тот же день, то логичнее вставить дополнительные листы. Делать спецвыпуск, да ещё разбавлять его невинными статьями, как это сделали в "Петровском Округе" - выглядит подозрительно.

Хотя, о чем это мы? ))) Тут все не только выглядит, тут все смердит.

Re: Подлог и нумерация

[zures]

Проблема в том что разный тираж. Так что вставить доп. листы не выйдет. Только спец выпуск.

Re: Подлог и нумерация

[romanik]

Тем более. Почему не вставить 2 дополнительных листа в 13-тысячный тираж, вместо выпуска отдельного 3-х тысячного номера.

Экономия бумаги на выборах будущего спикера Совета Федерации? )))

Re: Подлог и нумерация

[romanik]

А вы оказались правы. Шулеры утверждают вот это:
Как сообщили "Интерфаксу" в редакции газеты "Красненькая речка" во вторник, информация о выборах была опубликована в номере 14 (126) от 30 июня. "Тираж этого номера составил 3 тысячи экземпляров. Мы распространяли ее по домам округа, а также в местах массового скопления людей, раздавали в руки прохожим", - отметил собеседник.
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=249383&sec=1671

Как они это собираются подтвердить, непонятно.
Вопросы зачем нужно в один день печатать два номера, когда можно сделать дополнительные листы, почему на сайте нет номера 14, и где хотя бы одна бумажная копия никто не задавал.