Leave a comment

Comments 16

evgensemenihin March 8 2016, 12:12:07 UTC

... )

Reply


viktorius77 March 8 2016, 15:39:41 UTC
Интересно.4 пружины и полно частей,по моему сложней чем калаш.

Reply


dms_mk1 March 8 2016, 15:50:54 UTC
Вот такой вот прогрессивный царский режим. :) Это, конечно, даже представить из сегодняшнего дня невозможно, и выглядит анекдотом. Зарезать боевые свойства оружия ради экономии боеприпасов. Сколько в бою смог бы выстрелить средний солдат, что бы так экономить. Ну и подчеркивание высокого статуса офицеров даже в конструкции личного оружия так же доставляет эмоции. Видимо, офицер должен был обладать огневым превосходством над нижними чинами для надежного управления личным составом.

Хорошая иллюстрация застоя царского режима. Сюда же относится и история с автоматом Федорова, опередившего мировую оружейную мысль лет на 40, но не смогшего реализовать свои идеи благодаря отсталой промышленности РИ. И отставание в авиации, производстве пулеметов и т.д.

Берегите револьвер, скоро станет антиквариатом. :) В России их к сожалению либо варварски утилизируют, или не менее варварски переделывают в травматы и сигнальные.

Reply

romanian_zp March 8 2016, 17:33:41 UTC
Про автомат Фёдорова и японский патрон арисака я ещё напишу.

Reply

alan_a_skaz March 9 2016, 09:16:25 UTC
А нам с начала перестройки пытаются внушить, будто Российская империя была прям-таки совершенством во всех отношениях, патридиотЪы все статьи Википедии про вооружение и войны периода РЯВ-ПМВ обслюнявили сказками про великие достижения России, которая почему-то при этих своих достижениях была в начала 20 века постоянно битой.

Reply

dms_mk1 March 9 2016, 09:28:27 UTC
Там ситуация просто позорная, в области авиации например из современных отечественных был только "Илья Муромец", отличный самолет для 14-го, но постепенно устаревающий к 16-му. Да и тот на иностранных двигателях, увы.

Армия воевала героически, и офицеры за спины солдат не прятались, но тыл подвел армию. А героизм это хорошо, но против пулеметов и тяжелой артиллерии на одном героизме не выедешь. Любят ругать советское вооружение, уступало немецкому в чем-то там. Но оно было, и в нужных количествах! И было на одном техническом уровне с немецким, может быть уступая в чем-то, но иногда и превосходя.

Reply


waltersmoke March 8 2016, 16:48:48 UTC
Легко и непринужденно стреляные гильзы из камор не выбьешь, их развальцовывает и они там намертво сидят. Я выбивал камушком по шомполу. Самовзводом с него прицельно стрелять можно было в гражданскую войну, когда шашкой машешь каждый день и кисть как из железа.

Reply


boris_ryzhankov March 8 2016, 17:35:25 UTC
Я знаю, что к середине 80-х прошлого столетия какое-то количество Наганов на складах имелось. Некоторым моим сослуживцам даже посчастливилось пострелять.

Reply


Leave a comment

Up