нет, пусть будет демократия

Sep 09, 2013 23:13

явка (на Выборы мэра Москвы) была порядка 32 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 39

6y_6y September 9 2013, 20:19:46 UTC
ну, самый прекрасный вариант "против всех" убрали же еще в 90-е, а какой годный был пункт... вернуть бы его, и еще один добавить: "выбирайте себя сами".

Reply

shebalin September 9 2013, 21:45:50 UTC
да, хороший был пункт.
но - проще - просто игнорировать.
по разным причинам.
я, например, - вообще - не склонен поддерживать такую выборную систему....

Reply

6y_6y September 11 2013, 21:57:21 UTC
это ИМО не "выборы" а соцопрос такой. резиново-надувной на манер прочих официальных-публичных соцопросов, поэтому сам по себе смысла не несет, зато позволяет задвинуть что-нибудь под шумок)

Reply


kibirov September 9 2013, 20:50:13 UTC
Рома, ох, и ты о политике ) Ну ок, а то у меня после речи Навального ещё есть настроение "об этом поговорить", а не с кем ( ... )

Reply

kibirov September 9 2013, 21:01:00 UTC
PS вот да, к первому оратору - очень эффективную графу "Против всех" тоже "демократически" убрали, законодательно то бишь, а не просто в типографии на бюллетенях замазали.

Спать не надо большинству, пока от его имени делается чёрт знает что (

Reply

shebalin September 9 2013, 21:06:15 UTC
" похуй, сколько народу придёт на участки, порога явки нет. "
а... ну, это что-то новенькое))

ну - так или иначе - если судить по явке, то - БОЛЬШИНСТВУ горожан - пох на выборы!
на мой взгляд - так и надо.

Reply

kibirov September 9 2013, 21:26:12 UTC
Что - новенькое?! А, ты даже не в курсе, что нижнего порога явки на этих выборах нет? Даже если бы все москвичи до одного их бойкотировали, но на какой-нибудь участок с утреца случайно зашёл бухой дворник и поставил бы галочку за Левичева - всё, Левичев бы и был мэром ближайшие пять лет, такие дела. Демократические законы в действии ( ... )

Reply


presumer September 9 2013, 22:22:19 UTC
по первой части - почти согласен. ДОЛОЙ всеобщее избирательное право! в мягком варианте - приходишь на участок, подписываешься в списке и получаешь на быбор 500 рублей или бюллетень которым можно проголосовать. в жёстком - просто вносить в список только тех, кто платит налогов больше, чем получает от государства (а кому ещё решать как оно тратит деньги?). вот тогда выбирать буду только те, кто понимает зачем им это надо.

Reply

shebalin September 10 2013, 03:40:02 UTC
ну, мне кажется, что при "тоталитарном капитализме" 1 (одни) Голос (избирателя) - может и должен быть валютой.

представь себе:
государство - это Открытое акционерное общество, ОАО, в котором - 1 акция = 1 голос.
со всеми вытекающими последствиями)

Reply

presumer September 10 2013, 20:24:03 UTC
это забавная концепция, но не рабочая. и примерно такая система у нас до сих пор действует: многие голосуют за несколько сот рублей или под страхом теоретического удаления (что есть экономические потери ( ... )

Reply


pasa_v September 10 2013, 00:47:45 UTC
тебе что, жалко?
дай нам повазюкаться в песочнице ;)

Reply

shebalin September 10 2013, 03:43:19 UTC
не, мне не жалко)
меня повеселили результаты и - захотелось высказаться)))

Reply

pasa_v September 10 2013, 11:25:18 UTC
по мне так все ровно так как и ожидалось, так что я не понимаю, что же здесь веселого

Reply


zhess_01_zoeplo September 12 2013, 11:45:22 UTC
Есть еще один вывод. Москвичи не верят, что они кого-то выбирают.

Reply


Leave a comment

Up