(Untitled)

Jul 22, 2013 00:49


"Уважаемые читатели ( Read more... )

Мараховский, Однако

Leave a comment

Comments 16

vlad_chestnov July 21 2013, 21:46:10 UTC
"Жутко пропёрся" - вот в это верится :))

"Вот она, в чем СИЛА, браттелла!"(с)

Reply


mbinder July 22 2013, 00:00:47 UTC
фантастика это хорошо. Еще бы решили дефицит товаров и было бы отлично.

Reply


theodoriy July 22 2013, 02:18:14 UTC
ну вот,кажется и к Виктору Мараховскому пришло понимание,что нынешнее поавительство,во главе с поезидентом,ведут нас куда-то не туда. Ну лучше поздно,чем никогда. Может до всех патриотов это дойдет,и вместо грызни меж собой объединятся,чтоб вымести поганой метлой белоленточную заразу и пнуть власть предержащих в направлении возрождения и процветания страны. А то засиделись они на жопе ровно

Reply

vambr July 22 2013, 08:08:54 UTC
Ну да, да - для этого, безусловно, лучше вместе с белоленточными покричать "Пжив! Пжив!" и прочие хутинпуи. Это легче и проще, чем посмотреть вокруг внимательно и таки признаться самому себе, что "нынешнее поавительство,во главе с поезидентом" ведут нас в общем и целом туда, куда надо, насколько это в силах человеческих в рамках капиталистической системы ( ... )

Reply

theodoriy July 22 2013, 08:27:01 UTC
а где вы прочли,что я призываю идти на баррикады,да еще вместе с белоленточной нечистью? Я всего лишь констатировал факт прозрения у одного из уважаемых мной авторов "однако". Что касается Путина,то в данный момент ему нет альтернативы,к сожалению,но это совсем не значит,что его видение будущего России,единственно правильное. Так что пусть пока место греет,пока "цезарь"не проявится. Как говорится,за неимением кухарки имеют дворника

Reply

vambr July 22 2013, 08:39:47 UTC
Вот как раз заявление о "прозрении" и есть оно. Если "прозреть" эдаким манером, то в один ряд с белоленточными тебя, как ты ни брыкайся, логика событий тебя поставит.

Путинское "видение будущего России" не единственно правильное вообще и в идеале, да. Но, на мой взгляд, единственно правильное в реальной ситуации. В любом случае - достаточно верное, чтобы цена смены кормчего была на порядки выше выгод от смены, даже если бы достойная альтернатива была. То есть дёргаться мы право получим только тогда, когда альтернатива Путину, во первых, будет конструктивной, во вторых настолько сильной, чтобы свести потери от смены режима (хоть насильственной, хоть мирной) к гарантированному минимуму. Ну то есть чтобы те, кто скинет (сменит) Путина тут же смог построить собственную систему управления страной. Действенную и надёжную систему. Лучшую, конечно же, чем имеющаяся.

Reply


zorkij July 22 2013, 05:52:37 UTC
ужасно.

Reply


neoarchaios July 22 2013, 07:27:34 UTC
А я помню в советском детстве мы "летали" на Ракете из Благовещенска на дядькину дачу. Обычное совершенно было дело. Такая вот ретро-фантастика.

Reply

aquilaaquilonis July 22 2013, 10:10:08 UTC
Дядьку звали Леонид Ильич?

Reply

roman_n July 22 2013, 12:07:19 UTC
Я в детстве тоже на "ракете" катался. В Геленджикский дельфинарий например.

Reply

aquilaaquilonis July 22 2013, 14:10:55 UTC
Я позволю себе заметить, что дельфинарий и дядькина дача - это немножечко разные вещи.

Reply


Leave a comment

Up