Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
Невозможно не отметить второго - а именно двух следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу. Это может лишить ребенка зрения, зубов и красоты.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Учителя ВЕРНО отреагировали на следы побоев у ребенка.
Администрация школы (там мама директор и две ее дочки - ее замы), предварительно накрутив мать (что отчасти спровоцировало инцидент), сразу же стали наставить на изъятии (!) всех (!!) детей из семьи. Что и произошло. Требования с изъятия на ограничение родительских прав матери и отца было изменено только после включения в этот процесс РВС.
Эта семья нуждается в том, чтобы мать и отца несколько встряхнули (мягко говоря). Эта семья нуждается в помощи со стороны
( ... )
Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
В помощи нуждается, но помощь не была оказана. В том, чтобы "встряхнули" - не ясно о чем речь, кстати, ты, например, в этом не нуждаешься?
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей.
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Невзгоды деревенской жизни - это для тебе повод
( ... )
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
С чего ты взял, что: а) Все это имело место быть? б) То, что из этого правда, произошло в 1 день?
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
Экспертиза установила, что: а) Угрозы жизни и здоровью ребенка не было. б) Ран или травм не было, бли только легкие покраснения кожи.
Рассуждать на этом фоне о "Глаза и зубы от этого вылетают не хуже" - это демагогия в духе "сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст".
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Многодетной семье погорельцев была нужна адекватная материальная помощь или ты про себя спросил?
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Которая ни кем не доказана.
Нет. Неумение справиться с этими невзгодами без пиздинга детей.Для тебя любое физическое наказание - это
( ... )
По поводу "о самом главном: Поразительно неудачно выбрано дело для раскрутки Родительского Сопротивления. Дело взяли, очевидно, не от изобилия выбора, что сразу же ставит под сомнение утверждения о уже начавшихся лютых зверствах ювенальщины. Такими шагами и темпами полезное и прямо скажем красивое начинание может скатиться к крыловскому РЛО ...".
► Почему общегражданская инициатива рассматривается как некий шоу-прожект, который нуждается в "раскрутке"? ► Почему беспредел структур, внедряемых против всякой воли общественного большинства, рассматривается как какая-то "гипотЭза", под которую надо выбрать "выгодный" материал, чтобы она "не вызывала сомнений" (для "успешной раскрутки")? ► Наконец, почему общегражданская инициатива должна хоть каким-то боком ассоциироваться с какими-то совершенно сомнительными акциями, инициируемыми человеком, известным своими сеператистскими идеями и постмодернистскими способами трансляции этих идей?
Дело Шевалдиных не было «пилотным». РВС вернуло в семью Оскара Низамутдинова задолго до арзамасского суда. Почему-то слова «раскрутка» и «неудачная для раскрутки семья» не сложились у вас в общую картину: так не пиарятся, так делают дела, несмотря на риски, если считают свою позицию правильной.
> следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу.
Никакого ремня не было, был шнур от двд. На шнурах от двд пряжек нет. Если вы беретесь описывать какие-то события, то почему не проверяете факты? Это же непрофессионально.
> Поразительно неудачно выбрано дело для раскрутки Родительского Сопротивления.
Ваша забота о репутации РВС заслуживает всяческого одобрения. Но зачем в публикации столько оценочных суждений при игнорировании фактов?
просто носиков следует кредо "заставляя своих соратников лгать себе и народу. Достаточно сделать один шаг по этой дорожке и остановиться будет уже невероятно трудно"
Click to view
Comments 253
Но не все это вместе.
Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
Невозможно не отметить второго - а именно двух следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу.
Это может лишить ребенка зрения, зубов и красоты.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Учителя ВЕРНО отреагировали на следы побоев у ребенка.
Администрация школы (там мама директор и две ее дочки - ее замы), предварительно накрутив мать (что отчасти спровоцировало инцидент), сразу же стали наставить на изъятии (!) всех (!!) детей из семьи. Что и произошло. Требования с изъятия на ограничение родительских прав матери и отца было изменено только после включения в этот процесс РВС.
Эта семья нуждается в том, чтобы мать и отца несколько встряхнули (мягко говоря). Эта семья нуждается в помощи со стороны ( ... )
Reply
Reply
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
В помощи нуждается, но помощь не была оказана. В том, чтобы "встряхнули" - не ясно о чем речь, кстати, ты, например, в этом не нуждаешься?
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей.
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Невзгоды деревенской жизни - это для тебе повод ( ... )
Reply
С чего ты взял, что:
а) Все это имело место быть?
б) То, что из этого правда, произошло в 1 день?
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
Экспертиза установила, что:
а) Угрозы жизни и здоровью ребенка не было.
б) Ран или травм не было, бли только легкие покраснения кожи.
Рассуждать на этом фоне о "Глаза и зубы от этого вылетают не хуже" - это демагогия в духе "сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст".
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Многодетной семье погорельцев была нужна адекватная материальная помощь или ты про себя спросил?
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Которая ни кем не доказана.
Нет. Неумение справиться с этими невзгодами без пиздинга детей.Для тебя любое физическое наказание - это ( ... )
Reply
Reply
Reply
Такими шагами и темпами полезное и прямо скажем красивое начинание может скатиться к крыловскому РЛО ...".
► Почему общегражданская инициатива рассматривается как некий шоу-прожект, который нуждается в "раскрутке"?
► Почему беспредел структур, внедряемых против всякой воли общественного большинства, рассматривается как какая-то "гипотЭза", под которую надо выбрать "выгодный" материал, чтобы она "не вызывала сомнений" (для "успешной раскрутки")?
► Наконец, почему общегражданская инициатива должна хоть каким-то боком ассоциироваться с какими-то совершенно сомнительными акциями, инициируемыми человеком, известным своими сеператистскими идеями и постмодернистскими способами трансляции этих идей?
Reply
Потому, что люди, которые не используют пилотное дело для раскрутки - идиоты. Кургинян - не идиот.
Reply
Reply
Почему-то слова «раскрутка» и «неудачная для раскрутки семья» не сложились у вас в общую картину: так не пиарятся, так делают дела, несмотря на риски, если считают свою позицию правильной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Никакого ремня не было, был шнур от двд. На шнурах от двд пряжек нет. Если вы беретесь описывать какие-то события, то почему не проверяете факты? Это же непрофессионально.
> Поразительно неудачно выбрано дело для раскрутки Родительского Сопротивления.
Ваша забота о репутации РВС заслуживает всяческого одобрения. Но зачем в публикации столько оценочных суждений при игнорировании фактов?
Reply
Достаточно сделать один шаг по этой дорожке и остановиться будет уже невероятно трудно"
вор громче всех кричит держи вора...
Reply
Leave a comment