Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
Невозможно не отметить второго - а именно двух следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу. Это может лишить ребенка зрения, зубов и красоты.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Учителя ВЕРНО отреагировали на следы побоев у ребенка.
Администрация школы (там мама директор и две ее дочки - ее замы), предварительно накрутив мать (что отчасти спровоцировало инцидент), сразу же стали наставить на изъятии (!) всех (!!) детей из семьи. Что и произошло. Требования с изъятия на ограничение родительских прав матери и отца было изменено только после включения в этот процесс РВС.
Эта семья нуждается в том, чтобы мать и отца несколько встряхнули (мягко говоря). Эта семья нуждается в помощи со стороны
( ... )
Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
В помощи нуждается, но помощь не была оказана. В том, чтобы "встряхнули" - не ясно о чем речь, кстати, ты, например, в этом не нуждаешься?
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей.
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Невзгоды деревенской жизни - это для тебе повод
( ... )
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
С чего ты взял, что: а) Все это имело место быть? б) То, что из этого правда, произошло в 1 день?
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
Экспертиза установила, что: а) Угрозы жизни и здоровью ребенка не было. б) Ран или травм не было, бли только легкие покраснения кожи.
Рассуждать на этом фоне о "Глаза и зубы от этого вылетают не хуже" - это демагогия в духе "сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст".
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Многодетной семье погорельцев была нужна адекватная материальная помощь или ты про себя спросил?
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Которая ни кем не доказана.
Нет. Неумение справиться с этими невзгодами без пиздинга детей.Для тебя любое физическое наказание - это
( ... )
Роман, я Вас лично очень уважаю за активную гражданскую позицию и хлёсткий слог. (Хехе! а ещё за то, как Вы однажды одному типу не дали отогнать себя от микрофона на митинге на Воробьёвых горах :)) Регулярно Вас читаю на "Однако", и несколько Ваших статей перепостил в ЖЖ -- понравились.
Тем обиднее читать вот этот пост. Мне сперва подумалось, что это кто-то другой написал, настолько непохоже, не по-нашенски и не по-пацански.
Любое доброе дело, делаемое публично -- это "раскрутка". Так? У меня к Вам ещё два вопроса, если можно. 1) У Вас дети есть? 2) Вы Шевалдиных видели? Я уж не говорю про их обвинителей.
""КОНТРОЛЕМ" ты называешь ограничение (в пользу органов опеки) родительских прав матери и отца?"
Контролем называется соцпатронат в течение двух лет, и продолжение его при необходимости.
"Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей."
Мешало отсутствие закона о соцпатронате, введение которого вы же и зарезали. И теперь у чиновников два пути - либо закрывать глаза на происходящее, вплоть до того, пока не произойдёт нечто из ряда вон выходящее, либо отбирать детей заблаговременно, не дожидаясь чего-либо крайнего!
"Называя желание спасти многодетную семью вульгарным словом "раскрутка", ты больше рассказываешь о себе, чем об РВС."
Не надо передёргивать! Вы сами своими выступлениями препятствуете реализации желания именно "спасти многодетную семью"!
Контролем называется соцпатронат в течение двух лет, и продолжение его при необходимости.
Вопрос был задан не тебе, но раз очередной "интернет-эксперт" - "все знает", придется прояснить ситуацию.
Мешало отсутствие закона о соцпатронате, введение которого вы же и зарезали. И теперь у чиновников два пути - либо закрывать глаза на происходящее, вплоть до того, пока не произойдёт нечто из ряда вон выходящее, либо отбирать детей заблаговременно, не дожидаясь чего-либо крайнего!
1) В итоге, с твоих слов, опека хотела ввести социальный патронат (а как, если нет закона?) или по другому ограничить родительские права (в чем разница?). 2) Не принятие законопроекта № 42197-6 «О социальном патронате» действительно мешает недобросовестным органам опеки, так как не наделяет их абсолютной властью изымать детей по любому поводу и без него. Подробнее - http://eot-su.livejournal.com/772167.html
Не надо передёргивать! Вы сами своими выступлениями препятствуете реализации желания именно "спасти
( ... )
Уважаемый! Ваше поведение только что в точности свелось к поведению правозащитников спасающих Ходорковского от лютого Путина и националистов защищающих Рыно и Скорчевского от жидовской власти.
Рекомендую не раздавать "сливы", а срочно начать думать как не превратиться в антиювенальную шизу аля Алексеева.
Click to view
Но не все это вместе.
Что не так в картинке "все это вместе"? У тебя всегда полный холодильник и от тебя никогда не пахнет перегаром?
Невозможно не отметить второго - а именно двух следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу.
Это может лишить ребенка зрения, зубов и красоты.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Учителя ВЕРНО отреагировали на следы побоев у ребенка.
Администрация школы (там мама директор и две ее дочки - ее замы), предварительно накрутив мать (что отчасти спровоцировало инцидент), сразу же стали наставить на изъятии (!) всех (!!) детей из семьи. Что и произошло. Требования с изъятия на ограничение родительских прав матери и отца было изменено только после включения в этот процесс РВС.
Эта семья нуждается в том, чтобы мать и отца несколько встряхнули (мягко говоря). Эта семья нуждается в помощи со стороны ( ... )
Reply
Reply
У меня бывает пустой холодильник и от меня иногда пахнет перегаром. Но - у меня не бывает так, чтобы у меня был пустой холодильник, пахло перегаром, жена днем с бухлом, ребенок отпизжен по лицу проводом, у детей нет тетрадей, денег, дом неубран.
Ремнем ребенка никто и не бил, на суде было установлено, что это был шнур от двд (звучит жутковато, но все понимают, что шнур - это не пряжка ремня).
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
В помощи нуждается, но помощь не была оказана. В том, чтобы "встряхнули" - не ясно о чем речь, кстати, ты, например, в этом не нуждаешься?
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей.
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Невзгоды деревенской жизни - это для тебе повод ( ... )
Reply
С чего ты взял, что:
а) Все это имело место быть?
б) То, что из этого правда, произошло в 1 день?
Хрен редьки - не слаще. Глаза и зубы от этого вылетают не хуже.
Экспертиза установила, что:
а) Угрозы жизни и здоровью ребенка не было.
б) Ран или травм не было, бли только легкие покраснения кожи.
Рассуждать на этом фоне о "Глаза и зубы от этого вылетают не хуже" - это демагогия в духе "сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст".
Здесь еще один вопрос - какая помощь может быть оказана? Очень важно это определить.
Многодетной семье погорельцев была нужна адекватная материальная помощь или ты про себя спросил?
Предполагаю угроза здоровью ребенка.
Которая ни кем не доказана.
Нет. Неумение справиться с этими невзгодами без пиздинга детей.Для тебя любое физическое наказание - это ( ... )
Reply
Reply
-- Демагогия демагогией, а ведь продали Родину-то...
Reply
Reply
Регулярно Вас читаю на "Однако", и несколько Ваших статей перепостил в ЖЖ -- понравились.
Тем обиднее читать вот этот пост.
Мне сперва подумалось, что это кто-то другой написал, настолько непохоже, не по-нашенски и не по-пацански.
Любое доброе дело, делаемое публично -- это "раскрутка". Так?
У меня к Вам ещё два вопроса, если можно. 1) У Вас дети есть? 2) Вы Шевалдиных видели? Я уж не говорю про их обвинителей.
Reply
Контролем называется соцпатронат в течение двух лет, и продолжение его при необходимости.
"Если под "КОНТРОЛЕМ" ты не имеешь ввиду ограничение родительских родителей, то непонятно, что мешало органам опеки выполнять свою работу, не изымая детей."
Мешало отсутствие закона о соцпатронате, введение которого вы же и зарезали.
И теперь у чиновников два пути - либо закрывать глаза на происходящее, вплоть до того, пока не произойдёт нечто из ряда вон выходящее, либо отбирать детей заблаговременно, не дожидаясь чего-либо крайнего!
"Называя желание спасти многодетную семью вульгарным словом "раскрутка", ты больше рассказываешь о себе, чем об РВС."
Не надо передёргивать! Вы сами своими выступлениями препятствуете реализации желания именно "спасти многодетную семью"!
Reply
Вопрос был задан не тебе, но раз очередной "интернет-эксперт" - "все знает", придется прояснить ситуацию.
Мешало отсутствие закона о соцпатронате, введение которого вы же и зарезали.
И теперь у чиновников два пути - либо закрывать глаза на происходящее, вплоть до того, пока не произойдёт нечто из ряда вон выходящее, либо отбирать детей заблаговременно, не дожидаясь чего-либо крайнего!
1) В итоге, с твоих слов, опека хотела ввести социальный патронат (а как, если нет закона?) или по другому ограничить родительские права (в чем разница?).
2) Не принятие законопроекта № 42197-6 «О социальном патронате» действительно мешает недобросовестным органам опеки, так как не наделяет их абсолютной властью изымать детей по любому поводу и без него.
Подробнее - http://eot-su.livejournal.com/772167.html
Не надо передёргивать! Вы сами своими выступлениями препятствуете реализации желания именно "спасти ( ... )
Reply
Зы!... На "Ты" мы уже перешли. Теперь на очереди прямые оскорбления? Как же вы предсказуемы.
Reply
Reply
Досвидос!
Reply
Reply
Ваше поведение только что в точности свелось к поведению правозащитников спасающих Ходорковского от лютого Путина и националистов защищающих Рыно и Скорчевского от жидовской власти.
Рекомендую не раздавать "сливы", а срочно начать думать как не превратиться в антиювенальную шизу аля Алексеева.
Андерстенд?
Reply
Reply
Leave a comment