Два вопроса фаллометрии

[roman_n]

1. Правда что китайца на ашем Су-27УБК отимели F-22? То есть сбили к чертям собачим

Comments

[eugene_df]

1) Без понятия.

2) И да и нет. Во первых ни кто не отменял активную защиту, которая, вобщем-то наше преимущество заметно ниввелирует, превращая едва ли не в недостаток (снаряд сбить нельзя, а вот ракету запросто). Кроме того - наибольшая эффективность достигается при наступлении противника "в полный рост" и без попыток противодействовать. Короче - в тире. В остальных случаях - преимущество сомнительное. К тому же совершенные западные системы наведения позволяют поражать наши танки НЕУПРАВЛЯЕМЫМИ снарядами, где-то километров с трех. В общем в абстрактном вакууме - преимущество есть. В реальном бою - спорно. Если воспользоватся им не получится, то оно еще и недостатком станет.

[vogluskr]

Гм. Попасть с трех километров они может и попадут. Но какая к этому моменту будет скорость снаряда?

И чтобы два раза не вставать. СУО - она конечно весчь хорошая и все такое. Но мне интересно - какой будет разброс оперенного чуда, выпущенного из гладкоствольной пушки на таком расстоянии?

[roman_n]

Попадание 100% на расстоянии 5000 км. по результатам тестов.

[vogluskr]

Я не про ракеты, я про оперенные подкалиберные Абрамса.

[anonymous]

Я не специалист, но по первому вопросу: разве Су-27 и F-22 не относятся к разным поколениям? Собственно, ничего удивительного в таком результате нет.

Дмитрий Рудкевич.

[filonov]

Я не специалист, но по первому вопросу: разве Су-27 и F-22 не относятся к разным поколениям? Собственно, ничего удивительного в таком результате нет.

Су-27 в серию пошел в 1984, F-22 - в 2001.
Поколения таки да - разные. Только Су-27 старше.

[roman_n]

В том то и дело.
Су справился с Эфкой.

[filonov]

http://www.youtube.com/watch?v=_za3KfMFKLk
тут правда Cу-30 - но разница в маневренности заметна, что называется, невооруженным глазом.

[real_shtirlitz]

а10 и вертолёты, при нормальных условиях, должны отсекаться нашей ПВО, превосходство которой очевидно.

[eugene_df]

Гамно-вопрос. Наши тунгуски и осы отсекли вертолеты ближнего действия. Вот только

[eugene_df]

А да, забыл добавить - из за нашей линии фронта сыпятся "смельчаки" и для полного счастья противотанковые "Смерчи".

[hbt2005]

1. А чего в этом странного? 75% решающего фактора в воздушном бою это выучка пилота а не ТТХ машины (ИМХО)
2. Согласен с eugene df, это когда и где в последний раз танковый бой начинался с дистанции 5 км?

[real_shtirlitz]

1. Слышал, что от предложения провести учебный бой между нашим (на счёт того, что именно Су-27 не уверен) и Ф-22, амеры ответили решительным отказом. Про китайских асов (разве что Ли Си Цин какой) слышу впервые.

2. Зависит от выучки танкистов. То, что в теории наши обладают некислым перевесом в дальности стрельбы- факт.

[skydm]

Наши в дальности стрельбы????Вроде бы всегда отставали,насколько я помню.

[real_shtirlitz]

ЕМНИП, наши в состоянии поражать цели на дистанциях до 5000м. Импортная бронетехника на таких дистанциях цели поражать не может.

[skydm]

Ну так это управляемой ракетой.Но это в лабораторных условиях почти.А снарядом дальше 2500 очень тяжело.Рыться в и-нете времени нет сейчас-я на отдыхе.
Я лично из Т-80 дальше чем на 2000 не пулял.На Т-90 пушка аналогичная.