что думают шудры о неприкасаемых

Feb 09, 2012 09:53

о.Алексей вовремя подтвердил мои мысли очередным саморазоблачением.
Я как раз с утра обдумывала, в чем главная беда нашей истинно-православной "элиты" и почему от них так странно звучат все благие лозунги о построении ИПЦ v.3.0 etc. Мои подозрения, что те, кому так не понравились слова о шудрах, на самом деле давно всех распределили по кастам, ( Read more... )

собиранiе "осколковъ", Р.П.Ц.З., И.П.Ц.

Leave a comment

Comments 11

reineke_fuchs February 9 2012, 11:00:52 UTC
Это психология нижнего господского слоя, приказчиков, "людей при людских". Название поста очень точное, потому что отражает их происхождение - они все не являются выходцами из культурных русских семейств. И внутренняя культура у них та же самая, которая является основной для совр. массового общества. А раз так, то ИПЦ для них это "карго-культ".

Что такое русская ИПЦ_в_истории? Это попытка уберечь церковную экклесию от раздвоения сознания, от инфильтрации ее идеями коммунизма и модернизма. Пока отцами ИПЦ было дореволюционное монашество в катакомбах или выходцы из благородных русских семейств, принявших сан в эмиграции, в РПЦЗ, или хотя бы люди, которые боролись с советской культурной и политической реальностью в советский период, ИПЦ русской традиции как-то жила. А сейчас это карго...Пришли совершенно неприкаянные советские люди, решившие, что они больше не советские люди, напялили кто казачью форму, кто архиерейскую митру...Но ведут-то они себя так же как те, кем они пытаются командовать. Горько это все...

Reply

roman_i_darija February 9 2012, 11:37:20 UTC
---И внутренняя культура у них та же самая, которая является основной для совр. массового общества.

Это ключевой момент для понимания данного феномена. Христианство, чтобы быть воспринятым должным образом, должно наложиться на определённую культурную подкладку - либо развитую культуру, либо "святую простоту". А сейчас приходится вести проповедь истинного православия среди людей, испорченных и массовой культурой, и понятиями, характерными для еретических организаций. Но проповедники как раз и не разъясняют несовместимости истинного православия с массовой культурой, культурой "шудр" - они ведь сами являются её представителями и жертвами. Они никак не могут понять нашей критики их культуры, не могут понять, как культура влияет на их православие. Что Бах - это не просто Бах, а рок - не просто рок, что за этим стоит нечто большее, что эти элементам системы мирочувствования и миропонимания тесно связаны с другими её элементами.

Reply

о подкладке chuzoy283 February 9 2012, 21:50:40 UTC
И ведь верно- Бог загодя готовил и шлифовал специальный народ- который не только "в крови" имел бы единобожие, но и множеством бытовых обрядов воспитал бы в себе некоторую "культурную подкладку". Однакоже оказалось, что культурная подкладка (включая "предания старцев", которые чтили фарисеи), работала не всегда хорошо, и иногда работала против Бога. Затем мы видим народы, представленные апостолу в виде змей и гадов, чья культурная подкладка, видимо была совсем не подходящей ( ... )

Reply

reineke_fuchs February 9 2012, 22:33:00 UTC
Греки имели нужную подкладку в виде верного понимания прекрасного, а их "язычество", как и язычество Рима, все же сильно отличалось от варварских культов - прежде всего ироничным отношением греков и римлян к собственным "богам", чего невозможно представить если мы говорим о культах африканцев или дравидов. Все-таки эллинская и римская языческая религия ко времени Христа являлась собственно религией в минимальной степени, в большей мере это была умозрительная культурная условность. Кстати говоря, в пределах греческих храмов нередко можно встретить изображения Аристотеля и других мыслителей этого народа. Они, греки, всерьез считают, что их народ думал о едином Боге задолго до воцерковления.

Reply


anonymous February 9 2012, 13:18:03 UTC
Очень верное рассуждение о необходимости определенной культурной "подкладки". Действительно, основная "проблема" христианства в наши дни - оно слишком сложно для современного предельно упрощенного человека. Отсюда, из-за того, что оно (христианство) "жмет" и начинаются поиски самого правильно, истинного. Так и бродят бедные, не понимая, что неправильные и неистинные они сами...

Reply

roman_i_darija February 9 2012, 17:17:56 UTC
---из-за того, что оно (христианство) "жмет" и начинаются поиски самого правильно, истинного

Как раз наоборот. "Современный предельно упрощённый человек", что вообще-то должно быть очевидно, к поискам не склонен. И даже если из МП переходит в старообрядчество или ИПЦ, остаётся прежним, не пытается искать по-настоящему, изменяя себя.

Reply


вы вероятно меня неправильно поняли chuzoy283 February 9 2012, 21:14:42 UTC
Хотя я вовсе не первым применил "кастовое мышление", но имел в виду, что неприкасаемые - это как раз ипц ( ... )

Reply

Re: вы вероятно меня неправильно поняли roman_i_darija February 11 2012, 17:47:24 UTC
---Хотя я вовсе не первым применил "кастовое мышление", но имел в виду, что неприкасаемые - это как раз ипц ( ... )

Reply


No title pingback_bot February 9 2012, 23:09:03 UTC
User anton_tg referenced to your post from No title saying: [...] . В целом я согласен вот с этим [...]

Reply


Leave a comment

Up