РЛО 2.0
Click to viewПрекрасная, вполне профессиональная адвокатская речь.
Но невозможно не отметить одно - да, бедность - не порок, да - то что нет еды в холодильнике - еще ни о чем не говорит, да - школа сама должна обеспечить детям из многодетной семьи завтрак, да - выпивать два раза в неделю для деревни - это не Содом с Гоморрой, да - рюмка с колбасой на столе у матери среди бела дня - иногда и не конец света, запах изо рта - не улика.
Все по отдельности.
Но не все это вместе.
Невозможно не отметить второго - а именно двух следов на лице ребенка от пряжки ремня, двух на шее и пяти на спине и ягодицах. Родители не бьют детей пряжками по лицу.
Это может лишить ребенка зрения, зубов и красоты.
Семья, в которой дело дошло до подобного - очевидно не справляется с ситуацией.
Учителя ВЕРНО отреагировали на следы побоев у ребенка.
Эта семья нуждается в том, чтобы мать и отца несколько встряхнули (мягко говоря). Эта семья нуждается в помощи со стороны государства. Есть необходимость в том, чтобы улучшить жилищные условия семьи.
Но Больше всего эта семья нуждается в КОНТРОЛЕ.
И о самом главном: Поразительно неудачно выбрано дело для раскрутки Родительского Сопротивления. Дело взяли, очевидно, не от изобилия выбора, что сразу же ставит под сомнение утверждения о уже начавшихся лютых зверствах ювенальщины.
Такими шагами и темпами полезное и прямо скажем красивое начинание может скатиться к крыловскому РЛО "спасем русского героя - бурята зарубившего сестру топором и русскую арийку антифа, которая с тремя приятелями с топором и пистолетом бухая оборонялась стреляя лежачему в спину". Только тут РЛО будет не "Русских Людей Обижают", а "Родителей Любящих Обижают".
Так красиво просрать политическую инициативу огромного позитивного потенциала просто нельзя.