Leave a comment

Comments 63

anton_petrus January 1 2013, 15:04:47 UTC
Однако! Мне б терпения не хватило с мануалом птиц ловить ))

Reply

roksana_ukr January 1 2013, 15:54:45 UTC
Зато выносливость как развивает. И рукам полезно))

Reply


alex_pytsky January 1 2013, 16:57:40 UTC
У меня 3, 4, 5 фотографии не отображаются почему-то. Интересно! Но ведь холодно мануалом-то в такую погоду! Вы терпеливы и настойчивы!

Роксан, плохо виден рисунок боке на открытой, на F 4. Потом, как-нибудь сфотографируйте.

Хорошие фотографии.

Reply

roksana_ukr January 1 2013, 17:06:32 UTC
Странно. Все снимки отображаются. Практически все на F 4. Я с ним гуляла часа 3, одна рука в перчатке, иногда меняла. А так, ко всему привыкаешь, ничего смертельного.
http://bobom.ucoz.ru/index/jupiter_21m/0-10 - тут неплохой обзор его. Будет понятней. Я пока не очень много знаю, чтоб сделать качественный обзор.

Reply

alex_pytsky January 1 2013, 17:10:14 UTC
Читаю. Есть его брат-близнец http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-jupiter-21a-otzuvu/ Только сделанный на другом заводе. Интересные стёкла. Может, подберу в этом году и я себе экземпляр Юпитера 21.

Про фотографии: видимо у меня что-то не так с проигрыванием изображений.

Reply

roksana_ukr January 1 2013, 17:14:47 UTC
Да я постоянный читатель этого сайта)) Но там речь о Юпитер 21 А, а он встречается крайне редко, если честно я и этот долго искала. Но не жалею.

Reply


alekseykarpenko January 1 2013, 18:50:27 UTC
Неплохо! :) Сам когда-то начинал с мануального Юпитера 37, но пришел к выводу что даже бюджетные автофокусные телевики дают больше возможностей, да и качество снимка у них как минимум не хуже.

Reply

roksana_ukr January 1 2013, 19:13:27 UTC
Ну вот и я начинаю) Я видела ваши снимки, очень впечатляет. Так что спорить не буду))

Reply

alekseykarpenko January 1 2013, 19:20:54 UTC
Эхх жаль... а я думал поспорить :))). Просто 200 долларов не такие уж и большие деньги для объектива, а жизнь упрощает солидно. Но все таки мануальную оптику я считаю есть резон использовать в двух случаях : если это что-то дорогое, качественное и светосильное; и если в данный момент просто нечем другим снимать. Спасибо!

Reply

roksana_ukr January 1 2013, 19:30:13 UTC
Тогда можно и поспорить))) У меня Panasonic DMC-G2 и слова телефокус за 200 $ к нему не применимы))) А с простейшим переходником на него очень славно становится все советское братство. Пока мне это интересно.

Reply


feo_man January 1 2013, 23:57:39 UTC
Тоже решил перейти на оптику СССР :)

Reply

roksana_ukr January 2 2013, 06:22:47 UTC
Поздравляю))) Совсем уж переходить, думаю, не стоит, но для души пофотографировать необходимо, есть в них своя изюминка. Плюс, хорошо развивает терпение и упорство) Буду ждать Ваших фотографий!

Reply

feo_man January 2 2013, 08:48:45 UTC
Терпение и упорство развивают современные зеркалки.
Пока выставишь на них диафрагму или выдержку ......
Я почти всю сознательную жизнь снимал на Зенит ЕТ. Мне не привыкать к ручному фокусу :)

Reply

roksana_ukr January 2 2013, 09:24:54 UTC
Да вы не обижайтесь. Я ж не знала всех этих нюансов)))

Reply


dejavubestlike January 2 2013, 07:39:40 UTC
Самолетик понравился. Мда, девочку жаль, да и всех детей, родители которых глушат спиртное. Это ужасно, честно. Вчера с папой говорил. Он рассказывал, что и подумать не мог, что и у нас такое будет (раньше он видел такое в России). Выпить, покурить... Я хоть не курю, но думаю совсем перестать пить, даже на праздники. Пока только год начался можно это осуществить :) Ты со мной? ;) (ну да, ты же не пьешь). ну и славно

Reply

roksana_ukr January 2 2013, 07:47:50 UTC
С тобой, тем более это не сложно, для меня в крайнем случае. Все ненужное со временем отваливается...

Reply


Leave a comment

Up