Пожар в заповеднике "Денежкин камень" - часть 2
Зоопарк
«Денежкин камень».
Ехидно называя заповедник зоопарком,
жители села Всеволодо-Благодатское,
подразумевают не территорию заповедника населённую экзотическими
животными, а коллектив состоящий из экзотических личностей. Судите сами, (выдержки
из статьи Л. М. Ермаковой «Трудно всем говорить "нельзя"):
После
тридцатилетнего умопомрачения здравый смысл все же возобладал, и в конце 1990
года на Северном Урале, на территории в 78 гектаров, в округе горы Денежкин
Камень вновь был открыт заповедник с таким же названием. Тогда и появились во
Всеволодо-Благодатском Михаил и Анна Секерины.
Он
- директор заповедника, выпускник Уральской лесотехнической академии, она - его
заместитель по научной работе, по образованию биолог, закончила Пермский университет.
Обоим Секериным чуть за тридцать, но опыт в заповедном деле уже немалый. Михаил
после окончания вуза начинал работать тоже на Урале, в Висимском заповеднике,
Анна - в Башкирии.
Настороженно
приглядывались к новичкам старожилы поселка. Многое в Секериных было необычно.
Например, русские сарафаны и рубахи-паневы, расшитые орнаментом юбки, которые
носила Анна. Опять же на старорусский манер повязанные у супругов вокруг головы
плетеные из бересты или кожи ободочки. Пугали вначале они односельчан и своей
привычкой обливаться по утрам из ведра студеной водой, стоя босыми ногами прямо
на снегу.
Лично я не имею ничего против хобби, это
наоборот хорошо. И если нравится людям те или иные формы исторических
реконструкций, то это их личное дело. Но для личных дел - личное время, а вот
когда главные государственные инспектора патрулируют территорию заповедника в
старославянских одеяниях, это уже не вполне нормально… Вот что будет с
полковником, который появится на войсковых учениях в костюме петровских времён?
Будет полковнику медкомиссия и увольнение из рядов «по состоянию здоровья». А
супругов Секериных, (таких же представителей государства, как и полковник),
никто не уволил, и они продолжали свои «психические атаки» на жителей
Всеволодо-Благодатского. В результате, разумеется:
…прожитые
в поселке годы не привели к полному сближению Секериных со старожилами
Всеволодо-Благодатского. Отчужденность и некоторая холодность в отношениях
чувствуются до сих пор.
Конечно, автор статьи не указывает
истинных причин «отчуждённости и некоторой холодности», она утверждает, что
причиной тому является вот это:
Не могут понять местные жители, почему не
они, всю жизнь прожившие на этой земле, а приезжие Секерины стали по сути дела
хозяевами лесов и озер в заповедной территории.
Но автор не удосужилась узнать мнение
самих местных жителей, своё собственное высказала - на том и успокоилась. На
самом же деле, во Всеволодо-Благодатском НИКТО и НИКОГДА не считал Секериных «хозяевами
лесов», и эту пару в закрытии территории заповедника не винил. Здесь,
вообще-то, совсем не полудикие негры живут, и люди прекрасно понимают, что
территория закрыта государством. Вот его, родное и любимое, все за это и
«благодарят» до сих пор. А «отчуждённость и некоторая холодность» к супругам Секериным,
совершенно иными причинами объясняется.
Отдадим должное Михаилу Секерину: он
хоть и был экстравагантен, но браконьерам-то противостоял, и территорию
заповедника как мог защищал и от частных лиц и от официальных, о чём повествует
в своей статье и Л. М. Ермакова. Ну а
заканчивается её статья так:
…директор
заповедника Михаил Секерин сдаваться не собирается, надеясь, что к его голосу и
мнению все же прислушаются в высоких правительственных кабинетах. Хотя в
последнее время Михаилу особенно нелегко: его главный помощник и единомышленник
- жена Анна сейчас очень далеко. Она прошла Соросовский конкурс и на два года
уехала в США, став аспирантом университета Пурду (штат Индиана).
Окончание минорное, но с мажорным
оттенком. Само собой, предвидеть будущего автор не могла…
По возвращении «главного помощника и
единомышленника» из американского забугорья, семья Секериных распалась. По
каким причинам и кто там был прав а кто нет, это уже не наше дело. К нашему
делу относится то, что после распада семьи Секериных, образовалась новая пара:
Анна Квашнина, (бывшая Анна Секерина), и Константин Возьмитель. У Михаила
Секерина, как, в общем-то, и у любого руководителя, «скелетов в шкафу» имелось
немало, бывшая супруга, разумеется, знала у этих «скелетов» каждую косточку, и
полетели от Анны Квашниной по всем направлениям, нескончаемые вереницы жалоб на
плохого директора. Само собой, в итоге Секерин был снят, и на трон взошла Анна
Евгеньевна. После этого «отчуждённость и
некоторая холодность» испытываемые местными жителями к семье Секериных,
трансформировались в откровенное презрение к государству: «Заповедник отдали
Нюське!»…
Если вы решили что «Нюська» - это
оскорбительное прозвище придуманное Анне Евгеньевне Квашниной зловредными
жителями села Всеволодо-Благодатское, то вы сильно ошиблись. Это она сама так
представлялась во времена замужества за Михаилом Секериным, будучи его замом по
научно-исследовательской работе. Как вы считаете, когда В ДЕРЕВНЕ забудут ЭТО?
Я вот сильно подозреваю, что даже нынешние дошколята будут рассказывать своим
внукам как «Нюськин зоопарк» сжёг весь заповедник… Ну да ладно, не будем
заглядывать в будущее, и не будем дальше мусолить тему «зоопарка», ибо это
писанины на неделю. А нам не это интересно, нам интересно, что сейчас
представляет собой руководство заповедника «Денежкин камень», потому как это
имеет прямое отношение к охране территории, и просто-таки наипрямейшее к пожару…
При очном знакомстве понимаешь это
практически сразу: пара Квашнина-Возьмитель существует в условиях жёсткого
матриархата. Обычный стиль общения Анны Евгеньевны даже с теми, к кому она
расположена, это навязывание своей точки зрения, подавление собеседника,
апелляции к своему авторитету, своей должности. Мнения противоречащие её собственному,
она почти всегда отвергает даже не пытаясь их анализировать. К критике
невосприимчива, самокритика практически отсутствует. Самооценка, само собой,
сильно завышена. Одновременно с этим, лидерских способностей у неё нет, настоящего
авторитета среди подчинённых не имеет. Кругозор, для руководителя такого
уровня, непозволительно узкий. Дальновидностью не обладает. Крайне властолюбива
и честолюбива, но боится ответственности, в связи с чем всеми силами старается
избегать принятия серьёзный решений. Легко поддаётся панике. Как все артистичные
люди может свято уверовать в то, что сама же и придумала.
Константин Анатольевич - почти полный её
антипод. Добродушный, мягкий человек. К сожалению, не умеет эффективно
сопротивляться вербальному давлению. По натуре своей - ведомый. Однако у
подчинённых пользуется большим уважением как раз за свою доброту и надёжность: то,
что Константин Анатольевич никогда не предаст и не сбежит в трудной ситуации -
это знают все, кто с ним работают. Несмотря на должность, не избегает тяжёлой
физической работы, например, при строительстве кордона наравне с инспекторами
таскал брёвна, обрубал сучья, клал сруб, носил мох, (присутствовавшая там же
Анна Евгеньевна, активно подключилась к уборке коры ошкурённых деревьев только
когда была включена видеокамера, что отметили все участники строительства). На
пожаре, физически и очень активно участвовал в его тушении, несмотря на
возникшие проблемы со здоровьем. Самокритичен, не страдает честолюбием.
Флегматик, склонен к созерцанию и размышлениям, рассеян. Не может долго
концентрироваться на негативе, поэтому плохо просчитывает проблемные ситуации. Он
очень хороший человек, но ему просто противопоказано быть начальником охраны! И
он сам не хочет, по свидетельству сотрудников, он не только на словах, но на
деле как минимум один раз приносил своей жене-директору заявлении об увольнении
с должности зама по охране. Да только кто ж спрашивает, что он хочет, а чего
нет? И дома, и на работе, правила диктует его супруга. А ей выгодно и удобно чтобы
зам по охране был безотказен, безропотен и во всём с ней согласен. Когда мы с
женой только приехали в «ДК», нас несколько человек предупреждали, что
вообще-то, Анна Евгеньевна не особо строгий руководитель. Можно «залететь» и с
алкоголем в патрулировании, и с браконьерством - отругает, накажет деньгами, но
не уволит. А вот оспаривать её мнение или её действия, это гарантия прессинга и
последующего увольнения. Так что с Анной Евгеньевной надо вести себя правильно,
и всё будет в шоколаде! До сих пор не понимаю на кой чёрт она нас с женой на
работу приняла? Мы ж ей ещё заочно, по интернету, честно рассказали что «вести
себя правильно», не умеем и не хотим. Было бы у нас такое желание - сидели бы в
родном ХМАО, лизали задницы тамошним корпоративным боссам, и получали по 30-35
тыс плюс нехилый соцпакет. Нас это занятие даже за деньги не прикалывает, а тут
почти за бесплатно?! Ну щас! Но это мы. А Константину Анатольевичу деваться
некуда, он хоть с ней и пытается изредка спорить, но в итоге всё равно
выполняет её распоряжения. Удобный зам по охране у Анны Евгеньевны, очень
удобный...
Фатальные
амбиции.
«Предотвратить пожар было просто
нереально физически, - заявила Анна Квашнина».
Есть у меня несколько хобби, и любимым
из них, (уж извините), являются разные виды охот на хомосапиенсов, (имею ввиду
охоты разрешённые государством). А тут с вожделенными охотами напряги - своим
«великим сидением на Криву», (выше я говорил об этом), мы всех нарушителей
распугали. Ну и посетовал я однажды на жизнь тяжкую, излил печаль своему
коллеге. А коллега этот, в отличии от меня, чуть ли не всю свою сознательную
жизнь в этом заповеднике проработал, соответственно знает здесь все
лазейки-дырочки и наиболее уловистые места. Он-то и сообщил мне что кривицкое
направление в данный момент является абсолютно бесперспективным не только из-за
того что мы там мельтешим каждые выходные, но и по той причине что воды в
Сосьве мало, рыбалка никакая, соответственно едут туда только отдыхающие, да рыбаки-дилетанты.
«А если хочешь поохотиться, - сказал он, - Это тебе надо проситься на
шегультанское направление, большинство рыбаков, в том числе и с сетями, сейчас
там, выше моста. Вот только сама она тебя туда не отправит, а если попросишься,
то тем более не отправит». Разумеется, не поверил я коллеге умудрённому
жизненным опытом, разумеется попросился, и разумеется, очередной раз услышал от
Анны Евгеньевны: «Там никого нет, нечего там делать, в выходные поедете на
Крив»… На Криву в выходные было чрезвычайно скучно, и видимо от этого пробило
меня на гигантоманию. В смысле, зародился у меня план устроить
«коммунистический субботник» и хотя бы раз, всеми нашими силами, одновременно
провести недельную облаву на обеих направлениях. При первой же возможности,
восхищаясь своей гениальностью и коварством, довёл я сей благородный план до
сведения бдительной и суровой госпожи главного инспектора, но… Надо
рассказывать что было дальше, или вы уже сами догадались? Правильно, дальше мы
были отправлены на выходные на Кривицкий кордон. На период с 9-го по 12-е июля.
Не до облав тогда было директору в принципе, ибо они отбывать в отпуск собирались!
Ни у кого, случайно, не возник вопрос, а чего это я у неё себе «комсомольскую
путёвку» выклянчивал, вместо того чтобы обратиться к своему непосредственному
начальнику, заму по охране? Ну я ж уже объяснял… Да, конечно, сначала со своими
предложениями я обращался именно к нему. И лично он-то их как раз одобрял, но в
конце разговора каждый раз резюмировал: «Надо посоветоваться с Анной». Между
прочим, это не его ошибка или слабость. В системе заповедников ВСЁ РЕШАЮТ
ДИРЕКТОРА. Зам по охране, не имеет права без ведома директора и без её подписи
инспекторам маршруты патрулирования выдавать. А мы не имеем права без приказа
директора на патрулирование выходить. Так что должность зама по охране,
откровенно посредническая, в свободе действий он ничем не отличается от
инспекторов. Ну а директор наша, тоже в свободе действий в данном случае весьма
ограничена была. Своими собственными принципами. Это же ведь НЕ ОНА надумала
Шегультан мониторить, значит и ответ может быть только один - отказать! Уж не
знаю, сама она это планировала, или я её всё-таки достал, но дежурство на
Шегультане она в график всё же вставила. Правда, без моего присутствия. И не
четвёркой инспекторов, а только двойкой. И совсем не там, где мой многоопытный
коллега советовал засаду ставить. И на 16-е июля. Но 15-го июля, уже вовсю
пылало, как раз вдоль той дороги, где предполагалось засаду ставить, всего на
полтора километра западнее…
Пессимистическая комедия.
Люди, тут есть кто-нить кто верит в Деда
Мороза? А в хоббитов, драконов, волшебников? Ах ну да, возраст не тот… Ну тогда
в честность депутатов Госдумы? Или в предвыборные обещания мэров? Жизненный
опыт не позволяет… Ладно, а тогда, в САМОВОЗГОРАНИЕ СУХОГО МХА? Вот это даже и
не думайте отрицать, в это таки некоторые Верят! Уж не знаю или возраст там такой, или
жизненный опыт… В общем, читаем:
23.07.10
12:13 www.justmedia.ru Названы
официальные причины пожара в заповеднике Денежкин Камень
…По
мнению экспертов, причины природной катастрофы - самопроизвольное возгорание
сухих мхов из-за аномальной жары, которая, по заверениям синоптиков, в
ближайшие недели будет только усиливаться. О данном выводе сообщил сегодня на
пресс-конференции заместитель начальника департамента Росприроднадзора по УрФО
Вячеслав Онипченко…
23.07.2010
14:15 www.ura.ru Названа
новая причина ЧП
…«Из-за
солнечной жаркой и сухой погоды произошло возгорание моха на солнцепеке, а
впоследствии по цепочке пламя перекинулось на деревья и растения», - заявил
Анипченко. Напомним, что ранее причиной возгорания называлось неосторожное
обращение с огнем неустановленных лиц...
23.07.2010
15:38 www.mk.ru Роспотребнадзор: Пожар в заповеднике
идет нормально
Причиной
возгорания признано самовоспламенение - от аномальной температуры, солнцепека
жары произошло возгорание мха. Другие варианты Вячеслав Онипченко отсекает.
-
Заповедник охраняется. На нем введена кордонная система. Ближайшие населенные
пункты находятся на расстоянии 30 и 50 километров. Проникновение на территорию
заповедника туристов с шашлыками и кострами исключено, - сообщил Онипченко на
пресс-конференции.
23.07.2010 www.ekaterinburg.bezformata.ru
«Денежкин камень» разогрел конфликт
Природная
аномалия
В
ЧП в заповеднике «Денежкин камень» не виноваты ни человеческий, ни техногенный
факторы. Никто не оставлял зажженный мангал на поляне или окурок в траве, все
дело в небывалой жаре. Именно этим специалисты объясняют обширный очаг
возгорания. Версию о «природном» характере пожара сегодня подтвердил начальник
департамента Росприроднадзора по УрФО Вячеслав Онипченко. Он отметил, что после
исследования очагов возгорания специалисты Росприроднадзора пришли к выводу:
причиной ЧС стало самопроизвольное возгорание сухих мхов из-за аномальной жары.
23.07.10
14:50 www.interfax-russia.ru Огонь рвется
на запад
Сами
сотрудники заповедника считают, что мох загорелся самопроизвольно, из-за
аномально высоких температур. Винить туристов, рыбаков или охотников они не
склонны, поскольку территория закрыта для посторонних людей, а до ближайшего
населенного пункта - несколько десятков километров, причем труднопроходимых.
23.07.2010
www.tass-ural.ru Причиной пожара в заповеднике "Денежкин
камень" стало самовоспламенение мха - Росприроднадзор
«Практически
доказано, что аномально жаркое лето вызвало первичное возгорание в заповеднике.
Из-за высокой температуры и отсутствия дождей на территории природоохранной
зоны осушились многие болота и реки. А раскалившиеся камни и земля
способствовали самовоспламенению мха, а, возможно, лишайника или лесной
подложки», - считает Анипченко
Но вдруг….
05.08.2010
www.rosbalt.ru Директор
заповедника «Денежкин камень»: Виновных найти не удастся
Причиной
пожара в заповеднике «Денежкин камень» стало «неосторожное обращение с огнем
неустановленных лиц». Об этом, пишет Газета.Ru, заявила
директор учреждения Анна Квашнина. Она отметила, что заповедник посещают много
людей, и не все соблюдают меры предосторожности. «Достаточно одного брошенного
окурка, чтобы загорелся мох, возникший пожар начнет распространяться мгновенно.
Как говорится, «Вот тебе бабушка и Юрьев
день!». Ну в смысле, вот тебе Онипченко, и «самовозгорание мха»… Появилось
слишком много показаний свидетелей, чтобы Анна Евгеньевна продолжала
апеллировать к чудесным самовозгораниям. А вообще, что это за эксперты, на
которых ссылается Онипченко? Когда в заповеднике были? Каким образом ДОКАЗАЛИ
самовозгорание? Возьмите порох, заверните его в жаростойкий мешочек для
приготовления продуктов в духовке, (чтобы не отсырел), и положите этот мешочек
в ёмкость установленную на водяную баню. Таким образом, вы нагреете порох, (а
не мох), почти до 100 градусов Цельсия. Но даже порох не загорится, мало ему
этой температуры. Ну и каким же тогда образом, мог самовозгореться мох, который
в принципе не может быть нагрет солнцем выше 80 градусов? Но на такие «мелочи»
Онипченко не заморачивается, самовозгорелся и всё тут! Да и насчёт того что
кордонная система а «ДК» работает, это он тоже, мягко говоря, маху дал… Кто ему
этого всего наговорил-то?! У сотрудников заповедника спросить было никак?
Побрезговал высокий чин с плебеями общаться… А вот другие высокопоставленные
чиновники, (благо их много на пожаре побывало), если хотели получить
объективную информацию о ситуации, общались. Потому и не гонят в СМИ такую
развесёлую дезинформацию. Впрочем, у Росприроднадзора, да и не только у них, к
«самовозгорающимся мхам» есть свой сугубо меркантильный интерес. Но об этом -
ниже.