Oct 18, 2010 23:29
Кто хочет передать письма для Егора - закиньте в Фонд.
Те несколько сотен писем, которые пришли по электронке, мы распечатаем и приложим.
Кстати, Настя Егора защищала бесплатно. Полтора года моталась в Тагил - 150 км туда, 150 км обратно.
Она из тех, кто будет бороться до последнего.
Егор Бычков
Leave a comment
Reply
Reply
Уж не выдумываете ли вы её?
Reply
Reply
Reply
Вот вам и довод номер три. С вами всё ясно.
На вопрос, куда тратите деньги, следует поза оскорбленной невинности. Детский сад.
"Как Вы смеете спрашивать у БЛАГОРОДНЫХ людей, куда они девают деньги?"
Давайте тот же принцип перенесем на госсударственных служащих?
То есть, не будем у них спрашивать, куда они дели собранные налоги, потому что товарищи Путин и Медведев - достойнейшие люди.
Если серьезно. Я уже написал:нормальное отношение к расходованию обществненой организацией денег, тем илим иным способом полученной ею у граждан - презумпция виновности. Общественная организация должна объяснять, на что она собрала деньги и куда их дела ( ... )
Reply
Ну хорошо, расскажите мне куда они тратят 5000 рублей в месяц, полученные на реабилитацию наркомана.
А то я, глупый, думаю что деньги нужны на оплату аренды, на оплату ком. услуг, на оплату еды. Я даже не уверен, если бы я сам организовывал реабилитационный центр, удалось бы мне уложиться в эти 5 тысяч или нет.
Reply
Это ОНИ должны объяснять, куда они эти деньги девают, а не я предполагать. Должны - они, потому что деньги - не ИХ.
Что тут непонятного?
Reply
Непонятно вот что - они эти деньги вымогают? То есть вот живут себе люди, о плохом не думают. Тут врываются фондовцы, забирают наркомана (как они думают), и говорят родителям платите нам 5 килорублей в месяц? :)
Или родители сами несут им эти деньги? Потому что есть разница. Если Петя платит Васе деньги добровольно, то либо это пожертвование, тогда Петю не касается на что Вася тратит деньги. Либо это договор, тогда это прописано в договоре.
Непонятно, почему вам они должны отчитываться по расходам. Ну ладно, допустим что должны. Почему мы обсуждаем сумму в 5 тысяч? Она что, вызывает сомнения?
Reply
Reply
Вызывает. Любая сумма вызывает сомнения до тех пор, пока вы не объясните, начиная с какой суммы сомнения должны сами отпадать и почему.
>Непонятно, почему вам они должны отчитываться по расходам.
Нам они ничего не должны. Однако же они рассчитывают на нашу поддержку? Перед государством тоже неплохо бы подробно отчитываться.
>Непонятно вот что - они эти деньги вымогают?
Мы этого не можем знать. Быть может, они обманом их получают от отчаявшихся родителей наркоманов.
>Или родители сами несут им эти деньги?
В МММ тоже самостоятельно несли деньги. Вообще всем мошенникам деньги несут добровольно. Ни в коем случае не утверждаю, что фондовцы - мошенники, но ваш аругмент неверен.
Reply
Именно об этом их и просят. Или вы предлагаете каждому встречному блогеру самостоятельно проводить аудит? Тогда дайте доступ к вашим документам, к вашей бухгалтерии. Аудитора найдем.
Reply
Reply
Можно не перемножать. Если "фонд" "работает" с 8000 "наркоманами",
на каждого из них заведомо затрачивается не меньше 10 000 минут.
Очевидно, что 10 минут на опрос, по сравнению с этой цифрой --
небольшая добавка. Если Ваш собеседник этого не понимает, он
либо жулик, либо умственно неполноценен, а скорее всего -- и то,
и другое.
То есть, разговор с сотрудником фонда в любой из своих реплик
достаточно убедителен. Если бы у фонда была положительная
репутация, она была бы бесповоротно подорвана объяснениями
данного сотрудника.
Reply
Reply
Браво.
Reply
Leave a comment