Leave a comment

Comments 52

drevo_borod September 28 2015, 21:36:52 UTC
Я не понял переход с Урмана на Дрягву... Дрягва откуда взялась?

Reply

rogday_rosomaha September 29 2015, 09:24:05 UTC
Посуди сам: урман и дрегва - практически одно и то же, дреговичи поименованы по дрегве...

Reply


smelding September 28 2015, 22:46:05 UTC
хм.
скользко.
Уровня отождествления древлян с тервингами...

Reply

rogday_rosomaha September 29 2015, 09:29:39 UTC
Если бы урман и дрегва не означали одно и то же. Причём оба слова - именно русские диалектизмы, а не какие-нибудь руотси.
О своих соображениях вкратце за и против м\б напишешь? А то пост этот - мысль в первом приближении.

И как там с волками? ;-)

Reply

smelding September 29 2015, 10:27:14 UTC
урман - тюркское по происождению слово.

Reply

rogday_rosomaha September 29 2015, 10:38:06 UTC
Но обрусевшее давно, в т.ч. и в Арх. губ., где тюрок нет.
http://enc-dic.com/brokgause/Urman-29886.html

Reply


sullen_ru September 29 2015, 09:57:35 UTC
словарь Даля дает сокращения "тоб." и "татр". тобольскую губернию и слова татарского происхождения. а дальше западная и восточная сибирь- позднейшие.

так что русский или хотя бы славянский ли это диалектизм??

зы.но идея заманчивая.

Reply

rogday_rosomaha September 29 2015, 10:24:59 UTC
Слово широко распространённое. Если и заимствовано, о очень давно.
Напр., Брокгауз и Ефрон определяют урман в Архангелогородчине, где никаких тюрок нет. Зато основа от словен ильменских. http://enc-dic.com/brokgause/Urman-29886.html

Reply


lianina_minsk September 29 2015, 16:17:55 UTC
Татищев стал быть тюркского роду-племени... Был бы славянином назвал Олега дрыговичем.

Reply

rogday_rosomaha September 29 2015, 16:57:21 UTC
Да, русских вообще не существует. Слыхали уже.

Reply

lianina_minsk September 29 2015, 19:56:03 UTC
По идее, вполне вероятно, что ваще вся история сверху донизу и назад обычная выдумка скучающих летописцев. Мо они тоже фентези любили.. Сочинять.
... Истинные арийцы...

Reply


angon_kuning October 2 2015, 16:33:19 UTC
Во-первых, что мешает тому самому Олегу (или одному из Олегов, если принять гипотезу Ортнита), быть норманном-норвежцем? Из Рогаланда, например? Или из варинских земель, которые тоже были в Норвегии?
Во-вторых, вот вам еще гипотеза Л.Грот - урманский у Татищева происходит от Эрм-ланда, как называлась в то время Прусская Вармия (которая изначально была Варнией).

Reply

rogday_rosomaha October 2 2015, 17:20:41 UTC
Всё-таки там написано "урманский", а не "вармийский". Слишком уж велика разница. Это даже если не брать в расчёт, что на связи Олега (или хотя бы его окружения) с Пруссией источники не указывают.

Reply

angon_kuning October 2 2015, 18:02:49 UTC
А на связь с дреговичами указывают?
А связь урмана с дрягвой тоже сомнительна. Это для нас, горожан, болото и болото, но какой именно тип болот обозначали словом "дрягва", и как он соотносится с заболоченным лесом, который называли "урман", я не знаю.

Reply

rogday_rosomaha October 2 2015, 20:34:20 UTC
А на славян указывают.

Reply


Leave a comment

Up