гипотеза интересная. Но врядли погрешность измерения событий будет значительно отличаться от традиционной. Например, затмение было не с 12 00 до 12 30 о5 о9 ,а с 11 15 до 12 10 о6 о9 и что это изменит в истории?
Первый пункт даст не погрешность, он даст сотни, а то и до тысячи лет. Наблюдать полные солнечные затмения с одного и того же места можно раз в 300 лет. После сдвига координаты места меняются значительно, на величину многим большую ширины полос полных солнечных затмений, как на карте
я тут когда-то давно намекал на возможную причину чехарды с хронологией, но ушло в песок. намекаю снова-дата ,записанная в разных системах (напр. в 60р системе и в 10р) зрительно могут быть одинаковы по написанию, но по значению-нет. а ныне все известные исторические даты по умолчанию трактуются в 10р. и вот типа в пятницу вечером вышел указ...с понедельника переходим на летнее время 10ричку...
Comments 20
Reply
Но врядли погрешность измерения событий будет значительно отличаться от традиционной.
Например, затмение было не с 12 00 до 12 30 о5 о9 ,а с 11 15 до 12 10 о6 о9
и что это изменит в истории?
Reply
Наблюдать полные солнечные затмения с одного и того же места можно раз в 300 лет. После сдвига координаты места меняются значительно, на величину многим большую ширины полос полных солнечных затмений, как на карте
( ... )
Reply
Пример работы учёного, использующего солнечные и лунные затмения
https://rodline.livejournal.com/844273.html
Reply
Даты прошлых затмений, с учётом кривой хронологии, пересчитывать придётся. Непонятно, что чем проверять...
Reply
Reply
намекаю снова-дата ,записанная в разных системах (напр. в 60р системе и в 10р) зрительно могут быть одинаковы по написанию, но по значению-нет. а ныне все известные исторические даты по умолчанию трактуются в 10р.
и вот типа в пятницу вечером вышел указ...с понедельника переходим на летнее время 10ричку...
Reply
Reply
Leave a comment