Приветствую! В свое время работал энергетиком на разрабатываемом угольном разрезе под Карагандой. Уголь, бурый, там залегает на глубине 20-30 метров, мощность слоя 1-2 метра. При СССР не хотели маратся такими месторождениями, а сейчас не брезгуют, этих месторождений там валом. дл водопровода рыли траншею до 5 метров глубиной - так вот не каких разделительных слоев там не было, все было перемешено по крупному, глины всех цветов от белого до черного включая все оттенки спектра были смешаны большим миксером, жаль еще не было фотоаппаратов на телефонах, современные художники отдыхают
( ... )
Координаты 49.748918,73.670725, разрез кумыскудук (серебрянный колодец) по близлежащему поселку. Не работаю там лет 7. Еще есть удивительное место: пгт Сары-Озек, служил там. Мостность как в мультиках про казаков - шишка на шишке, крутые холмы до самого горизонта. Грунт щебенка перемешанная с красной глиной, мощност слоя не знаю, траншеи и блиндажи на ЗКП до 5 метров - грунт одинаковый, при рытье окопов ломы скругливали за сутки. Координаты
Координаты Сары-Озека 44.369976,77.962403. Позже опишу странности в Павлодаре и берега Хуанхэ. Чатаю Вас, Кадыкчанского и всех Ваших друзей каждый день уже года 4, и вся эта неправда в истории и географии жмет глаза, СПАСИБО за Ваши работы!
Хватит спамить своей лже-теорией все блоги! В оригинале задал тебе два вопроса - отвечай и там, и здесь, раз уж спамишь... Любопытно будет поржать над миксом теории Мемокода (полюс в Небраске) и секты Чиспы1707 (полюс в Гренландии). Обе секты делают упор на вымытую до гранита Сибирь как оправдание своей правоты, но что ты скажешь о Южном полушарии и промыве между Латинской Америкой и Антарктидой? ))) Да и Канада как-то не убедительно звучит в ваших версиях, явно сова и глобус присутствуют. ))) Давай, не стесняйся! ))))
>>>Выделялись три слоя чернозёма: поверхностный - природная наработка растительного мира за последние тысячелетия, второй на глубине около 2 метров - слой о котором говорилось выше и слой на глубине 5-6 метров, который, очевидно, возник в очень древние времена.<<< "Очень древние времена", так понимаю, лет 500 назад - ориентировочное время катастрофы со сдвигом. Про это говорят не только археологические наблюдения, но и ченнелинги. А второй слой, судя по всему, образовался при локальной катастрофе в районе 1812-1850-е годы.
Наличие тысяч воронок по стране, говорят о другом. Некоторые к тому же, до сих пор фонят. И в отличии от более ранних времён, события катастрофы 19 века имеют косвенные письменные доказательства.
>образование гумусового горизонта из растительности, произрастающей в древние времена. Откуда же появился этот слой? А его принёс морской поток. Возникший водный поток при взрыве легко смывает рыхлый слой чернозёма и забрасывает его далеко на юг.<
Каким же нужно быть дебилом, чтобы в одном абзаце самому себе противоречить? ))) То смыло чернозём, то просто завалило глиной - вы уж там определитесь, что и как было. )))
>При ослаблении потока чернозём осаждается на поверхности на большом расстоянии от эпицентра взрыва<
Этим "экспертам" нужно не водяру жрать во время экспедиций, а потом сочинять небылицы со слов шаманов-собутыльников, а заниматься экспериментальной наукой - в лабораторных условиях попробовать повторить тот бред, что они пишут в своих типа научных книжках. Удельный вес чернозёма ниже глины - это раз. Второе: водный поток типа цунами - это миксер, в результате чего будет смесь бульдога с носорогом, а не ровные слои того и другого. Дебил, короче...
Винни-пух его знает, какие бальзамы в этом миксере замешиваются.
И все же: тяжелые субстанции будут по дороге регулярно осаждаться, подыматься, осаждаться, сепарироваться, подыматься, сепарироваться, осаждаться и т.д.
Короче, отставать от легких суЗпензий.
А волна катить и катить и лехгкие суЗпензии осаждать, подымать, сепарировать, и все то же самое делать, только еще по ходу задирать новые травы-муравы и так далее. Но впереди тяжелых.
Comments 60
Reply
Reply
Reply
Тут у нас Чапай есть - будет думать)
Reply
Reply
Reply
http://www.tart-aria.info/sdvig-poljusov-chast-3-rekonstrukcija-katastrofy-sibir-i-pripoljarnye-oblasti/
Reply
Reply
Иначе будешь послан.
Читай ответ на свой вопрос на Тартарии.
Reply
Reply
"Очень древние времена", так понимаю, лет 500 назад - ориентировочное время катастрофы со сдвигом. Про это говорят не только археологические наблюдения, но и ченнелинги.
А второй слой, судя по всему, образовался при локальной катастрофе в районе 1812-1850-е годы.
Reply
Reply
И в отличии от более ранних времён, события катастрофы 19 века имеют косвенные письменные доказательства.
Reply
Reply
Каким же нужно быть дебилом, чтобы в одном абзаце самому себе противоречить? ))) То смыло чернозём, то просто завалило глиной - вы уж там определитесь, что и как было. )))
>При ослаблении потока чернозём осаждается на поверхности на большом расстоянии от эпицентра взрыва<
Этим "экспертам" нужно не водяру жрать во время экспедиций, а потом сочинять небылицы со слов шаманов-собутыльников, а заниматься экспериментальной наукой - в лабораторных условиях попробовать повторить тот бред, что они пишут в своих типа научных книжках. Удельный вес чернозёма ниже глины - это раз. Второе: водный поток типа цунами - это миксер, в результате чего будет смесь бульдога с носорогом, а не ровные слои того и другого. Дебил, короче...
Reply
Reply
И все же: тяжелые субстанции будут по дороге регулярно осаждаться, подыматься, осаждаться, сепарироваться, подыматься, сепарироваться, осаждаться и т.д.
Короче, отставать от легких суЗпензий.
А волна катить и катить и лехгкие суЗпензии осаждать, подымать, сепарировать, и все то же самое делать, только еще по ходу задирать новые травы-муравы и так далее. Но впереди тяжелых.
Reply
Слишком много переменных в матрице уравнений :)
Да, о толщине слоев "гумуса", на даче компост, рост до 3-4 см в год, на глазок, специально не заморачивался измерением.
Reply
Leave a comment