Leave a comment

Comments 60

sibved October 2 2017, 04:27:09 UTC
А если это было так: https://sibved.livejournal.com/263519.html
Без сдвигов и огромной по высоте волны. Многие места можно объяснить лишь локальными промывами, причем на высотах в 500 м и более над уровнем моря (как Сахара).

Reply

Мерзлота и ледники dimon_shl October 2 2017, 05:24:10 UTC
Главная мозоль - это ледники и мерзлота, которые ускоренно тают даже в прохладном климате! А как они намерзли тогда? Мерзлота тает на полюсе холода! А откуда сам полюс холода на такой широте? На эти вопросы даёт ответ только сдвиг и метангидраты, ну и водородная дегазация, как источник фонящих радиацией воронок.

Reply

Re: Мерзлота и ледники sibved October 2 2017, 05:36:40 UTC
Думаю, что бы объяснить вечную мерзлоту достаточно механизма метангидритов. Образование такого объема чистого песка в пустынях (где не бывшее дно моря) сдвиг полюсов не объясняет. А вот горение силанов при дегазации - вполне.

Reply

Re: Мерзлота и ледники dimon_shl October 2 2017, 06:28:15 UTC
Да, это всё частности. И главное: почему история вся состоит из разрывов технологий? Сейчас исследователи старины PRO_VLADIMIR и компания методично накладывают сегодняшнюю технологию на артефакты прошлого и многое становится понятным: зачем так много храмов в одном городе и почему они расположены как станции сотовой сети, почему святились ночью города на рисунках допотопной Руси, зачем били в набат, почему использовали для этого колокола, почему Романовы так не любили допотопные "храмы" и уничтожали их всеми средствами, старательно вымарывая историю о прошлой допотопной цивизации на русской равнине и в Сибири.

Reply


vmwmv October 16 2017, 16:30:48 UTC
Живу в 15 км от Челябинска. Частный дом, долина реки Миасс. Копал колодец, глубина 15 метров. НИКАКИХ культурных слоёв не обнаружено. 9 метров грунт качества селевой массы, перемежающийся песком, потом монохромная серая субстнанция, похожая на глину, но совершенно не пропускюаящая влагу. В начале водоносного слоя эта масса спеклась в булыжники. Всё, никакого чернозёма.

Reply

rodline October 16 2017, 16:51:21 UTC
Понятно. Второй слой на одном склоне в долину есть, на другом - нет.
Много факторов..

Reply


cat_779 January 20 2018, 18:23:22 UTC
Умница! Отличная статья, автору уважение.

Reply


rige_ld January 30 2018, 20:02:52 UTC
ПО-моему, уже ни у кого из самостоятельно мыслящих людей не возникает сомнения в тотальной лжи, которая нас окружает и которой пронизано все - от иЗтории и религии до физики и космоса. Наверное, тем, кто этого не видит, уже и показывать бесполезно - их мозг просто отвергает эту информацию по причине программирования в глубоком детстве. И чем тщательнее им пытаешься что-то рассказать, тем агрессивнее они становятся. У меня есть другой вопрос: кому это надо и что нам теперь с этим делать? Есть, конечно, возможность до конца жизни собирать новые неувязки и доказательства, на что официальные науки и основная масса окружающих будут отвечать агрессией и окорблениями. Короче, классический вопрос: "Что делать?"))

Reply

rodline January 31 2018, 12:57:28 UTC
Жить!

Reply


Может, не по теме, но... skirmanovo January 31 2018, 21:24:04 UTC
Подмосковье, запад, 65 км от Москвы. Высота 250 м над уровнем моря, южный склон холма. Копал яму под столб, на глубине примерно 60-80 см после глины пошёл чернозём. Копал давно, ДО ТОГО как оказался в теме, потому не придал значения. Если что, координаты следующие: 55°55′53″ с. ш. 36°22′09″ в. д.

Reply

Re: Может, не по теме, но... rodline February 1 2018, 07:24:31 UTC
Благодарю! Посмотрю рельеф.


... )

Reply

Re: Может, не по теме, но... rodline February 1 2018, 08:29:27 UTC
Ваш комментарий вынес в отдельную запись - https://rodline.livejournal.com/274653.html

Reply


Leave a comment

Up