Мысли о кризисе (нет, не экономическом)

[rodion_z]

Любой вид искусств использует достижения технологии человечества для большего качества и свободы выражения. Будь это изобретение бумаги для книг, красок для живописи, цифоровых технологий для фотографии или любых технологий, которые необходимы для создания лучших музыкальных инструментов. И все творцы на заре становления любого из искусств

Comments

[ex_kir1]

честно говоря не хочу видеть римейк "Гражданина Кейна", "М", "Мальтийского сокола", "Моби Дика"
если фильм хорош то он хорош и без навороченных эффектов, технологии используются не для того что бы сделать ленту глубже, а лишь для того что бы поярче раскрасить экран для привлечения хомячков жрущих попкорн
драматическую игру актера не сделаешь лучше , сняв , с помощью компьютера, на его фоне тиранозавра в натуральную величину
технологии необходимы для того , что бы сделать картинку качественнее а звук четче, все остальное берет на себя оригинальный сценарий и актеры претворяющие его в жизнь

я не против, развития отнюдь, но кино лично для меня делиться на две половины (условно говоря) чистая развлекаловка в которой главную роль играют спецэффекты, и серьезное кино: поднимающее острые социальные темы, психологические ленты сосредоточенные на межличностных отношениях в таких где важна драматургия и психологизм

[rodion_z]

Римейк не означает тиранозавра на фоне или добавление спецэффектов :)

[ex_kir1]

про диназавров это я так...
я скорее про "осовременивание" классики, не понимаю зачем это делать если целый ряд старых фильмов превзойти нереально, а забытые вещи по большей части проходные картины , которые нет смысла реанимировать в силу их творческой импотенции

вот я и хотел узнать, нафига ? :)

[rodion_z]

надо частные случаи разбирать. :) какой римейк, например?

[meat_eater]

Ты мыслишь верно.
И комментарии доставили =)

[rodion_z]

спасибо :)